พูดคุย: มีที่พักพิง / ผู้ช่วยบ้างทำให้ยากที่จะยอมรับสัตว์เลี้ยงหรือไม่
สารบัญ:
- แอปพลิเคชันการยอมรับ
- เรื่องจริง
- ใครกำลังอนุมัติ / ปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้ง
- ผลที่ตามมา
- เราต้องการที่จะได้ยินจากคุณ: มันยากเกินไปที่จะรับหรือช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงหรือแอปพลิเคชันที่ยากลำบากเหล่านี้รับประกันหรือไม่? คุณมีประสบการณ์ส่วนตัวที่มีมาตรฐานการยอมรับที่เข้มงวดหรือไม่? กรุณาแบ่งปันกับเรา!
วีดีโอ: พูดคุย: มีที่พักพิง / ผู้ช่วยบ้างทำให้ยากที่จะยอมรับสัตว์เลี้ยงหรือไม่
2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16
มันเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางว่าล้าน ของสุนัขและแมวได้รับ euthanized ทุกปี (ประมาณ 7.6 ล้านเป็นที่เฉพาะเจาะจง) เนื่องจากความแออัดยัดเยียดในที่พักอาศัย
ในขณะที่ขบวนการและนักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้พ่อแม่สัตว์เลี้ยงที่มีศักยภาพในการ“ไม่รับซื้อของ” ทำงานเพื่อลดการเสียชีวิตของสัตว์ที่ไร้เดียงสาอย่างสิ้นเปลืองการดูแลผู้คนในทุกที่ได้เลือกที่จะหาเพื่อนขนยาวของพวกเขา
ตอนนี้“การช่วยชีวิต” เป็นเรื่องที่ได้รับความนิยมสถานพักพิงและการช่วยเหลือสัตว์อาจพูดได้มากกว่านี้ในการเลือกผู้ที่รับสัตว์เลี้ยงที่ออกจากการดูแล
อย่างไรก็ตามมีเส้นแบ่งระหว่างการหาบ้าน“ดี” สำหรับสัตว์แต่ละตัวและรอที่จะหาบ้านที่“สมบูรณ์แบบ”
แอปพลิเคชันการยอมรับ
ที่พักพิงสัตว์ส่วนใหญ่ผู้ใช้งานจะกรอกใบสมัครและลงนามในสัญญาโดยสัญญาว่าพวกเขาจะขยันให้การดูแลสัตว์เลี้ยงที่เหมาะสม และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี ผู้คนต้องนึกถึงความมุ่งมั่นที่พวกเขากำลังจะทำ
แต่บางแอปพลิเคชั่นมีความซับซ้อนเทียบเท่ากับ SAT และขอข้อมูลที่ค่อนข้างรุกรานซึ่งเกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัวของผู้สมัคร บางองค์กรขอตรวจสอบบ้านเบื้องต้นในขณะที่องค์กรอื่น ๆ มีผู้รับภาระผูกพันตามสัญญาที่จะต้องทำ บางองค์กรทำให้ผู้สมัครเกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะ“ปรับเงิน” ให้เหมาะสมเมื่อนำมาใช้?
“กลุ่มช่วยเหลือบางคนคิดว่าเจ้าของที่มีศักยภาพไม่ควรทำงานเต็มเวลา คนอื่นปฏิเสธครอบครัวที่มีเด็ก ผู้ให้การกู้ชีพบางคนคิดว่าการพักอาศัยในอพาร์ทเมนต์นั้นใช้ได้สำหรับมนุษย์ แต่ไม่ใช่สำหรับสุนัขหรือคัดค้านกล่องแมวที่วางอยู่ในชั้นใต้ดิน บางคนบอกว่าไม่ให้กับคนที่ปล่อยให้สุนัขวิ่งไปรอบ ๆ สวนหลังบ้านที่มีรั้ว“unsupervised” หรืออนุญาตให้แมวข้างนอกเคยอ่านบทความ“No Pet For You” บนกระดานชนวน
บทความจะกล่าวถึงคำถามที่“ถูกเอาออกไป” อีกคำถามที่ถูกถาม: แอปพลิเคชั่นหนึ่งแจ้งว่า“เมื่อสุนัขอายุมากขึ้นก็มักจะกลายเป็นไม่หยุดยั้งและเป็นโรคไขข้ออักเสบ คุณตั้งใจจะจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอายุของสุนัขอย่างไร” คำถามอีกข้อหนึ่ง“คุณกำลังพิจารณาที่จะมีลูกภายใน 10 ปีหรือไม่”
เรื่องจริง
ข่าวเรื่องหนึ่งของเอ็นบีซีลอสแองเจลิสเล่าถึงผู้หญิงคนหนึ่งที่ตกหลุมรักสุนัขที่พักพิง หลังจากผ่านขั้นตอนการสมัครแล้วเธอคิดว่าลูกสุนัขของเธอค่อนข้างมากจนกระทั่งถึงวันแรกของการไปเยี่ยมบ้าน เมื่อผู้ตรวจการออกจากรถก่อนที่เธอจะตรวจสอบบ้านเธอโพล่งว่า“ฉันไม่สบายใจในละแวกนี้” และสุนัขถูกพาตัวกลับไปที่ศูนย์ ในการแลกเปลี่ยนทางอีเมลที่ตามมาผู้ตรวจการยอมรับกับผู้สมัครว่า“ฉันคิดว่าคุณเป็นผู้ใช้ที่ดี แต่ฉันจะไม่ยอมรับกับเพื่อนบ้าน”
แม้แต่เอลเลนเดอเจเนอเรสก็ยังไม่รอดพ้นจากข้อตกลงทางสัญญาที่เข้มงวด หลังจากช่วยเหลืออิกกี้ซึ่งเป็นส่วนผสมของบรัสเซลส์กริฟฟอนเทอร์เรียในไม่ช้ามันก็เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้เข้ากับแมวของ DeGeneres พิธีกรรายการทอล์กสกลับมาบ้านลูกสุนัขกับช่างทำผมของเธอซึ่งมีเด็กผู้หญิงสองคนอายุ 11 และ 12 ปีซึ่งตกหลุมรักเขา เมื่อการช่วยเหลือพบว่าสัญญาถูกละเมิด (เธอไม่ได้รับอนุญาตให้นำสุนัขออกไปโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาและโดยทั่วไปพวกเขาจะไม่รับอุปถัมภ์จากครอบครัวที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี) สุนัขถูกพาตัวไปจากครอบครัวใหม่
ใครกำลังอนุมัติ / ปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้ง
เรื่องนี้ยังเป็นอีกประเด็นหนึ่ง ใครจะพูดว่า "เหมาะสม" หรือไม่สำหรับสัตว์เลี้ยง หากผู้ตรวจสอบเดินเข้าไปในห้องขังนั่นเป็นสิ่งหนึ่ง แต่ถ้าพวกเขาปฏิเสธการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพียงเพราะครอบครัวมีรูอยู่ในรั้วสนามหลังบ้าน (เรื่องจริง!) นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
นอกจากนี้ยังเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าไม่มีบุคคลที่สามในการกำกับดูแลมาตรฐานการยอมรับ เกณฑ์และความซับซ้อนของแต่ละแอปพลิเคชันขึ้นอยู่กับองค์กรอย่างสมบูรณ์และการตัดสินใจอนุมัติหรือปฏิเสธแอปพลิเคชันมักขึ้นอยู่กับบุคคลคนเดียว
ผลที่ตามมา
การถูกปฏิเสธการรับเลี้ยงในที่พักพิงมักทำให้คนรู้สึกท้อแท้อับอายขายหน้าและอาจทำให้พวกเขายอมแพ้ในการช่วยชีวิตทั้งหมด เมื่อ สามารถ ผู้สมัครถูกปฏิเสธการนำไปใช้พวกเขาถูกทิ้งให้สงสัย“สัตว์ตัวนี้ดีกว่าในที่พักพิงมากกว่าในบ้านของฉันหรือไม่”
จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นวิธีการพรรณนาที่ไม่ถูกต้องของที่พักพิงและกลุ่มกู้ภัยทั้งหมด แน่นอนว่าพวกเขามีความรับผิดชอบที่จะทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์ทั้งหมดของพวกเขาจะถูกนำไปไว้ในบ้านที่ปลอดภัยมีสุขภาพดีและมีความรัก
คำถามคือ: ภารกิจทั้งหมดของ“การช่วยชีวิต” ณ จุดใดเพื่อให้ได้มากที่สุดดี บ้านสำหรับสัตว์เลี้ยงให้ได้มากที่สุด - สูญเสียไปเมื่อกระบวนการนั้นกลายเป็นเกินไป แต่เพียงผู้เดียว?
เราต้องการที่จะได้ยินจากคุณ: มันยากเกินไปที่จะรับหรือช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงหรือแอปพลิเคชันที่ยากลำบากเหล่านี้รับประกันหรือไม่? คุณมีประสบการณ์ส่วนตัวที่มีมาตรฐานการยอมรับที่เข้มงวดหรือไม่? กรุณาแบ่งปันกับเรา!
คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!
Tags: นำมาใช้, แอพลิเคชัน, แมว, ยาก, การสนทนา, สุนัข, กระบวนการ, ที่พักพิง
แนะนำ:
พูดคุย: ควรแอบอ้างเป็นสุนัขบริการเป็นความผิดที่มีโทษหรือไม่?
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วการบิดเบือนความจริงโดยเจตนาของสัตว์บริการอาจเป็นอาชญากรรมได้ในไม่ช้าหาก HB 16-1308 ยังคงเดินผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐโคโลราโด บิลทำให้เป็นความผิดที่จะนำ“สัตว์เข้าไปในสถานที่ที่ไม่อนุญาตให้เข้าไปโดยผ่าน