Logo th.horseperiodical.com

พูดคุย: มีที่พักพิง / ผู้ช่วยบ้างทำให้ยากที่จะยอมรับสัตว์เลี้ยงหรือไม่

สารบัญ:

พูดคุย: มีที่พักพิง / ผู้ช่วยบ้างทำให้ยากที่จะยอมรับสัตว์เลี้ยงหรือไม่
พูดคุย: มีที่พักพิง / ผู้ช่วยบ้างทำให้ยากที่จะยอมรับสัตว์เลี้ยงหรือไม่

วีดีโอ: พูดคุย: มีที่พักพิง / ผู้ช่วยบ้างทำให้ยากที่จะยอมรับสัตว์เลี้ยงหรือไม่

วีดีโอ: พูดคุย: มีที่พักพิง / ผู้ช่วยบ้างทำให้ยากที่จะยอมรับสัตว์เลี้ยงหรือไม่
วีดีโอ: พระสัญญาแห่งการรักษา A time of healing with the word of God [New wine Bangkok] - YouTube 2024, เมษายน
Anonim

มันเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางว่าล้าน ของสุนัขและแมวได้รับ euthanized ทุกปี (ประมาณ 7.6 ล้านเป็นที่เฉพาะเจาะจง) เนื่องจากความแออัดยัดเยียดในที่พักอาศัย

ในขณะที่ขบวนการและนักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้พ่อแม่สัตว์เลี้ยงที่มีศักยภาพในการ“ไม่รับซื้อของ” ทำงานเพื่อลดการเสียชีวิตของสัตว์ที่ไร้เดียงสาอย่างสิ้นเปลืองการดูแลผู้คนในทุกที่ได้เลือกที่จะหาเพื่อนขนยาวของพวกเขา

ตอนนี้“การช่วยชีวิต” เป็นเรื่องที่ได้รับความนิยมสถานพักพิงและการช่วยเหลือสัตว์อาจพูดได้มากกว่านี้ในการเลือกผู้ที่รับสัตว์เลี้ยงที่ออกจากการดูแล

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเจ้าหน้าที่ที่พักพิงมีหัวใจที่ดีที่สุดของสัตว์แต่ละตัว พวกเขาได้เรียนรู้บุคลิกภาพของสัตว์เลี้ยงแต่ละตัวบางทีอาจจะติดอยู่กับสัตว์เลี้ยงบางตัวและอาจดูแลพวกมันให้กลับมามีสุขภาพดีตามสถานการณ์ที่เลวร้าย พวกเขามีความรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์ของพวกเขายังคงปลอดภัยและผู้ที่ถูกทารุณกรรมแล้วจะไม่ทนฝันร้ายอีกต่อไป
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเจ้าหน้าที่ที่พักพิงมีหัวใจที่ดีที่สุดของสัตว์แต่ละตัว พวกเขาได้เรียนรู้บุคลิกภาพของสัตว์เลี้ยงแต่ละตัวบางทีอาจจะติดอยู่กับสัตว์เลี้ยงบางตัวและอาจดูแลพวกมันให้กลับมามีสุขภาพดีตามสถานการณ์ที่เลวร้าย พวกเขามีความรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์ของพวกเขายังคงปลอดภัยและผู้ที่ถูกทารุณกรรมแล้วจะไม่ทนฝันร้ายอีกต่อไป

อย่างไรก็ตามมีเส้นแบ่งระหว่างการหาบ้าน“ดี” สำหรับสัตว์แต่ละตัวและรอที่จะหาบ้านที่“สมบูรณ์แบบ”

แอปพลิเคชันการยอมรับ

ที่พักพิงสัตว์ส่วนใหญ่ผู้ใช้งานจะกรอกใบสมัครและลงนามในสัญญาโดยสัญญาว่าพวกเขาจะขยันให้การดูแลสัตว์เลี้ยงที่เหมาะสม และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี ผู้คนต้องนึกถึงความมุ่งมั่นที่พวกเขากำลังจะทำ

แต่บางแอปพลิเคชั่นมีความซับซ้อนเทียบเท่ากับ SAT และขอข้อมูลที่ค่อนข้างรุกรานซึ่งเกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัวของผู้สมัคร บางองค์กรขอตรวจสอบบ้านเบื้องต้นในขณะที่องค์กรอื่น ๆ มีผู้รับภาระผูกพันตามสัญญาที่จะต้องทำ บางองค์กรทำให้ผู้สมัครเกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะ“ปรับเงิน” ให้เหมาะสมเมื่อนำมาใช้?

“กลุ่มช่วยเหลือบางคนคิดว่าเจ้าของที่มีศักยภาพไม่ควรทำงานเต็มเวลา คนอื่นปฏิเสธครอบครัวที่มีเด็ก ผู้ให้การกู้ชีพบางคนคิดว่าการพักอาศัยในอพาร์ทเมนต์นั้นใช้ได้สำหรับมนุษย์ แต่ไม่ใช่สำหรับสุนัขหรือคัดค้านกล่องแมวที่วางอยู่ในชั้นใต้ดิน บางคนบอกว่าไม่ให้กับคนที่ปล่อยให้สุนัขวิ่งไปรอบ ๆ สวนหลังบ้านที่มีรั้ว“unsupervised” หรืออนุญาตให้แมวข้างนอกเคยอ่านบทความ“No Pet For You” บนกระดานชนวน

แน่นอนว่ามีตัวแปรมากมายขึ้นอยู่กับพลังของครอบครัวและประเภทของสัตว์ที่ผู้สมัครต้องการนำมาใช้ สุนัขตัวใหญ่และพลังงานสูงจะทำได้ดีในอพาร์ตเมนต์หรือไม่? ดูเหมือนจะไม่เหมาะ แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขากระตือรือร้นมากพอที่จะทำให้แน่ใจว่าสัตว์ได้รับการออกกำลังกายมากมาย? ผู้สมัครที่อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ควรถูกปฏิเสธหรือไม่?
แน่นอนว่ามีตัวแปรมากมายขึ้นอยู่กับพลังของครอบครัวและประเภทของสัตว์ที่ผู้สมัครต้องการนำมาใช้ สุนัขตัวใหญ่และพลังงานสูงจะทำได้ดีในอพาร์ตเมนต์หรือไม่? ดูเหมือนจะไม่เหมาะ แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขากระตือรือร้นมากพอที่จะทำให้แน่ใจว่าสัตว์ได้รับการออกกำลังกายมากมาย? ผู้สมัครที่อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์ควรถูกปฏิเสธหรือไม่?

บทความจะกล่าวถึงคำถามที่“ถูกเอาออกไป” อีกคำถามที่ถูกถาม: แอปพลิเคชั่นหนึ่งแจ้งว่า“เมื่อสุนัขอายุมากขึ้นก็มักจะกลายเป็นไม่หยุดยั้งและเป็นโรคไขข้ออักเสบ คุณตั้งใจจะจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอายุของสุนัขอย่างไร” คำถามอีกข้อหนึ่ง“คุณกำลังพิจารณาที่จะมีลูกภายใน 10 ปีหรือไม่”

เรื่องจริง

ข่าวเรื่องหนึ่งของเอ็นบีซีลอสแองเจลิสเล่าถึงผู้หญิงคนหนึ่งที่ตกหลุมรักสุนัขที่พักพิง หลังจากผ่านขั้นตอนการสมัครแล้วเธอคิดว่าลูกสุนัขของเธอค่อนข้างมากจนกระทั่งถึงวันแรกของการไปเยี่ยมบ้าน เมื่อผู้ตรวจการออกจากรถก่อนที่เธอจะตรวจสอบบ้านเธอโพล่งว่า“ฉันไม่สบายใจในละแวกนี้” และสุนัขถูกพาตัวกลับไปที่ศูนย์ ในการแลกเปลี่ยนทางอีเมลที่ตามมาผู้ตรวจการยอมรับกับผู้สมัครว่า“ฉันคิดว่าคุณเป็นผู้ใช้ที่ดี แต่ฉันจะไม่ยอมรับกับเพื่อนบ้าน”

แม้แต่เอลเลนเดอเจเนอเรสก็ยังไม่รอดพ้นจากข้อตกลงทางสัญญาที่เข้มงวด หลังจากช่วยเหลืออิกกี้ซึ่งเป็นส่วนผสมของบรัสเซลส์กริฟฟอนเทอร์เรียในไม่ช้ามันก็เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้เข้ากับแมวของ DeGeneres พิธีกรรายการทอล์กสกลับมาบ้านลูกสุนัขกับช่างทำผมของเธอซึ่งมีเด็กผู้หญิงสองคนอายุ 11 และ 12 ปีซึ่งตกหลุมรักเขา เมื่อการช่วยเหลือพบว่าสัญญาถูกละเมิด (เธอไม่ได้รับอนุญาตให้นำสุนัขออกไปโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขาและโดยทั่วไปพวกเขาจะไม่รับอุปถัมภ์จากครอบครัวที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี) สุนัขถูกพาตัวไปจากครอบครัวใหม่

ใครกำลังอนุมัติ / ปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้ง

เรื่องนี้ยังเป็นอีกประเด็นหนึ่ง ใครจะพูดว่า "เหมาะสม" หรือไม่สำหรับสัตว์เลี้ยง หากผู้ตรวจสอบเดินเข้าไปในห้องขังนั่นเป็นสิ่งหนึ่ง แต่ถ้าพวกเขาปฏิเสธการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพียงเพราะครอบครัวมีรูอยู่ในรั้วสนามหลังบ้าน (เรื่องจริง!) นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

นอกจากนี้ยังเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าไม่มีบุคคลที่สามในการกำกับดูแลมาตรฐานการยอมรับ เกณฑ์และความซับซ้อนของแต่ละแอปพลิเคชันขึ้นอยู่กับองค์กรอย่างสมบูรณ์และการตัดสินใจอนุมัติหรือปฏิเสธแอปพลิเคชันมักขึ้นอยู่กับบุคคลคนเดียว

ในชิ้นงานที่ตรงไปตรงมาที่ตีพิมพ์โดย The Dodo ผู้แต่งที่ทำงานในที่พักพิงอธิบายว่ามีการปฏิเสธใบสมัครอย่างผิด ๆ ครอบครัวหนึ่งตกหลุมรักสุนัขตัวหนึ่งและไปเยี่ยมเขาหลายครั้ง เหตุผลที่ปฏิเสธ? สุนัขตัวอื่นของพวกเขาผู้อาวุโสยังไม่ได้ทำหมัน เมื่ออายุของเขาการผ่าตัดจะมีความเสี่ยง ผู้เขียนรู้สึกเสียใจอย่างยิ่งที่พบว่าครอบครัวได้ซื้อลูกสุนัขจากร้านขายสัตว์เลี้ยงแทน
ในชิ้นงานที่ตรงไปตรงมาที่ตีพิมพ์โดย The Dodo ผู้แต่งที่ทำงานในที่พักพิงอธิบายว่ามีการปฏิเสธใบสมัครอย่างผิด ๆ ครอบครัวหนึ่งตกหลุมรักสุนัขตัวหนึ่งและไปเยี่ยมเขาหลายครั้ง เหตุผลที่ปฏิเสธ? สุนัขตัวอื่นของพวกเขาผู้อาวุโสยังไม่ได้ทำหมัน เมื่ออายุของเขาการผ่าตัดจะมีความเสี่ยง ผู้เขียนรู้สึกเสียใจอย่างยิ่งที่พบว่าครอบครัวได้ซื้อลูกสุนัขจากร้านขายสัตว์เลี้ยงแทน

ผลที่ตามมา

การถูกปฏิเสธการรับเลี้ยงในที่พักพิงมักทำให้คนรู้สึกท้อแท้อับอายขายหน้าและอาจทำให้พวกเขายอมแพ้ในการช่วยชีวิตทั้งหมด เมื่อ สามารถ ผู้สมัครถูกปฏิเสธการนำไปใช้พวกเขาถูกทิ้งให้สงสัย“สัตว์ตัวนี้ดีกว่าในที่พักพิงมากกว่าในบ้านของฉันหรือไม่”

ในที่สุดบางคนกำลังมองหาสัตว์เลี้ยงตรวจสอบองค์กรอื่น ๆ และลงเอยด้วยการเลี้ยงสัตว์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง บางคนหันไปหาร้านขายสัตว์เลี้ยงหรือพ่อแม่พันธุ์แทนที่จะกระโดดผ่านห่วงเพื่อช่วยชีวิต
ในที่สุดบางคนกำลังมองหาสัตว์เลี้ยงตรวจสอบองค์กรอื่น ๆ และลงเอยด้วยการเลี้ยงสัตว์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง บางคนหันไปหาร้านขายสัตว์เลี้ยงหรือพ่อแม่พันธุ์แทนที่จะกระโดดผ่านห่วงเพื่อช่วยชีวิต

จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นวิธีการพรรณนาที่ไม่ถูกต้องของที่พักพิงและกลุ่มกู้ภัยทั้งหมด แน่นอนว่าพวกเขามีความรับผิดชอบที่จะทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์ทั้งหมดของพวกเขาจะถูกนำไปไว้ในบ้านที่ปลอดภัยมีสุขภาพดีและมีความรัก

คำถามคือ: ภารกิจทั้งหมดของ“การช่วยชีวิต” ณ จุดใดเพื่อให้ได้มากที่สุดดี บ้านสำหรับสัตว์เลี้ยงให้ได้มากที่สุด - สูญเสียไปเมื่อกระบวนการนั้นกลายเป็นเกินไป แต่เพียงผู้เดียว?

Image
Image

เราต้องการที่จะได้ยินจากคุณ: มันยากเกินไปที่จะรับหรือช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงหรือแอปพลิเคชันที่ยากลำบากเหล่านี้รับประกันหรือไม่? คุณมีประสบการณ์ส่วนตัวที่มีมาตรฐานการยอมรับที่เข้มงวดหรือไม่? กรุณาแบ่งปันกับเรา!

คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!

Tags: นำมาใช้, แอพลิเคชัน, แมว, ยาก, การสนทนา, สุนัข, กระบวนการ, ที่พักพิง

แนะนำ: