Logo th.horseperiodical.com

สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง: ทำไมการเลี้ยงสุนัขถึงไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร

สารบัญ:

สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง: ทำไมการเลี้ยงสุนัขถึงไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร
สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง: ทำไมการเลี้ยงสุนัขถึงไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร

วีดีโอ: สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง: ทำไมการเลี้ยงสุนัขถึงไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร

วีดีโอ: สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง: ทำไมการเลี้ยงสุนัขถึงไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร
วีดีโอ: นั่งเล่า Ep.10 ทำไมขัดห้างในป่ามักจะเจอสิ่งลี้ลับ...!? [ โจโฉ ] - YouTube 2024, อาจ
Anonim
เครดิตภาพถ่าย Mike Via Flickr
เครดิตภาพถ่าย Mike Via Flickr

"สัตว์ป่ามีอันตราย"

เป็นเรื่องปกติมากที่ผู้คนจะพูดว่า "คุณสามารถเอาสัตว์ออกจากป่า แต่ไม่สามารถเอาสัตว์ออกจากป่า" หรือคำพูดที่ไร้สาระนี้: "สัตว์ป่าทุกชนิดอาจเป็นอันตรายได้" คุณอาจเคยได้ยินบางคนกล่าวว่าสัตว์ป่าเป็นอันตรายระยะเวลา สัตว์กลุ่มใหญ่เหล่านี้มีอันตรายเมื่อเทียบกับอะไร

ฉันจะให้คุณได้รับความลับที่น่าประหลาดใจ สัตว์ป่าที่เรียกว่าไม่เป็นอันตรายในการถูกจองจำและสัตว์ที่เรียกว่าบางบ้าน นี่คือข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ หากคุณไม่เชื่อสิ่งนี้ฉันสามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดาย

สัตว์ป่าเป็นสัตว์ที่อาศัยอยู่ในป่าเป็นอิสระจากอิทธิพลของมนุษย์ นี่คือสัตว์ป่าสามชนิดที่เป็น อย่างสมบูรณ์ ไม่เป็นอันตรายต่อมนุษย์: กบสีเขียวLithobates clamitans) นกกระจอกบ้าน (Passer domesticus) และกระต่ายหางฝ้าย (Sylvilagus floridanus).

ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นจากคำกล่าวอ้างนี้ว่าสัตว์ป่าเป็นอันตราย

เดี๋ยวก่อนเดี๋ยวก่อนเมื่อเราพูดว่า "สัตว์ป่า" เราหมายถึงสัตว์เช่นเสือฉลามและจระเข้ไม่ใช่กบตัวน้อย!

ดีฉันควรจะรู้ว่าอย่างไร ทำไมกลุ่มเช่นสังคมมนุษยธรรมแห่งสหรัฐอเมริกา (HSUS) จึงใช้คำว่า "สัตว์ป่า" และ "สัตว์ป่าขนาดใหญ่ที่เป็นอันตราย" สลับกันได้

"การรักษาสัตว์ป่าและสัตว์แปลกใหม่ให้เป็นอันตรายต่อสุขภาพและความปลอดภัยของสัตว์รวมถึงสวัสดิภาพสัตว์"

"การดูแลสัตว์ป่ายากหรือเป็นไปไม่ได้" - HSUS

องค์กรสิทธิสัตว์ไม่กังวลเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อความเพราะส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นเจ้าของสัตว์ ดังนั้นข้อยกเว้นจำนวนมากจึงไม่สำคัญสำหรับพวกเขา

Image
Image

10 อันดับสัตว์เลี้ยงที่แปลกที่สุดที่อันตรายที่สุด | รับข้อเท็จจริง การโจมตีของสัตว์ป่าเชลยมักทำให้ข่าว ค้นหาสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ที่เก็บไว้ในบ้านส่วนตัวที่อันตรายที่สุด

สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ไม่ใช่ 'สัตว์ป่า'

ฉันไม่เชื่อว่าควรใช้คำว่า "สัตว์ป่า" เพื่ออธิบายสัตว์ที่เชื่องได้ว่าเป็นมนุษย์เพราะพฤติกรรมของพวกเขาแตกต่างจากสัตว์ที่เลี้ยงโดยไม่มีมนุษย์

สัตว์ป่าเป็นสัตว์ที่เกิดและเติบโตในสภาพธรรมชาติ สัตว์ที่อาศัยและเลี้ยงโดยมนุษย์ที่ไม่ได้อยู่ในบ้านควรเรียกง่ายๆว่าสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยง 'สัตว์ป่าเชื่อง' ก็เป็นที่ยอมรับเช่นกัน

การทำให้เชื่องหมายถึงสัตว์ที่มีนิสัยดุร้ายตามปกติซึ่งได้รับการเข้าสังคมกับมนุษย์เพื่อให้มีความอดทนและค่อนข้างเชื่องต่อหน้ามนุษย์ แต่เนื่องจากสัตว์เลี้ยงบางตัวไม่เชื่องเมื่อเลี้ยงในป่าสัตว์เลี้ยงบางตัวก็เชื่องในทางเทคนิคเช่นกัน

พฤติกรรมนี้ไม่เคยได้ยินมาก่อนในสัตว์ป่า

ผลิตเองคืออะไร

เกือบทุกรุ่นของความหมายของ 'การผลิตในประเทศ' สำหรับคนส่วนใหญ่นั้นไม่ถูกต้อง นี่คือตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ของสิ่งที่หลายคนคิดว่า 'สัตว์เลี้ยงในบ้าน' สามารถถูกหักล้างได้ง่ายโดยการนำเสนอตัวอย่างของสายพันธุ์ที่เลี้ยงในบ้านที่ไม่สามารถนำมาใช้ได้:

ความเข้าใจผิด

  • สัตว์เลี้ยงไม่สามารถอยู่รอดได้ในป่า ไม่จริงอย่างที่สุด ในความเป็นจริงสัตว์เลี้ยงในบ้านเป็นผู้รอดชีวิตที่ดีที่สุดบางคนทำซ้ำในสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้เป็นของตัวเอง (แมวดุร้ายม้าสุกร) ในขณะที่ 'สัตว์ป่า' ล้มเหลวในการทำเช่นนั้น นั่นคือเหตุผลที่เราไม่ปล่อยสัตว์ที่ถูกจับโดยไม่มีการฟื้นฟูอย่างกว้างขวาง ในหลายกรณีสัตว์ที่เชื่องดุร้ายทำให้สัตว์ป่าต่าง ๆ หมดกำลังใจ
  • สัตว์เลี้ยงเชื่องหรือนิสัยดี บูลส์ (วัวเหมือนเดิม ทอรัสทอรัส) เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นอันตรายและก้าวร้าว ทำไม? เพราะเช่นเดียวกับสัตว์ "ป่า" พวกเขามีสัญชาตญาณและฮอร์โมนที่บ้าคลั่ง มิงค์บ้าน เป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับขนาดของพวกเขา
  • สัตว์เลี้ยงเชื่อว่ามนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างทางสังคม. ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องปกติในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหรือนกสังคมใด ๆ ตราบใดที่มันได้รับ มือยกขึ้นแต่แม้กระทั่งสัตว์โดดเดี่ยวบางชนิดเช่นรอกและเสือก็จะผูกพันกับเจ้าของในระดับเดียวกับแมวบ้าน อีกวิธีหนึ่งคือแมวบ้านที่ไม่ได้เลี้ยงด้วยมือไม่ยอมรับความเป็นเจ้าของของมนุษย์เช่นเดียวกับที่สัตว์ป่าไม่ชอบ หากไม่ได้อยู่ในธรรมชาติของสัตว์ที่จะเป็นส่วนหนึ่งของลำดับชั้นเช่นหนูแฟนซีหรือปลาทองพฤติกรรมเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากการผลิตในประเทศ
  • Domestication ใช้เวลาหลายพันปี. การทดลองของสุนัขจิ้งจอกรัสเซียผลิตสุนัขจิ้งจอกเงินผู้ฟอกหนังอย่างมีนัยสำคัญในเวลาเพียง 50 ปี

นี่เป็นวิธีเดียวที่ได้รับการยอมรับอย่างต่อเนื่องในการกำหนดแนวคิดเกี่ยวกับการผลิต:

สัตว์ใด ๆ ที่ผ่านการเปลี่ยนแปลงในระดับพันธุกรรมเนื่องจากการคัดเลือกพันธุ์เพื่อให้เหมาะกับความสนใจของมนุษย์มากขึ้น

คำจำกัดความนี้และคำจำกัดความนี้เท่านั้นที่เหมาะกับสัตว์เลี้ยงในบ้านทุกตัว ขอให้สังเกตว่าคำจำกัดความนี้ไม่รวมถึงมาตรการใด ๆ ของความสกปรกสวัสดิการในการถูกจองจำหรือการใช้ชีวิตในบ้าน หรือ การวัดใด ๆ ของรุ่นที่จำเป็นในการสร้างผลลัพธ์.

หากการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมและความเหมาะสมที่ดีกว่าสำหรับการใช้งานของมนุษย์มีอยู่สัตว์จะถือเป็นบ้าน ไม่จำเป็นต้องมีเอกลักษณ์ทางร่างกายและจิตใจจากจุดเริ่มต้นในฐานะหมาป่าและชิสุ Tzu

สัตว์เลี้ยงอาจมีลักษณะทั่วไปบางอย่างเช่นการผสมพันธุ์ในสภาพกักขังมีความต้องการอาหารที่ง่ายและถึงวุฒิภาวะอย่างรวดเร็ว แต่สิ่งนี้คือ ไม่ ไม่ซ้ำกับพวกเขา สัตว์เลี้ยงเป็นสัตว์ที่ไม่มีถิ่นกำเนิดเพราะยีนของพวกมันถูกคัดเลือกโดยมนุษย์และถูกคัดเลือกตามธรรมชาติ การผสมพันธุ์อาจทำให้เกิดสิ่งนี้ได้

ตัวอย่างของสัตว์ "ป่า"

Image
Image

สัตว์บางชนิดเช่นแฮมสเตอร์สีทอง (Mesocricetus auratus) ได้รับการอบรมอย่างกว้างขวางในการถูกจองจำ แต่ไม่มีความแตกต่างทางพันธุกรรมนอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยบางอย่างเนื่องจากผลของผู้ก่อตั้ง; ดังนั้นพวกเขาจะไม่โดดเด่นทางเทคนิค

ซึ่งหมายความว่าเมื่อมีคนพูดว่า "สัตว์ป่ามีอันตรายที่จะทำให้เป็นสัตว์เลี้ยง" พวกเขากำลังพูดถึงแฮมสเตอร์

ทั้งแฮมสเตอร์ทองคำและเสือโคร่งนั้นเป็นสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงในบ้าน สัตว์อื่น ๆ คิดว่าเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้าน แต่อาจจะไม่รวมถึง cockatiels, ball pythons, budgies, gerbils และแฮมสเตอร์แคระ

แมวบ้านเกิดความเข้าใจผิด

เจ้าของแมวบางคนอาจบอกคุณว่าแมวเป็น 'บ้านน้อยกว่า' เนื่องจากสุนัขเป็นอิสระจากธรรมชาติ นี่เป็นเรื่องจริงอย่างสมบูรณ์ ดังที่ฉันได้อธิบายไว้ข้างต้นแนวคิดของ 'มากหรือน้อยในบ้าน' นั้นไม่ถูกต้อง แมวนั้น ที่แตกต่างกัน จากสุนัข Domestication ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเหมือนสุนัข (แม้ว่าสุนัขแมวสายพันธุ์บางสายพันธุ์จะเชื่องและมีความอดทนทางพันธุกรรมมากกว่า) แมวที่เลี้ยงในบ้านนั้นมีความแตกต่างทางพันธุกรรมจากบรรพบุรุษดั้งเดิมและเหมาะสมกว่าสำหรับบทบาทที่มนุษย์เลี้ยงไว้ นั่นคือทั้งหมดที่ใช้!

นี่เป็นสัตว์ที่ "ดุร้าย" ด้วย

Image
Image

เหตุใดสัตว์เลี้ยงในบ้านจึงไม่อันตราย

ง่ายมาก. ก่อนอื่นดังที่อธิบายไว้ก่อนสัตว์เลี้ยงในบ้านบางตัวอาจเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของมนุษย์หรือแม้กระทั่งคิดว่าเป็นอันตราย - แต่ทิ้งไว้ตามกฎทั่วไปสัตว์เลี้ยงในบ้านส่วนใหญ่ที่เราเชื่อมโยงไม่อันตรายเมื่อเทียบกับ สัตว์ป่า มีทั้งหมดสืบเชื้อสายมาจากสัตว์ป่าที่ไม่เป็นอันตราย ค่อนข้างพูด

เพื่อชี้แจง: เสือถือเป็นสัตว์ป่าอันตรายและแมวบ้านไม่ เสือเป็นอันตรายมากกว่าเพราะพวกเขาไม่ได้อยู่บ้านใช่ไหม No!

เสือเป็นอันตรายเพราะพวกมันมีกล้ามเนื้อที่กินเนื้อเป็นอาหารที่บริสุทธิ์กว่า 800 ปอนด์และวิวัฒนาการมาเพื่อที่จะล่าเหยื่อที่มีขนาดใหญ่กว่าตัวมันเอง เสือที่โตเต็มที่มีขนาดใหญ่และแข็งแรงกว่าสุนัขที่ใหญ่ที่สุดและแข็งแรงที่สุด

แมวบ้านและบรรพบุรุษของพวกเขา (แมวป่าแอฟริกา) ไม่สามารถฆ่ามนุษย์ได้หากพวกเขาลอง (แมวสามารถและโจมตีมนุษย์) หากต้องการย้ำแมวในบ้านไม่เคยเป็น 'อันตราย' เลย มาดูประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของสัตว์เลี้ยงยอดนิยมอื่น ๆ

หมา

Image
Image

สุนัขบ้านเป็น รูปแบบที่เป็นแก่นสารสำหรับการผลิตสำหรับคนส่วนใหญ่ ไม่มีสัตว์เลี้ยงในบ้านอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของพฤติกรรมจิตวิทยาและสัณฐานวิทยา นี่อาจเป็นเหตุผลที่ทำให้ผู้คนสับสนกับการเลี้ยงเป็นกระบวนการที่มีเป้าหมายเพื่อบรรลุสิ่งที่กระทำกับสุนัข แต่สุนัขนั้นมีเอกลักษณ์และพวกมันคือ เท่านั้น สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ที่โดดเด่น

สุนัขได้สืบเชื้อสายมาจากสัตว์คล้ายหมาป่าที่สูญพันธุ์ไปแล้วซึ่งมีบรรพบุรุษร่วมอยู่กับหมาป่าสีเทาที่ยังหลงเหลืออยู่ ผ่านกลไกของ neoteny ซึ่งหมายถึงการเก็บรักษาคุณสมบัติของเยาวชนซึ่งถูกชักนำผ่านการคัดเลือกพันธุ์หลายรุ่นสุนัขได้ใช้การเชื่อมต่อทางจิตวิทยาที่แข็งแกร่งมากกับมนุษย์

สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมาก แต่เราสามารถอนุมานได้ว่าบรรพบุรุษของสุนัข (มีแนวโน้มมากกว่าหนึ่ง) สุนัขเป็นประชากรของสัตว์ที่มีความอดทนสูงต่อมนุษย์และบางทีอาจจะไม่เหมือนกับหมาป่าบางตัวที่น่ากลัว ฝรั่งเศสในศตวรรษก่อนหน้านั้นมีอันตรายน้อยกว่ามาก

แม้แต่หมาป่าสีเทาในปัจจุบันก็ยังไม่เป็นอันตรายต่อมนุษย์ในป่าและมีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 2 รายจากหมาป่าป่าในอเมริกาเหนือในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา ต่างจากแมวตัวใหญ่ ๆ พวกหมาป่าเป็น 'สัตว์เอกอัครราชทูต' ที่สวนสัตว์และสมาคมอนุรักษ์ที่เชื่อถือได้เชื่อมั่นในสายจูงสาธารณะ (เสือชีตาห์มีความเสี่ยงคล้ายกันหรือเล็กกว่ากับมนุษย์ แต่พวกมันไม่สามารถเพาะพันธุ์ได้

แน่นอนเช่นเดียวกับสุนัขทั่วไปหมาป่ามีศักยภาพในการโจมตีเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ สุนัขบ้านบางตัว ก้าวร้าวมากขึ้น กว่าหมาป่าเพราะเราได้ถ่ายทอดสัญชาตญาณอาณาเขตนั้นไปสู่ผลลัพธ์ที่เราต้องการ สุนัขเป็นถุงผสมของสัญชาตญาณที่แตกต่างกันในรูปแบบใหม่และกำกับใหม่เพื่อวัตถุประสงค์ในการผลิต สุนัขบ้านอาจเป็นอันตรายได้มากขึ้นหากพวกเขาไม่ได้รับการติดต่อจากสังคมและรวมตัวกันเป็นฝูงเนื่องจากสัญชาตญาณฝูงซึ่งแน่นอนว่าหมาป่าจะชอบไป

หมู

Image
Image

บรรพบุรุษของหมูบ้านคือหมูป่า (Sus scrofa) และในขณะที่พวกเขาไม่ค่อยโจมตีมนุษย์ในป่าพวกเขามีความสามารถในการโจมตีและฆ่าและบางคนก็ทำเช่นนี้ (คำเตือนลิงก์มีภาพถ่ายกราฟิก) ส่วนใหญ่มักจะอยู่ในช่วงฤดูฝนในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ อย่างไรก็ตามอันตรายหลักของหมูป่าเกิดจากอาวุธของพวกเขาซึ่งเป็นสุนัขที่ยื่นออกมานานที่ใช้สำหรับการต่อสู้ โชคดีสำหรับเราการคัดเลือกสายพันธุ์ของเราไม่เพียงส่งผลให้มีการรุกรานลดลง (แต่ไม่ได้กำจัด) แต่ไม่มีเขี้ยว ตัวอย่างต่อไปของเราไม่ได้

วัว

Image
Image

วิดีโอที่ไม่ใช่ภาพกราฟิก

สัตว์เลี้ยงในประเทศซึ่งบรรพบุรุษเป็นสัตว์ป่าที่สูญพันธุ์ไปแล้ว (Bos primigenius) ไม่สามารถเพาะพันธุ์ได้ง่ายเพราะขาดเขาดังนั้นเพื่อให้สัตว์มีอันตรายน้อยลงพวกมันจะถูกกำจัดในช่วงต้นของชีวิตสัตว์

การตัดอัณฑะนั้นมักใช้ในสัตว์ปศุสัตว์ซึ่งอาจลดความก้าวร้าวลงได้ ในช่วงฤดูฝนอูฐตัวผู้จะมีอันตราย หากพวกเขาไม่ได้ตอน จากการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการกัดสุนัขหลายครั้งเกิดจากสุนัขที่ไม่ต้องผ่าตัด

มีอะไรดีสำหรับ 'domestication' เพื่อความปลอดภัยของมนุษย์ถ้าสัตว์จะต้องถูกทำให้เสียหายก่อนที่พวกเขาจะได้รับการพิจารณาว่าไม่เป็นอันตราย?

ขนาดมีความสำคัญ

ปัจจัยสำคัญอีกอย่างหนึ่งที่ฉันได้กล่าวถึงที่นี่ก็คือความไร้สาระที่จะไม่คำนึงถึงขนาดของบัญชีเมื่อพูดถึงอันตรายที่สัตว์อาจพบได้ สัตว์ใหญ่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตมนุษย์ได้ สัตว์เลี้ยงขนาดใหญ่ทุกตัว (ม้าวัวอูฐสุนัขตัวใหญ่) ทำให้มนุษย์เสียชีวิต ดังนั้นเมื่อมีคนพูดว่าสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงขนาดใหญ่ (เช่นวาฬเพชฌฆาตและการถูกจองจำของพวกเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อันยิ่งใหญ่) ได้ฆ่าใคร นั่นไม่ใช่ข้อโต้แย้งว่าพวกมันอันตรายมากไปกว่าสัตว์เลี้ยง มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติด้วย ทั้งหมด สัตว์ที่มีขนาดใหญ่และแข็งแรง สัตว์ที่ใหญ่และแข็งแรงก็จะยิ่งเสี่ยง

สภาพแวดล้อมยังกำหนดพฤติกรรมของสัตว์!

เมื่อฉันเลี้ยงดูอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยสัตว์ไม่ใช่แค่หุ่นยนต์ที่ตั้งโปรแกรมให้ทำงานแบบเดียว สัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงที่เลี้ยงด้วยมือและมีการสังสรรค์โดยมนุษย์มีแนวโน้มที่จะแตกต่างอย่างมากจากสัตว์ป่า

นี่คือเหตุผลว่าทำไมมันจึงโง่ที่จะเปรียบเทียบแมวบ้านกับสัตว์ที่มีอยู่ในป่า การเปรียบเทียบลักษณะที่เหมาะสมของแมวบ้านและสัตว์ป่าจะต้องคำนึงถึงสิ่งแวดล้อมด้วยดังนั้นแมวดุร้ายควรเปรียบเทียบกับแมวป่าแอฟริกาและสุนัขป่าดุร้ายกับหมาป่า จากนั้นเราจะเห็นว่าพฤติกรรมและจิตวิทยาของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้จะคล้ายคลึงกันมากขึ้น

การมีอาหารเพียงพอและอยู่ห่างจากแรงกดดันของธรรมชาติก็ทำให้สัตว์เปลี่ยนไป สัตว์บางชนิดมีแนวโน้มที่จะคงอยู่ในลักษณะที่เป็นผู้ใหญ่ (ไม่ใช่ทางพันธุกรรม) เมื่อเป็นเช่นนั้น ไม่ ถูกบังคับให้ออกจากรังเพื่อไปล่าสัตว์ในสภาพธรรมชาติ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเป็นกันเองพฤติกรรมการเล่นและการลดเหยื่อลง ไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนมาเยี่ยมชมสวนสัตว์และมักจะอุทานว่าหมาป่าและเสือทำหน้าที่ 'เหมือนกับสุนัข / แมวของฉัน!'

ดังนั้นสิ่งที่ทำให้สัตว์บางชนิดเป็นอันตราย

การรวมกันของขนาดการจัดการดินแดนความเป็นอยู่ของสัตว์เป็นอย่างไร ฝึกปฏิบัติตามประเพณีและอาวุธทางกายภาพของสัตว์

กล่าวอีกนัยหนึ่งให้วางสัตว์ใด ๆ ที่สามารถทำอันตรายกับมนุษย์ที่ไม่เต็มใจหรือไม่เข้าใจพฤติกรรมของมันโดยไม่คำนึงถึง domestication และภัยพิบัติสามารถโจมตีได้

คำถามและคำตอบ