เหตุใดคุณจึงไม่สามารถคาดการณ์สัตวแพทย์ให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในชีวิตและความตายอันแพ่ง
2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16
หากคุณติดตามฉันบน Facebook คุณอาจรู้ว่าฉันมีน้ำร้อนกับโพสต์ล่าสุดของฉันซึ่งฉันอธิบายว่าเจ้าของรู้สึกถูกบังคับให้เลือกสัตว์เลี้ยงตัวหนึ่งมากกว่าอีกตัวหลังจากที่พวกเขาทั้งสองเข้าไปในขวดไอบูโพรเฟน และต้องได้รับการดูแลหลายพันดอลลาร์
เนื่องจากเธอมีเพียงเงินที่จะช่วยสุนัขหนึ่งตัวลูกค้าจึงตัดสินใจที่จะทำการเลี้ยงสัตว์ที่ป่วย - สัตว์ที่เราถือว่ายากที่สุดที่จะรักษา
มันเป็นเรื่องที่น่าสยดสยอง แต่มันดูแย่ไปกว่าพวกคุณที่มีปัญหากับบทบาทของสัตวแพทย์
นี่คือตัวอย่างความคิดเห็นของคุณในหัวข้อ:
“สัตวแพทย์ในประเทศของฉันจะไม่คาดหวังให้คุณเลือก เขาจะทำให้การชำระเงินพร้อมที่จะบันทึกทั้งสอง หากไม่สามารถเกิดขึ้นได้เขาจะลดค่าใช้จ่ายลง ฉันอยากจะคิดว่าสัตว์แพทย์ส่วนใหญ่จะทำเช่นเดียวกัน”
“จะมีวิธีการรักษาทั้งสองอย่าง หากคุณมีความสัมพันธ์กับสัตว์แพทย์ที่ดีจะไม่มีปัญหา”
“สัตวแพทย์จะกำหนดให้เจ้าของต้องเลือกได้อย่างไร?”
“ฉันไม่มีสัตวแพทย์ที่จะทำให้ฉันเลือกและจะไม่ช่วยฉัน”
นั่นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างโหดร้ายที่ได้ยินเมื่อคุณเป็นสัตวแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แต่ในขณะที่ฉันไม่ได้เป็นผู้ประเมินราคาหลายพันดอลลาร์ - การปฏิบัติทั่วไปส่วนใหญ่ไม่มีความพร้อมและไม่มีคุณสมบัติในการรักษาผู้ป่วยที่มีรอยปรุแผลในทางเดินอาหาร - ฉันไม่เห็นว่าใครจะโทษโรงพยาบาลชนิดพิเศษได้
จากการศึกษาของปี 2011 ดำเนินการโดย เศรษฐศาสตร์สัตวแพทย์ และ Wutchiett Tumblin and Associates โรงพยาบาลสัตว์ที่ได้รับการจัดการเป็นอย่างดีจะสร้างกำไรโดยเฉลี่ย 18% สำหรับบริการของพวกเขาซึ่งหมายความว่าการประเมิน 10,000 ดอลลาร์ (ภายใต้การดูแลของหนึ่งในสองสุนัขดังกล่าวข้างต้น) ต้องการโรงพยาบาลที่มีประสิทธิภาพ จ่ายประมาณ $ 7,200 เพื่อช่วยสุนัข แม้ว่าสัตวแพทย์จะมีส่วนร่วมบริจาคเวลาของพวกเขาเรายังคงมองหาค่าใช้จ่ายประมาณ $ 4,200 ในส่วนของโรงพยาบาล
นั่นเป็นเงินจำนวนมาก แต่ไม่ว่าเรากำลังพูดถึงการประมาณการ $ 1,000, $ 100 หรือ $ 10 ฉันสงสัยว่าทำไมสัตว์แพทย์ควรคาดว่าจะจ่ายค่าบริการ
เมื่อพูดถึงการตัดสินใจในชีวิตและความตายจำนวนเงินที่ลดลงเริ่มมีความหมายน้อยกว่ามากและสัตวแพทย์มักเลือกที่จะครอบคลุมลูกค้าของพวกเขา แต่ถึงอย่างนั้นการเสียสละก็ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นของกำนัลจากผู้ที่เลือกที่จะช่วยเหลือไม่ใช่ความคาดหวัง ท้ายที่สุดแล้วนาเซียเซียถือเป็นการตัดสินใจทางจริยธรรมและจริยธรรมอย่างสมบูรณ์แบบในกรณีเหล่านี้
ปล่อยให้สัตว์ต้องทนทุกข์ทรมานเพราะใครบางคนไม่สามารถจ่ายเงินเพื่อนาเซียเซีย? นั่นโหดร้ายและน่ากลัว ไม่สามารถเสนอให้จ่ายค่าดูแลสัตว์เลี้ยงได้หรือ มันเป็นตำแหน่งที่แย่มากที่จะพบว่าตัวเองเป็นสัตวแพทย์ แต่นี่คือความจริง: ถ้าฉันครอบคลุมกรณีความตายและชีวิตทั้งหมดของฉันด้วยความสามารถของฉันด้วยอุปกรณ์เครื่องมือบริการและความช่วยเหลือทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง สามารถสัญญากับคุณว่าฉันจะออกจากธุรกิจและไม่ได้ช่วยใคร
อย่างน้อยสองพันดอลลาร์ก็ออกมาจากกระเป๋าของฉันทุกปีโดยตรงจากแผนการชำระเงินสำหรับสถานการณ์ในชีวิตและความตายที่ลูกค้าของฉันจ่ายคืนเพียงประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น ฉันรู้ว่ามันเป็นความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่จะเสนอตัวเลือกนี้ แต่ฉันต้องทำอย่างไร
ฉันคิดว่าฉันสามารถทำสิ่งที่โรงพยาบาลหลายแห่งทำและกำจัดผู้ป่วยของฉันเมื่อเจ้าของไม่สามารถจ่ายเงินได้ อย่าเข้าใจฉันผิด - ฉันพบว่าตัวเองทำสิ่งนี้บ่อยกว่าจิตใจที่แข็งแรงสำหรับฉัน แต่ถ้าฉันไม่เป็นเช่นนั้นมันจะไม่ยุติธรรมสำหรับฉันหรือครอบครัวของฉัน
หากต้องการอ่านความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Vetstreet คลิกที่นี่
