คำพูดหรือสัญญาณมือมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการฝึกสุนัขหรือไม่

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16

การเลือกว่าคุณจะฝึกสุนัขด้วยวาจาหรือสัญญาณมือนั้นเป็นเรื่องที่เลือกเองเสมอ ผู้ฝึกสอนสุนัขส่วนใหญ่มีวิธีการเข้าคิวที่ต้องการซึ่งพวกเขาสอนนักเรียนของพวกเขา ผู้ที่ต้องการแข่งขันในการเชื่อฟัง AKC มักจะเลือกสัญญาณมือ แต่คุณจะเห็นใครบางคนที่ใช้ตัวชี้นำทางวาจาในแหวนเป็นครั้งคราว แต่สัญญาณประเภทหนึ่งให้การตอบสนองที่เชื่อถือได้มากขึ้นจากสุนัขหรือไม่? การศึกษาใหม่เริ่มต้นเพื่อตอบคำถามที่แน่นอน

Dr. Biagio D’Aniello เป็นศาสตราจารย์ในภาควิชาชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยเนเปิลส์รวมถึงผู้ฝึกสอนสุนัขที่เชี่ยวชาญด้านสุนัขกู้ภัยทางน้ำ อยู่มาวันหนึ่งในชั้นเรียนที่เขาสอนเขารีบไปช่วยนักเรียนและฟุ้งซ่านให้สุนัขของเขานั่งคิวด้วยวาจาขณะนั่งลง สุนัขตอบสนองต่อท่าทางท่าทาง นี่เป็นการกระทำเล็ก ๆ ที่ทำให้ดร. แอนนี่โลต้องการที่จะสำรวจความเป็นไปได้ว่าท่าทางท่าทางนั้นน่าเชื่อถือยิ่งกว่าวาจาเขาบอกกับ iHeartDogs

การเรียน

เพื่อทดสอบสมมติฐานของพวกเขาทีมงานได้ทดสอบการตอบสนองที่เชื่อถือได้ของสุนัขเกี่ยวกับสัญญาณด้วยวาจาและท่าทาง (มือ) จากนั้นลองให้สัญญาณที่หลากหลาย (ดังที่ดร. แอลนีโล่ทำสุนัขของตนเองในเหตุการณ์ข้างต้น) พวกเขาเลือกสุนัข 25 ตัว - Golden Retrievers และ Labs - และตัวจัดการของพวกเขาจาก Italian School of Water Rescue Dogs (SICS) ที่ซึ่งเขาทำงานเป็นผู้ฝึกสอน D'Aniello อธิบายว่าพวกเขาทำเช่นนี้เพราะสุนัขทุกคนได้รับการฝึกอบรมแบบเดียวกันโดยใช้วิธีการเดียวกัน นอกจากนี้สุนัขทุกตัวยังได้รับการฝึกฝนให้ตอบสนองต่อสัญญาณทั้งทางวาจาและมือ

ในการเริ่มต้นพวกเขาให้สุนัขแต่ละตัวทำการทดสอบล่วงหน้าเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขารู้ถึงความหมายทั้งหมดที่จะทดสอบทั้งด้วยมือและวาจา สี่ตัวชี้นำคือ SIT, LIE DOWN, STAY และ COME หากพวกเขาตอบกลับทั้งมือและคิวด้วยวาจาสำหรับแต่ละตัวชี้นำทั้งสี่นี้พวกเขาจะทำการทดสอบต่อไป

Dr. D’Aniello สรุปการทดสอบทั้งสามขั้นตอนของเราไว้ด้านล่าง:

ขั้นตอนที่ 1 (คำสั่งท่าทาง)

คำสั่งพื้นฐาน 4 คำสั่งถูกส่งโดยใช้ท่าทางเท่านั้นโดยไม่มีข้อมูลทางวาจา

เฟส 2 (คำสั่งด้วยวาจา)

เช่นเดียวกับเฟส 1 ยกเว้นว่ามีการเสนอคำสั่ง 4 รายการให้กับสุนัขโดยใช้เสียงเท่านั้น คนที่ให้คำสั่งถูกขอให้อยู่ในตำแหน่งที่เป็นกลางโดยมีแขนห้อยลงไปตามลำตัวและศีรษะมุ่งไปข้างหน้า

เฟส 3 (คำสั่งตัดกัน)

เจ้าของคำสั่งทั้ง 4 ซ้ำให้ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกัน:

1. คำสั่งแกนนำ LAY DOWN เชื่อมโยงกับท่าทางที่ระบุ SIT
2. คำสั่งเสียงพูด SIT เกี่ยวข้องกับท่าทางแสดง LAY DOWN
3. คำสั่งเสียงมาที่นี่มีความเกี่ยวข้องกับท่าทางที่บ่งบอกว่าอยู่
4. คำสั่งด้วยวาจาเกี่ยวข้องกับท่าทางที่ระบุว่ามาที่นี่ คำสั่งเสียงและท่าทางได้รับพร้อมกัน

ผลลัพธ์

D'Aniello อธิบายว่าเพื่อประเมินว่าสุนัขโดยทั่วไปทำตามคำสั่งทางท่าทางเหนือวาจาเมื่อได้รับสัญญาณผสมในระยะที่ 3 พวกเขาคำนวณ "ดัชนีการตั้งค่า" โดยการคำนวณเปอร์เซ็นต์ของคำสั่งตามท่าทางสำหรับสุนัขแต่ละตัว จากคำสั่งทั้งหมดที่ตอบกลับไป

สิ่งที่พวกเขาพบคือสุนัขตัวนั้นทำตามท่าทางเหนือเสียง ยกเว้นในกรณีของ vocal cue

“น่าสนใจเมื่อเปรียบเทียบคำสั่งท่าทางและคำสั่งด้วยวาจาผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อท่าทางได้ดีกว่าคำสั่งเสียงในขณะที่ผู้ชายไม่แสดงความชอบใด ๆ” D’Aniello กล่าวเสริม

คิว“มา”

ทำไมเขาคิดว่า COME มีผลลัพธ์ที่แตกต่างจากสัญญาณอื่น ๆ อาจเป็นเพราะภาษากายเขาพูดว่า:

ข้อมูลของเราแนะนำว่าเมื่อสุนัขคุ้นเคยกับการตอบสนองต่อคำสั่งทางภาพและทางวาจาอย่างสม่ำเสมอ สิ่งนี้สนับสนุนหลักฐานที่แสดงว่าภาษากายมีบทบาทสำคัญเป็นช่องทางสื่อสารที่สำคัญที่สุดสำหรับสุนัข อย่างไรก็ตามการตอบสนองของสุนัขก็ขึ้นอยู่กับข้อมูลบริบทด้วยเช่นกันเนื่องจากในกรณีของคำสั่งเสียงสุนัขมา COME ไม่ได้แสดงความพึงพอใจอย่างชัดเจนสำหรับท่าทาง คำสั่งทางวาจา ‘‘ COME ’’ ถูกจับคู่กับคำสั่งทางท่าทาง ‘‘ STAY ’’ และเจ้าของย้ายออกจากสุนัข บางทีในกรณีหลังการตอบสนองของสุนัขอาจได้รับอิทธิพลจากการเคลื่อนไหวของเจ้าของไปยังตำแหน่งอื่นซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดแรงจูงใจในการรักษาความใกล้ชิดกับเจ้าของ

หากเจ้าของบอกว่ามาแล้ว แต่อยู่กับท่าทางและไม่ขยับสุนัขจะมาหรืออยู่หรือไม่? มันเป็นความคิดที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความหมายอื่นที่พวกเขาระมัดระวังไม่รวมการเคลื่อนไหวร่างกายใด ๆ

การศึกษาในอนาคต

แน่นอนว่ามีปัจจัยหลายอย่างที่เราสามารถใช้ในการตั้งคำถามผลการวิจัยนี้ ตัวอย่างเช่นเราถาม D’Aniello ว่าพวกเขาคิดว่าสุนัขสายพันธุ์จะสร้างความแตกต่างในการศึกษาหรือไม่ เขาตอบกลับ:

นี่คือจุดที่จะได้รับการจัดการในอนาคต ในความเป็นจริงในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์เรามี 2 Collies ชายแดนที่ได้รับการทดสอบกับคำสั่งที่ขัดแย้งกันและได้ปฏิบัติตามคำพูด แต่ต้องบอกว่าสุนัขเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนเฉพาะคำพูด ฉันเพิ่งทดสอบ Border Collies สองรายการด้วยการฝึกอบรมการเชื่อฟังและพวกเขาเลือกรูปแบบลายเส้น แต่มีความต้องการตัวอย่างขนาดที่ใหญ่กว่า

ดร. อะเนลโลอธิบายต่อไปว่าภาษากายนั้นสำคัญกับสุนัขมากกว่าภาษาของเราซึ่งเขาแทบจะไม่เข้าใจ พวกเขาใช้ภาษากายในการสื่อสารซึ่งกันและกันและเรา และในฐานะมนุษย์เราใช้ภาษากายเมื่อเราสื่อสารกับมนุษย์คนอื่นเช่นกัน (เขาชี้ให้เห็นว่าในวัฒนธรรมอิตาลีโดยเฉพาะพวกเขา“พูดคุย” โดยใช้มือ) ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะใช้ร่างกายของเราเมื่อ "พูด" กับสุนัขของเรา

วิดีโอที่โพสต์โดย Sophia Barquero (@ sbarquero29) บน

พวกเขายังพบในการศึกษาใหม่ว่าสุนัขที่เลือกท่าทางการพูดด้วยวาจาส่วนใหญ่กับเจ้าของของพวกเขาทำเช่นนั้น 100 เปอร์เซ็นต์ของเวลากับคนแปลกหน้า การสื่อความหมายด้วยวาจาของคนแปลกหน้าไม่มีความหมายต่อสุนัข

การศึกษาไม่ได้หมายถึงการบอกว่าการชี้นำทางวาจานั้น“ผิด” หรือว่าไม่มีประโยชน์สำหรับพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการฝึกอบรมทางไกลดร. Aniello อธิบายกับ iHeartDogs แต่การศึกษาครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อเน้นว่าการชี้นำทางอารมณ์ที่มีประสิทธิภาพทำได้โดยและเตือนเราว่าสุนัขให้ความสนใจกับภาษากายของเรามากกว่าที่คุณอาจรู้

สำหรับการศึกษาในอนาคต Dr. D’Aniello และทีมของเขากำลังพยายามศึกษาสุนัขกู้ภัย แต่ขนาดของกลุ่มตัวอย่างยังเล็กเกินไปที่จะได้รับผล บทความปัจจุบันของพวกเขาจะได้รับการตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ที่กำลังจะจัดขึ้น การรับรู้ของสัตว์.

คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!

Tags: พฤติกรรมสุนัข, การฝึกสุนัข, ฝึกลูกสุนัข, ฝึกฝน