Logo th.horseperiodical.com

รู้สิทธิของคุณเมื่อมันมาถึงการช่วยสุนัขในรถร้อน

สารบัญ:

รู้สิทธิของคุณเมื่อมันมาถึงการช่วยสุนัขในรถร้อน
รู้สิทธิของคุณเมื่อมันมาถึงการช่วยสุนัขในรถร้อน

วีดีโอ: รู้สิทธิของคุณเมื่อมันมาถึงการช่วยสุนัขในรถร้อน

วีดีโอ: รู้สิทธิของคุณเมื่อมันมาถึงการช่วยสุนัขในรถร้อน
วีดีโอ: คนคนนึง - THE WHITE HAIR CUT [ Official MV ] - YouTube 2024, เมษายน
Anonim

ทุกปีพ่อแม่ผู้รักสัตว์เลี้ยงจะได้รับคำเตือนว่าอย่าทิ้งสัตว์ไว้ในรถยนต์ที่จอดอยู่ซึ่งอาจทำให้เสียชีวิตได้แม้ในวันที่อากาศเย็น แต่ทุกปีเราได้ยินรายงานของสัตว์เลี้ยงที่ต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็นเพราะความเห็นแก่ตัวหรือความไม่รู้ของเจ้าของ

ในขณะที่พ่อแม่สัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่มีความรู้สึกร่วมกันที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ แต่ก็มีคนจำนวนน้อยที่ปฏิเสธที่จะทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเพื่อนของพวกเขา เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นอยู่กับเราผู้สนับสนุนด้านสัตว์เพื่อทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้ และบางครั้งการกระโดดเข้าสู่การปฏิบัติหมายถึงความแตกต่างระหว่างชีวิตและความตาย

หมายเหตุ: สุนัขในภาพนี้ไม่ได้รับอันตราย!
หมายเหตุ: สุนัขในภาพนี้ไม่ได้รับอันตราย!

แม้ว่าคนรักสุนัขจำนวนมากจะช่วยสุนัขที่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ - แม้ว่านั่นหมายถึงการเผชิญกับผลกระทบทางกฎหมาย - บทลงโทษเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หากคุณทราบถึงสิทธิของคุณขึ้นอยู่กับสถานะที่คุณอยู่ คุณอาจต้องทำลายหรือบุกเข้าไปในรถของคนแปลกหน้า แต่ถ้าคุณสามารถทำหน้าที่ได้อย่างรวดเร็วและ ถูกต้องตามกฎหมายคุณสามารถหวังผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้: ไม่มีผลทางกฎหมายรวมถึงช่วยชีวิต

กฎหมายการวิจัยสามารถทำให้เกิดความสับสนและสับสนได้ แต่ด้วยกองทุนป้องกันกฎหมายสัตว์ (ALDF) คุณสามารถอ่านบทสรุปที่ชัดเจนและรัดกุมเกี่ยวกับกฎหมาย“รถยนต์ร้อน” ของรัฐด้านล่าง

ข้อมูลด้านล่างนี้ได้รับการพิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจากกองทุนป้องกันกฎหมายสัตว์ คุณสามารถดูบทความต้นฉบับได้ที่นี่

กฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” ครอบคลุมอะไรบ้าง

กฎหมายดังกล่าวไม่ได้ห้ามการคุมขังที่อุณหภูมิเฉพาะเป็นระยะเวลาที่กำหนด แต่บทบัญญัติมีแนวโน้มที่จะห้ามการกระทำที่หลากหลายเช่นการ จำกัด สัตว์ในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือความปลอดภัยของเขา / เธอ

ขีด จำกัด

ในขณะที่กฎหมาย“รถยนต์ร้อน” ส่วนใหญ่บังคับใช้กับ“สัตว์” โดยทั่วไปแล้วสัตว์บางชนิดถูก จำกัด เฉพาะสัตว์บางชนิด:

  • แค่แมวกับหมา: โคโลราโดแมริแลนด์ และ มินนิโซตา
  • สัตว์เลี้ยง: นิวยอร์ก และ เวอร์จิเนีย
  • แมวสุนัขหรือสัตว์ขนาดเล็กอื่น ๆ: เซาท์ดาโคตา
  • ยกเว้นปศุสัตว์: อินดีแอนา, นอร์ทแคโรไลนา
  • สัตว์ในประเทศ: อินเดียนาฟลอริดา และ วิสคอนซิน
  • สัตว์เลี้ยงในบ้าน: เนวาดา

รัฐเหล่านี้มีกฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่สาธารณะบางคน (เช่นการบังคับใช้กฎหมายเจ้าหน้าที่ที่มีมนุษยธรรม) บุกเข้าไปในยานพาหนะเพื่อช่วยเหลือสัตว์:

  • รัฐแอริโซนา § 13-2910
  • แคลแคลิฟอร์เนีย ประมวลกฎหมายอาญา§ 597.7
  • เดลาแวร์ 11 Del.C. § 1325 (b) (6)
  • อิลลินอยส์ 510 ILCS 70 / 7.1
  • Indiana IC 34-30-30
  • เมน 7 MRSA § 4019
  • Maryland Md. Transp. รหัส§ 21-1004.1
  • รัฐแมสซาชูเซตส์แมสซาชูเซตส์กฏหมาย ch. 140, § 174f
  • ม. ม. § 346.57
  • เนวาดา 202.575 (ซึ่งได้รับการแก้ไขโดย SB 409)
  • มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ N.H. Rev. Stat. 644: 8-AA
  • นิวยอร์กนิวยอร์กเกษตร & Mkts § 353-d
  • North Carolina NC ST § 14-363.3
  • North Dakota NDCC, 36-21.2-12
  • ออริกอน ORS § 167.345
  • กฎหมายของโรดไอแลนด์, ปี 1956, § 4-1-3.2
  • เซาท์ดาโคตา S D C L § 40-1-36
  • เวอร์มอนต์ 13 V. § 386
  • เวอร์จิเนีย Va. รหัสแอน § 3.2-6504.1
  • วอชิงตัน RCWA 16.52.340

ในรัฐเหล่านี้แม้ว่ามันจะผิดกฎหมายที่จะปล่อยให้สัตว์ติดอยู่ในรถร้อนไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าไปในยานพาหนะเพื่อรักษาสัตว์ไม่ใช่แม้แต่กฎหมาย:

  • รัฐนิวเจอร์ซีย์ 4: 22-26
  • West Virginia W. Va. รหัส§ 61-8-19

รัฐเหล่านี้มีกฎหมายรถยนต์ร้อน“ดีซามาเรีย” - กฎหมายที่อนุญาตให้พลเมืองเอกชนนำเรื่องไปสู่มือของตนเอง - หรือกฎหมายที่เสนอ:

  • อาริโซน่า HB 2494 มอบความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับผู้ที่ช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงจากยานพาหนะที่ถูกล็อคและไม่ต้องใส่ข้อมูลหลังจากแจ้งเตือนการบังคับใช้กฎหมาย
  • แคลิฟอร์เนีย: ตกลูก ประมวลกฎหมายอาญา§ 597.7 และ Cal ประมวลกฎหมายแพ่ง§ 43.100 ให้ภูมิคุ้มกันโรคแก่บุคคลที่ทำตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อนำสัตว์ออกจากยานพาหนะหาก "ความปลอดภัยของสัตว์นั้นปรากฏว่ามีอันตรายทันทีจากความร้อนความเย็นการระบายอากาศไม่เพียงพอการขาดอาหารหรือน้ำหรืออื่น ๆ สถานการณ์ที่คาดว่าจะก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานความพิการหรือความตายต่อสัตว์” และบุคคลนั้นเรียกการบังคับใช้กฎหมายหลังจากเข้ามา นอกจากนี้ภูมิคุ้มกันทางอาญายังมีผลบังคับใช้หากบุคคลนั้นดำเนินการตามขั้นตอนแรกเช่นการติดต่อกับผู้บังคับใช้กฎหมายโดยสุจริตเชื่อว่ารายการดังกล่าวมีความจำเป็นยังคงอยู่กับสัตว์ในที่ปลอดภัยและใช้กำลังมากเท่าที่จำเป็น
  • โคโลราโด: บริษัท รายได้สถิติ13-21-108.4 ให้อิสระทางแพ่งและทางอาญาแก่บุคคลที่ให้ความช่วยเหลือฉุกเฉินแก่สุนัขหรือแมวในยานพาหนะที่ถูกล็อค
  • ฟลอริด้า: สถิติ § 768.139 มอบความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับความเสียหายต่อยานพาหนะสำหรับบุคคลที่“เข้ามาในยานยนต์โดยการใช้กำลังหรืออย่างอื่นเพื่อจุดประสงค์ในการกำจัดบุคคลที่อ่อนแอหรือสัตว์เลี้ยง” ตราบเท่าที่เงื่อนไขบางประการเช่นการโทรครั้งแรก 9-1-1 โดยไม่ใช้กำลังเกินความจำเป็นอย่างสมเหตุสมผลและอยู่กับคนหรือสัตว์ที่มีช่องโหว่ในที่ปลอดภัยใกล้กับยานพาหนะจนกว่าจะมีการบังคับใช้กฎหมาย
  • อินดีแอนา: IC 34-30-30 ระบุว่าบุคคลต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมความเสียหายครึ่งหนึ่งของยานยนต์ที่เกิดจากการถูกบังคับของบุคคลโดยตรง แต่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญาต่อการเอาสัตว์เลี้ยงเข้าประเทศ ยานพาหนะที่ล็อคถ้าตรงตามเงื่อนไข
  • แมสซาชูเซต: ป. พล. กฏหมาย 140, § 174f (มีผลบังคับใช้ 17 พฤศจิกายน 2559) ให้การยกเว้นทั้งทางแพ่งและทางอาญาสำหรับการเข้ายานยนต์เพื่อนำสัตว์ออกหากมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดเช่นใช้ความพยายามอย่างสมเหตุสมผลเพื่อค้นหาเจ้าของรถและแจ้งให้ทราบถึงการบังคับใช้กฎหมาย
  • โอไฮโอ: โอไฮโอรายได้รหัสแอน § 959.133 มอบความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับความเสียหายที่เกิดจากการบังคับให้ยานพาหนะเข้ามา“เพื่อจุดประสงค์ในการลบสัตว์” หรือส่วนน้อยออกจากยานพาหนะหากพบเงื่อนไขบางประการรวมถึงมีความเชื่อโดยสุจริตใจว่าสัตว์นั้นอยู่ในอันตราย ความพยายามโดยสุจริตในการโทร 9-1-1 ก่อนการเข้าไม่ใช้แรงเกินกว่าที่จำเป็นตามสมควรและใช้ความพยายามอย่างสุจริตในการแจ้งให้ทราบบนกระจกหน้ารถยนต์ของรถเกี่ยวกับเหตุผลในการเข้าสู่ยานพาหนะ
  • โอเรกอน: HB 2732 มอบความคุ้มกันทางอาญาและทางแพ่งให้กับบุคคลที่“เข้ามาในยานยนต์โดยการบังคับหรืออย่างอื่นในการลบเด็กหรือสัตว์เลี้ยงทิ้งไว้โดยไม่ตั้งใจในรถยนต์” หากบุคคลนั้นมีความเชื่อโดยสุจริตว่ารายการนั้นเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อช่วยเหลือเด็กหรือสัตว์จากอันตรายที่ใกล้เข้ามาและบุคคลนั้นดำเนินขั้นตอนบางอย่างก่อนเข้าเช่นการติดต่อกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย
  • เทนเนสซี: รหัสแอน -29-34-209 อนุญาตให้บุคคลบุกเข้าไปในรถยนต์เพื่อช่วยเด็กหรือสัตว์ ขั้นตอนเฉพาะรวมถึงการค้นหาเจ้าของและการแจ้งเตือนการบังคับใช้กฎหมายจะต้องดำเนินการเพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับการป้องกันภายใต้กฎหมาย
  • เวอร์มอนต์: พ.ศ. 12 § 5784 ให้ภูมิคุ้มกันโรคแก่บุคคลที่“บังคับให้ยานยนต์เข้าใช้เพื่อจุดประสงค์ในการลบเด็กหรือสัตว์” หากบุคคลนั้นทำตามขั้นตอนบางอย่างเช่นการเรียก 9-1-1 และก่อนกำหนดว่าไม่มีวิธีการที่เหมาะสมสำหรับ เด็กหรือสัตว์เพื่อออกจากยานพาหนะ
  • วิสคอนซิน: Wis. Stat § 895.484 ป้องกันชาวสะมาเรียที่ดีจากการถูกฟ้องร้องในการบุกเข้าไปในยานพาหนะเพื่อช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงหรือเด็ก แต่หากตำรวจได้รับการติดต่อก่อนที่จะถึงจุดคุ้มทุนเพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์เลี้ยงหรือเด็กตกอยู่ในอันตรายจริงๆ

รัฐที่มีตั๋วเงิน“รถยนต์ร้อน” ที่ค้างอยู่:

  • อลาบามา:

    HB524 จะให้ความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับผู้ที่ช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงจากยานพาหนะร้อน

    บทลงโทษ

    รัฐส่วนใหญ่ จำกัด บทลงโทษสำหรับผู้กระทำความผิดทางอาญาหรือค่าปรับ / การละเมิดทางแพ่งแม้สำหรับผู้กระทำผิดซ้ำด้วยข้อยกเว้นเหล่านี้:

    • นิวแฮมเชียร์ กำหนดความผิดทางอาญาสำหรับความผิดที่สองหรือที่ตามมา
    • ทั้ง เมน ไม่ เซาท์ดาโคตา ให้โทษ

    เหตุผลในการมองโลกในแง่ดี

    • กฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีสิบเอ็ดตราขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมาและอีกสองรอการอนุมัติ
    • ในขณะที่มีเพียงแปดรัฐในขณะนี้ที่อนุญาตให้ประชาชนที่เกี่ยวข้องบุกเข้าไปในยานพาหนะเพื่อช่วยเหลือสัตว์อัยการอาจลังเลที่จะฟ้องร้องผู้ปฏิบัติการช่วยชีวิตเนื่องจากฝันร้ายของการประชาสัมพันธ์และโอกาสที่จะเกิดความมั่นใจ ยกตัวอย่างเช่นในจอร์เจียข้อหาถูกทิ้งไว้กับผู้ชายที่ทุบกระจกหน้าต่างเพื่อช่วยปอมเมอเรเนียนผสมที่กำลังตกอยู่ในอันตราย
    • อดีตเพื่อนร่วมงานของเจนนี่เจมส์เขียนว่า ALDF“เมื่อได้รับกระเป๋าที่เต็มไปด้วยเลือดเรือนจำที่แออัดและแผนการพิจารณาคดีที่ได้รับคำสั่งอัยการมักจะมีแรงจูงใจที่จะยกเลิกหรือตัดสินคดีที่จำเลยฟ้องร้อง ดังนั้นคนที่ทำลายกระจกรถยนต์เพื่อปล่อยสุนัขที่ติดกับดักอาจได้รับการยกย่องและไม่ถูกเรียกเก็บเงิน ในความเป็นจริงเนื่องจากตำรวจชอบใช้ดุลพินิจอย่างใกล้ชิดผู้ช่วยชีวิตของสุนัขจึงอาจไม่ถูกจับกุม”
    • ในรัฐที่ไม่มีกฎหมายรถยนต์ร้อนผู้กระทำความผิดอาจถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายต่อต้านการทารุณกรรมโดยทั่วไป ในรัฐโลเปซโวลต์จำเลยปล่อยสุนัขของเขาไว้ในรถในวันที่อากาศร้อนเพื่อไปดูหนังในโรงภาพยนตร์ แม้ว่าเท็กซัสจะไม่มีกฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” แต่ในที่สุดเขาก็ถูกตัดสินภายใต้กฎหมายต่อต้านการทารุณกรรมของรัฐ
    ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับกองทุนคุ้มครองสัตว์ตามกฎหมายที่อนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลที่มีค่านี้ ภารกิจของ ALDF คือการปกป้องชีวิตและส่งเสริมผลประโยชน์ของสัตว์ผ่านระบบกฎหมาย ALDF.org เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการค้นคว้าคดีฟ้องร้องสิทธิสัตว์กฎหมายและอีกมากมาย หากคุณต้องการช่วยพวกเขาทำงานที่ช่วยชีวิตพวกเขาต่อไปคุณสามารถบริจาคได้ที่นี่
    ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับกองทุนคุ้มครองสัตว์ตามกฎหมายที่อนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลที่มีค่านี้ ภารกิจของ ALDF คือการปกป้องชีวิตและส่งเสริมผลประโยชน์ของสัตว์ผ่านระบบกฎหมาย ALDF.org เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการค้นคว้าคดีฟ้องร้องสิทธิสัตว์กฎหมายและอีกมากมาย หากคุณต้องการช่วยพวกเขาทำงานที่ช่วยชีวิตพวกเขาต่อไปคุณสามารถบริจาคได้ที่นี่

    ตรวจสอบบทความที่เกี่ยวข้องของพวกเขา:“โศกนาฏกรรมที่หลีกเลี่ยงได้: สุนัขในรถยนต์ที่น่าสนใจ”

    แชร์บล็อกนี้กับผู้ปกครองสัตว์เลี้ยงทุกคนที่คุณรู้จัก - การรู้สิทธิของคุณเป็นสิ่งสำคัญ

    คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!

    แท็ก: กฎหมายรถร้อน, รถร้อน, กฎหมาย, legistlation, ข่าว, ความปลอดภัย, กฎหมายของรัฐ