รู้สิทธิของคุณเมื่อมันมาถึงการช่วยสุนัขในรถร้อน
สารบัญ:
- กฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” ครอบคลุมอะไรบ้าง
- ขีด จำกัด
- ในขณะที่กฎหมาย“รถยนต์ร้อน” ส่วนใหญ่บังคับใช้กับ“สัตว์” โดยทั่วไปแล้วสัตว์บางชนิดถูก จำกัด เฉพาะสัตว์บางชนิด:
- รัฐเหล่านี้มีกฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่สาธารณะบางคน (เช่นการบังคับใช้กฎหมายเจ้าหน้าที่ที่มีมนุษยธรรม) บุกเข้าไปในยานพาหนะเพื่อช่วยเหลือสัตว์:
- ในรัฐเหล่านี้แม้ว่ามันจะผิดกฎหมายที่จะปล่อยให้สัตว์ติดอยู่ในรถร้อนไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าไปในยานพาหนะเพื่อรักษาสัตว์ไม่ใช่แม้แต่กฎหมาย:
- รัฐเหล่านี้มีกฎหมายรถยนต์ร้อน“ดีซามาเรีย” - กฎหมายที่อนุญาตให้พลเมืองเอกชนนำเรื่องไปสู่มือของตนเอง - หรือกฎหมายที่เสนอ:
- รัฐที่มีตั๋วเงิน“รถยนต์ร้อน” ที่ค้างอยู่:
- บทลงโทษ
- รัฐส่วนใหญ่ จำกัด บทลงโทษสำหรับผู้กระทำความผิดทางอาญาหรือค่าปรับ / การละเมิดทางแพ่งแม้สำหรับผู้กระทำผิดซ้ำด้วยข้อยกเว้นเหล่านี้:
- เหตุผลในการมองโลกในแง่ดี
วีดีโอ: รู้สิทธิของคุณเมื่อมันมาถึงการช่วยสุนัขในรถร้อน
2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-15 08:17
ทุกปีพ่อแม่ผู้รักสัตว์เลี้ยงจะได้รับคำเตือนว่าอย่าทิ้งสัตว์ไว้ในรถยนต์ที่จอดอยู่ซึ่งอาจทำให้เสียชีวิตได้แม้ในวันที่อากาศเย็น แต่ทุกปีเราได้ยินรายงานของสัตว์เลี้ยงที่ต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็นเพราะความเห็นแก่ตัวหรือความไม่รู้ของเจ้าของ
ในขณะที่พ่อแม่สัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่มีความรู้สึกร่วมกันที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ แต่ก็มีคนจำนวนน้อยที่ปฏิเสธที่จะทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเพื่อนของพวกเขา เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นอยู่กับเราผู้สนับสนุนด้านสัตว์เพื่อทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้ และบางครั้งการกระโดดเข้าสู่การปฏิบัติหมายถึงความแตกต่างระหว่างชีวิตและความตาย
แม้ว่าคนรักสุนัขจำนวนมากจะช่วยสุนัขที่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ - แม้ว่านั่นหมายถึงการเผชิญกับผลกระทบทางกฎหมาย - บทลงโทษเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หากคุณทราบถึงสิทธิของคุณขึ้นอยู่กับสถานะที่คุณอยู่ คุณอาจต้องทำลายหรือบุกเข้าไปในรถของคนแปลกหน้า แต่ถ้าคุณสามารถทำหน้าที่ได้อย่างรวดเร็วและ ถูกต้องตามกฎหมายคุณสามารถหวังผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้: ไม่มีผลทางกฎหมายรวมถึงช่วยชีวิต
กฎหมายการวิจัยสามารถทำให้เกิดความสับสนและสับสนได้ แต่ด้วยกองทุนป้องกันกฎหมายสัตว์ (ALDF) คุณสามารถอ่านบทสรุปที่ชัดเจนและรัดกุมเกี่ยวกับกฎหมาย“รถยนต์ร้อน” ของรัฐด้านล่าง
ข้อมูลด้านล่างนี้ได้รับการพิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจากกองทุนป้องกันกฎหมายสัตว์ คุณสามารถดูบทความต้นฉบับได้ที่นี่
กฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” ครอบคลุมอะไรบ้าง
กฎหมายดังกล่าวไม่ได้ห้ามการคุมขังที่อุณหภูมิเฉพาะเป็นระยะเวลาที่กำหนด แต่บทบัญญัติมีแนวโน้มที่จะห้ามการกระทำที่หลากหลายเช่นการ จำกัด สัตว์ในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือความปลอดภัยของเขา / เธอ
ขีด จำกัด
ในขณะที่กฎหมาย“รถยนต์ร้อน” ส่วนใหญ่บังคับใช้กับ“สัตว์” โดยทั่วไปแล้วสัตว์บางชนิดถูก จำกัด เฉพาะสัตว์บางชนิด:
- แค่แมวกับหมา: โคโลราโดแมริแลนด์ และ มินนิโซตา
- สัตว์เลี้ยง: นิวยอร์ก และ เวอร์จิเนีย
- แมวสุนัขหรือสัตว์ขนาดเล็กอื่น ๆ: เซาท์ดาโคตา
- ยกเว้นปศุสัตว์: อินดีแอนา, นอร์ทแคโรไลนา
- สัตว์ในประเทศ: อินเดียนาฟลอริดา และ วิสคอนซิน
- สัตว์เลี้ยงในบ้าน: เนวาดา
รัฐเหล่านี้มีกฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” ที่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่สาธารณะบางคน (เช่นการบังคับใช้กฎหมายเจ้าหน้าที่ที่มีมนุษยธรรม) บุกเข้าไปในยานพาหนะเพื่อช่วยเหลือสัตว์:
- รัฐแอริโซนา § 13-2910
- แคลแคลิฟอร์เนีย ประมวลกฎหมายอาญา§ 597.7
- เดลาแวร์ 11 Del.C. § 1325 (b) (6)
- อิลลินอยส์ 510 ILCS 70 / 7.1
- Indiana IC 34-30-30
- เมน 7 MRSA § 4019
- Maryland Md. Transp. รหัส§ 21-1004.1
- รัฐแมสซาชูเซตส์แมสซาชูเซตส์กฏหมาย ch. 140, § 174f
- ม. ม. § 346.57
- เนวาดา 202.575 (ซึ่งได้รับการแก้ไขโดย SB 409)
- มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ N.H. Rev. Stat. 644: 8-AA
- นิวยอร์กนิวยอร์กเกษตร & Mkts § 353-d
- North Carolina NC ST § 14-363.3
- North Dakota NDCC, 36-21.2-12
- ออริกอน ORS § 167.345
- กฎหมายของโรดไอแลนด์, ปี 1956, § 4-1-3.2
- เซาท์ดาโคตา S D C L § 40-1-36
- เวอร์มอนต์ 13 V. § 386
- เวอร์จิเนีย Va. รหัสแอน § 3.2-6504.1
- วอชิงตัน RCWA 16.52.340
ในรัฐเหล่านี้แม้ว่ามันจะผิดกฎหมายที่จะปล่อยให้สัตว์ติดอยู่ในรถร้อนไม่มีใครได้รับอนุญาตให้เข้าไปในยานพาหนะเพื่อรักษาสัตว์ไม่ใช่แม้แต่กฎหมาย:
- รัฐนิวเจอร์ซีย์ 4: 22-26
- West Virginia W. Va. รหัส§ 61-8-19
รัฐเหล่านี้มีกฎหมายรถยนต์ร้อน“ดีซามาเรีย” - กฎหมายที่อนุญาตให้พลเมืองเอกชนนำเรื่องไปสู่มือของตนเอง - หรือกฎหมายที่เสนอ:
- อาริโซน่า HB 2494 มอบความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับผู้ที่ช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงจากยานพาหนะที่ถูกล็อคและไม่ต้องใส่ข้อมูลหลังจากแจ้งเตือนการบังคับใช้กฎหมาย
- แคลิฟอร์เนีย: ตกลูก ประมวลกฎหมายอาญา§ 597.7 และ Cal ประมวลกฎหมายแพ่ง§ 43.100 ให้ภูมิคุ้มกันโรคแก่บุคคลที่ทำตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อนำสัตว์ออกจากยานพาหนะหาก "ความปลอดภัยของสัตว์นั้นปรากฏว่ามีอันตรายทันทีจากความร้อนความเย็นการระบายอากาศไม่เพียงพอการขาดอาหารหรือน้ำหรืออื่น ๆ สถานการณ์ที่คาดว่าจะก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานความพิการหรือความตายต่อสัตว์” และบุคคลนั้นเรียกการบังคับใช้กฎหมายหลังจากเข้ามา นอกจากนี้ภูมิคุ้มกันทางอาญายังมีผลบังคับใช้หากบุคคลนั้นดำเนินการตามขั้นตอนแรกเช่นการติดต่อกับผู้บังคับใช้กฎหมายโดยสุจริตเชื่อว่ารายการดังกล่าวมีความจำเป็นยังคงอยู่กับสัตว์ในที่ปลอดภัยและใช้กำลังมากเท่าที่จำเป็น
- โคโลราโด: บริษัท รายได้สถิติ13-21-108.4 ให้อิสระทางแพ่งและทางอาญาแก่บุคคลที่ให้ความช่วยเหลือฉุกเฉินแก่สุนัขหรือแมวในยานพาหนะที่ถูกล็อค
- ฟลอริด้า: สถิติ § 768.139 มอบความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับความเสียหายต่อยานพาหนะสำหรับบุคคลที่“เข้ามาในยานยนต์โดยการใช้กำลังหรืออย่างอื่นเพื่อจุดประสงค์ในการกำจัดบุคคลที่อ่อนแอหรือสัตว์เลี้ยง” ตราบเท่าที่เงื่อนไขบางประการเช่นการโทรครั้งแรก 9-1-1 โดยไม่ใช้กำลังเกินความจำเป็นอย่างสมเหตุสมผลและอยู่กับคนหรือสัตว์ที่มีช่องโหว่ในที่ปลอดภัยใกล้กับยานพาหนะจนกว่าจะมีการบังคับใช้กฎหมาย
- อินดีแอนา: IC 34-30-30 ระบุว่าบุคคลต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมความเสียหายครึ่งหนึ่งของยานยนต์ที่เกิดจากการถูกบังคับของบุคคลโดยตรง แต่ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญาต่อการเอาสัตว์เลี้ยงเข้าประเทศ ยานพาหนะที่ล็อคถ้าตรงตามเงื่อนไข
- แมสซาชูเซต: ป. พล. กฏหมาย 140, § 174f (มีผลบังคับใช้ 17 พฤศจิกายน 2559) ให้การยกเว้นทั้งทางแพ่งและทางอาญาสำหรับการเข้ายานยนต์เพื่อนำสัตว์ออกหากมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดเช่นใช้ความพยายามอย่างสมเหตุสมผลเพื่อค้นหาเจ้าของรถและแจ้งให้ทราบถึงการบังคับใช้กฎหมาย
- โอไฮโอ: โอไฮโอรายได้รหัสแอน § 959.133 มอบความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับความเสียหายที่เกิดจากการบังคับให้ยานพาหนะเข้ามา“เพื่อจุดประสงค์ในการลบสัตว์” หรือส่วนน้อยออกจากยานพาหนะหากพบเงื่อนไขบางประการรวมถึงมีความเชื่อโดยสุจริตใจว่าสัตว์นั้นอยู่ในอันตราย ความพยายามโดยสุจริตในการโทร 9-1-1 ก่อนการเข้าไม่ใช้แรงเกินกว่าที่จำเป็นตามสมควรและใช้ความพยายามอย่างสุจริตในการแจ้งให้ทราบบนกระจกหน้ารถยนต์ของรถเกี่ยวกับเหตุผลในการเข้าสู่ยานพาหนะ
- โอเรกอน: HB 2732 มอบความคุ้มกันทางอาญาและทางแพ่งให้กับบุคคลที่“เข้ามาในยานยนต์โดยการบังคับหรืออย่างอื่นในการลบเด็กหรือสัตว์เลี้ยงทิ้งไว้โดยไม่ตั้งใจในรถยนต์” หากบุคคลนั้นมีความเชื่อโดยสุจริตว่ารายการนั้นเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อช่วยเหลือเด็กหรือสัตว์จากอันตรายที่ใกล้เข้ามาและบุคคลนั้นดำเนินขั้นตอนบางอย่างก่อนเข้าเช่นการติดต่อกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย
- เทนเนสซี: รหัสแอน -29-34-209 อนุญาตให้บุคคลบุกเข้าไปในรถยนต์เพื่อช่วยเด็กหรือสัตว์ ขั้นตอนเฉพาะรวมถึงการค้นหาเจ้าของและการแจ้งเตือนการบังคับใช้กฎหมายจะต้องดำเนินการเพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับการป้องกันภายใต้กฎหมาย
- เวอร์มอนต์: พ.ศ. 12 § 5784 ให้ภูมิคุ้มกันโรคแก่บุคคลที่“บังคับให้ยานยนต์เข้าใช้เพื่อจุดประสงค์ในการลบเด็กหรือสัตว์” หากบุคคลนั้นทำตามขั้นตอนบางอย่างเช่นการเรียก 9-1-1 และก่อนกำหนดว่าไม่มีวิธีการที่เหมาะสมสำหรับ เด็กหรือสัตว์เพื่อออกจากยานพาหนะ
- วิสคอนซิน: Wis. Stat § 895.484 ป้องกันชาวสะมาเรียที่ดีจากการถูกฟ้องร้องในการบุกเข้าไปในยานพาหนะเพื่อช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงหรือเด็ก แต่หากตำรวจได้รับการติดต่อก่อนที่จะถึงจุดคุ้มทุนเพื่อให้แน่ใจว่าสัตว์เลี้ยงหรือเด็กตกอยู่ในอันตรายจริงๆ
รัฐที่มีตั๋วเงิน“รถยนต์ร้อน” ที่ค้างอยู่:
-
อลาบามา:
HB524 จะให้ความคุ้มกันทางแพ่งสำหรับผู้ที่ช่วยเหลือสัตว์เลี้ยงจากยานพาหนะร้อน
บทลงโทษ
รัฐส่วนใหญ่ จำกัด บทลงโทษสำหรับผู้กระทำความผิดทางอาญาหรือค่าปรับ / การละเมิดทางแพ่งแม้สำหรับผู้กระทำผิดซ้ำด้วยข้อยกเว้นเหล่านี้:
- นิวแฮมเชียร์ กำหนดความผิดทางอาญาสำหรับความผิดที่สองหรือที่ตามมา
- ทั้ง เมน ไม่ เซาท์ดาโคตา ให้โทษ
เหตุผลในการมองโลกในแง่ดี
- กฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีสิบเอ็ดตราขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมาและอีกสองรอการอนุมัติ
- ในขณะที่มีเพียงแปดรัฐในขณะนี้ที่อนุญาตให้ประชาชนที่เกี่ยวข้องบุกเข้าไปในยานพาหนะเพื่อช่วยเหลือสัตว์อัยการอาจลังเลที่จะฟ้องร้องผู้ปฏิบัติการช่วยชีวิตเนื่องจากฝันร้ายของการประชาสัมพันธ์และโอกาสที่จะเกิดความมั่นใจ ยกตัวอย่างเช่นในจอร์เจียข้อหาถูกทิ้งไว้กับผู้ชายที่ทุบกระจกหน้าต่างเพื่อช่วยปอมเมอเรเนียนผสมที่กำลังตกอยู่ในอันตราย
- อดีตเพื่อนร่วมงานของเจนนี่เจมส์เขียนว่า ALDF“เมื่อได้รับกระเป๋าที่เต็มไปด้วยเลือดเรือนจำที่แออัดและแผนการพิจารณาคดีที่ได้รับคำสั่งอัยการมักจะมีแรงจูงใจที่จะยกเลิกหรือตัดสินคดีที่จำเลยฟ้องร้อง ดังนั้นคนที่ทำลายกระจกรถยนต์เพื่อปล่อยสุนัขที่ติดกับดักอาจได้รับการยกย่องและไม่ถูกเรียกเก็บเงิน ในความเป็นจริงเนื่องจากตำรวจชอบใช้ดุลพินิจอย่างใกล้ชิดผู้ช่วยชีวิตของสุนัขจึงอาจไม่ถูกจับกุม”
- ในรัฐที่ไม่มีกฎหมายรถยนต์ร้อนผู้กระทำความผิดอาจถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายต่อต้านการทารุณกรรมโดยทั่วไป ในรัฐโลเปซโวลต์จำเลยปล่อยสุนัขของเขาไว้ในรถในวันที่อากาศร้อนเพื่อไปดูหนังในโรงภาพยนตร์ แม้ว่าเท็กซัสจะไม่มีกฎหมาย“รถยนต์ร้อนแรง” แต่ในที่สุดเขาก็ถูกตัดสินภายใต้กฎหมายต่อต้านการทารุณกรรมของรัฐ
ตรวจสอบบทความที่เกี่ยวข้องของพวกเขา:“โศกนาฏกรรมที่หลีกเลี่ยงได้: สุนัขในรถยนต์ที่น่าสนใจ”
แชร์บล็อกนี้กับผู้ปกครองสัตว์เลี้ยงทุกคนที่คุณรู้จัก - การรู้สิทธิของคุณเป็นสิ่งสำคัญ
คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!
แท็ก: กฎหมายรถร้อน, รถร้อน, กฎหมาย, legistlation, ข่าว, ความปลอดภัย, กฎหมายของรัฐ