Logo th.horseperiodical.com

ให้แมวของคุณอยู่ข้างใน! ทำเพื่อนก!

สารบัญ:

ให้แมวของคุณอยู่ข้างใน! ทำเพื่อนก!
ให้แมวของคุณอยู่ข้างใน! ทำเพื่อนก!

วีดีโอ: ให้แมวของคุณอยู่ข้างใน! ทำเพื่อนก!

วีดีโอ: ให้แมวของคุณอยู่ข้างใน! ทำเพื่อนก!
วีดีโอ: เลือกตั้ง 66 พรรคที่ชอบ ผู้นำที่ใช่ และทิศทางการเมืองไทยที่อยากเห็นของ ‘ป้าเป้า-ป้าลักษณ์’ | TODAY - YouTube 2024, เมษายน
Anonim

ผิดหรือเปล่าที่จะปล่อยให้แมวเดินเตร่ฟรี

Thinkstock
Thinkstock

ดร. มาร์ตี้เบกเกอร์ได้จัดการกับความลังเลใจสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาในโพสต์ของเขาเกี่ยวกับแมวโรงนา สิ่งที่เขาใช้คือแมวบ้านควรจะอยู่ข้างในบ้านเพื่อสุขภาพและความปลอดภัยของพวกเขาเสมอ แต่แมวทำงานเหมือนแมวยุ้งฉางที่ควบคุมหนูได้เป็นข้อยกเว้น

ฉันเห็นด้วยสุดใจ แต่ยังมีอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้แมวอยู่ในบ้าน: นก

Avian Enemy # 1: Cats!

ไม่มีความลับอะไรที่ลูกแมวจะฆ่านก นี่คือสาเหตุที่หลายองค์กรที่ให้การสนับสนุนนก - National Audubon Society และ American Bird Conservancy ได้จัดทำแคมเปญที่น่าเกรงขามซึ่งออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวประชาชนในสหรัฐอเมริกาให้รักษาแมวของพวกเขาไว้ข้างใน

การโต้แย้งขององค์กรเช่นนี้คือผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสวัสดิภาพสัตว์ของแมวที่ลงวันที่ก่อนวันเลี้ยงนกนั้นมีความสำคัญมากกว่าที่เราจะหาปริมาณได้อย่างเหมาะสม ที่จริงแล้วพวกเขาเสนอว่าแมว (แม้แต่แมวที่เลี้ยงดีที่ฆ่านกโดยสัญชาตญาณเมื่อมีโอกาสครึ่งหนึ่ง) อาจต้องรับผิดชอบต่อการทำลายของนกหลายสายพันธุ์ที่บอบบาง

ตาม American Bird Conservancy ซึ่งริเริ่มโครงการ "Cats Indoors" ในปี 1997 เพื่อเผยแพร่ปัญหาสายพันธุ์จำนวนมากได้รับผลกระทบจากนักล่าแมวรวมทั้งขับขานเหมือนพระคาร์ดินัล Blue Jay และ House Wren; ผู้อพยพทางไกลเช่น Indigo Bunting และ Yellow Warbler สัตว์หายากและใกล้สูญพันธุ์เช่น Piping Plover, Florida Scrub-Jay และ California Least Tern; และนกที่ทำรังหรือกินอาหารบนพื้นดินเช่น California Quail

ปัญหาคือแมวจะฆ่านกในจำนวนที่มากพอที่จะทำให้พวกมันท่องไปได้หรือไม่? กล่าวอีกนัยหนึ่งหากคุณปล่อยให้แมวของคุณอยู่ข้างนอกคุณมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพในการทำลายสภาพแวดล้อมของเราในแบบที่คุณไม่ได้ชื่นชมในขณะนี้และในที่สุดไม่ควรอนุญาตหรือไม่?

กลุ่มผู้สนับสนุนจะให้คุณยอมรับว่าจริง ๆ แล้วมันผิดศีลธรรมที่จะปล่อยแมวของคุณให้เป็นอิสระ ในความเป็นจริงนั้นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาส่วนใหญ่จึงไม่เห็นด้วยกับโปรแกรมดักจับ - เพศ - ปล่อยที่อนุญาตให้อาณานิคมของแมวดุร้ายอยู่ในสภาพแวดล้อมได้ พวกเขาอ้างว่าการกำจัดผู้ล่าที่ไม่ใช้คนพื้นเมืองเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สิทธิของสัตว์ที่มีความละเอียดอ่อนกลุ่มหนึ่งถูกจับกับวิธีการล่าที่ไม่จำเป็นอื่น ๆ

สัตว์แพทย์ใช้ในปริศนาแมว - แมว - ใคร - ฆ่า - นก

หลังจากไตร่ตรองเรื่องนี้มานานหลายปีแล้วฉันต้องสารภาพว่าฉันยังอยู่ในรั้ว ในขณะที่เจ้าของแมวทุกคนควรทำทุกอย่างเท่าที่เป็นไปได้เพื่อรักษาความปลอดภัยของลูกแมวในบ้าน แต่ในพื้นที่สีเทาขนาดใหญ่ที่นี่เพื่อไตร่ตรอง สิ่งที่ต้องพิจารณา:

คุณอาศัยอยู่นอกพื้นที่ที่มีความอ่อนไหวทางนิเวศวิทยาหรือเส้นทางอพยพที่สำคัญหรือไม่?

คุณแน่ใจหรือไม่ว่าแมวทุกตัวที่คุณดูแลถูกทำหมันและทำหมันและได้รับการดูแลจากสัตวแพทย์?

คุณคิดว่าการสร้าง catio กลางแจ้งเพื่อรักษาทั้งแมวและนกให้ปลอดภัยหรือไม่?

คุณทำทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อให้แน่ใจว่านักเดินเตร่อิสระของคุณสวมระฆังเพื่อเตือนนกให้ห่างออกไปหรือไม่?

หากคุณตอบว่าใช่ใช่ใช่และใช่คุณจะได้รับจดหมายจากฉัน

ดังนั้นแมวของคุณได้รับช่วงกลางแจ้งฟรีหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับหัวข้อการโต้เถียงนี้?

หากต้องการอ่านความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Vetstreet คลิกที่นี่