การเลี้ยงสัตว์แปลก ๆ เป็นสัตว์เลี้ยงผิดหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16

ผู้หญิงคนอื่น ๆ โลภม้า เมื่อฉันยังเด็กมากฉันต้องการลิงกระรอกจริงๆ ครอบครัวของแม่ของฉันเก็บไว้หลายอย่างในคิวบาซึ่งเธอเติบโตขึ้นมา เรื่องราวของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่บ้านเกิดของเธอทำให้ฉันอยากให้ลิงเรียกชื่อตัวเอง

พ่อแม่ของฉันไม่เคยยอมแพ้ในคิวบาผู้เลี้ยงสัตว์เลื้อยคลานมีช่วงฟาร์มฟรีมีปฏิสัมพันธ์กับพวกเขาในสภาพที่ไม่เหมาะอย่างยิ่งที่จะให้ชุมชนสมรู้ร่วมคิดการกระตุ้นจิตและอาหารสัตว์มากมาย

ฉันตัวสั่นที่จะคิดว่าชะตากรรมอะไรอาจเกิดขึ้นกับลูกพี่ลูกน้องไมอามี่ของพวกเขา ทุกคนสามารถตอบสนองความต้องการที่สลับซับซ้อนในสภาพแวดล้อมชานเมืองได้อย่างไร

แต่นั่นไม่ได้ทำให้ร้านขายของตามถนนจากฉันขายไม่ได้ “ลิง! ลิง! Monkeys!” สติกเกอร์หน้าต่างของร้านค้าประกาศเป็นสีเขียวนีออนฉูดฉาดอย่างภาคภูมิใจ

และไม่ใช่แค่ลิง แน่นอนว่าสมาร์ทของพวกเขานั้นเรามักจะกังวลเรื่องสวัสดิภาพของพวกเขามากกว่าที่เราทำเพื่อสัตว์อื่น ๆ แต่ลิงต้องการอะไรที่ซับซ้อนกว่าลิงนกแก้วสีเทาแอฟริกันอย่างไร สวัสดิการของพวกเขามีความสำคัญมากกว่าเต่าหรือปลาต่อสู้ของจีนหรือไม่?

ทำไม Vets Zoo ไม่คิดว่า Exotics ทำให้สัตว์เลี้ยงดี

คุณอาจโต้เถียงว่าควรวาดเส้นระหว่างนกสัตว์เลื้อยคลานปลาและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม - และฉันจะไม่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงที่นี่ อย่างไรก็ตามฉันจะเดิมพันสเตคของฉันในความคิดที่ว่าเรามักจะสร้างความเสียหายให้กับสัตว์ที่แปลกใหม่เมื่อเราทำให้พวกเขาเป็นสัตว์เลี้ยงแม้ว่าพวกเขาจะถูกเลี้ยงในกรงและไม่รู้ว่าพวกเขากำลังคิดถึงอะไร

สัตวแพทย์สวนสัตว์ของดิสนีย์ได้ขุดหัวข้อเรื่องนี้เมื่อเดือนที่แล้วในการประชุมสัตวแพทย์ที่อเมริกาเหนือในระหว่างการบรรยายหัวข้อ "สิ่งเหล่านี้ควรเป็นสัตว์เลี้ยงจริงๆหรือ?" เขาแย้งว่าสัตว์ต่างถิ่นมักจะไม่สร้างสัตว์เลี้ยงที่ดีและมันอาจผิดศีลธรรมที่จะทำให้พวกมันเป็นเช่นนั้น ไม่มีอะไรที่ดีที่จะมาจากการรักษาสัตว์ที่สูญเสียถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติของมันพร้อมกับโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมตามธรรมชาติของมัน

คุณอาจคิดว่ามันเป็นเรื่องตลกสำหรับสัตวแพทย์ในสวนสัตว์ที่จะโต้เถียง แต่สัตวแพทย์ในสวนสัตว์หลายคนเชื่อว่าโอกาสสำหรับการศึกษาของมนุษย์และการผสมพันธุ์แบบเชลยนั้นได้รับการยกเว้น พวกเขาเชื่อว่ากฎที่จัดตั้งขึ้นเพื่อปกป้องสัตว์แปลกใหม่จากการใช้ชีวิตที่อาจไม่เป็นสุขเนื่องจากสัตว์เลี้ยงนำไปใช้กับผู้ที่ไม่สนใจ (หรือไม่) ทำให้ตัวเองมนุษย์คนอื่นและสิ่งแวดล้อมตกอยู่ในอันตราย แต่ไม่ใช่มืออาชีพที่พยายามอย่างหนัก บันทึกไว้

แน่นอนว่าพวกเขาจะยอมรับว่าบางคนอาจให้มาคอว์สีฟ้าและสีทองที่อุดมไปด้วยบ้านที่น่าอัศจรรย์ตลอดไป แต่มีอีกกี่คนที่ถูกทรมานอย่างทรมานหลังบาร์เพื่อชีวิตที่ยาวนานของพวกเขา หรือปล่อยสู่ป่าซึ่งพวกมันจะตายหรือส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในทางที่ผิด อย่างน้อยในสวนสัตว์ที่พวกเขาได้รับการดูแลจากผู้เชี่ยวชาญทำหน้าที่เป็นทูตสำหรับสายพันธุ์ของพวกเขาและช่วยเผยแพร่ชนิดของพวกเขาให้มากขึ้นเพื่อประโยชน์ของสายพันธุ์ของตัวเอง

องค์กรและสมาคมที่สำคัญมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วย

ในกรณีที่คุณสงสัยว่ามันไม่ใช่แค่สัตวแพทย์สัตว์ที่รู้สึกแบบนี้ องค์กรสวัสดิภาพสัตว์เช่นสังคมอเมริกันเพื่อการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์และสังคมมนุษย์แห่งสหรัฐอเมริกาเห็นด้วยอย่างชัดเจนโดยอ้างถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพและความปลอดภัยของมนุษย์สวัสดิภาพสัตว์และสิ่งแวดล้อม

ยิ่งไปกว่านั้นสมาคมการแพทย์สัตวแพทย์แห่งสหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกาและศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้ต่อต้านแนวคิดในการรักษาสัตว์แปลกใหม่ที่คัดสรรมาเป็นสัตว์เลี้ยง ตัวอย่างเช่น AVMA ย่อมาจากการต่อต้านอย่างแข็งขันเพื่อรักษาบิชอพเป็นสัตว์เลี้ยง

แน่นอนว่าทุกคนไม่เห็นด้วยที่อ้างอิงถึงการรับรู้ที่ จำกัด ของสัตว์เหล่านี้:“งูไม่ต้องการการกระตุ้นมากนักใช่ไหม?” ด้วยความหลากหลายของสายพันธุ์แปลกใหม่จึงมีที่ว่างสำหรับความคิดเห็นที่หลากหลาย ในขณะที่มีความแตกต่างใหญ่มากระหว่างการรักษานกแก้วและเสือ

อย่างไรก็ตามพวกเราบางคนยังเชื่อว่าเมื่อพูดถึงเรื่องสวัสดิการของพวกเขามีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นแม้จะอยู่ระหว่างสายพันธุ์ที่แตกต่างกันสองสายพันธุ์เหล่านี้มากกว่าที่จะมีความแตกต่างเมื่อมันทำให้พวกเขาปลอดภัยสะดวกสบาย

หากต้องการอ่านความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Vetstreet คลิกที่นี่