10 ตำนานเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-15 08:17

ตำนานและความจริงครึ่ง

เจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ - คือเจ้าของสายพันธุ์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ผิดปกติ - เป็นเหยื่อของการเข้าใจผิดที่ง่ายเพราะตัวเลขของพวกมันอยู่ห่างกันไม่มากนัก หลายกลุ่มที่ต่อต้านสวนสัตว์ต่อต้านสัตว์เลี้ยงและต่อต้านการใช้สัตว์ในกลุ่มเป้าหมายทั่วไปมีนักสะสมสัตว์ที่ถูกจับเป็นเชลยว่าพวกเขาสามารถโน้มน้าวให้สาธารณชนสามารถกำจัดได้บ่อยครั้งโดยใช้ความจริงครึ่งหรือกลวิธีที่โกหก มักไม่มีใครทักท้วงและเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ กลุ่มเหล่านี้ประกอบด้วย แต่ไม่ จำกัด เฉพาะ มนุษยธรรมสังคมแห่งสหรัฐอเมริกา, Big Cat Rescue, กองทุนป้องกันกฎหมายสัตว์, และ คนเพื่อการปฏิบัติต่อสัตว์อย่างมีจริยธรรม.

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็ก ๆ ของตำนานที่สำคัญบางกลุ่มที่มีการเผยแพร่โดยกลุ่มสิทธิสัตว์เช่นเดียวกับสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องที่ประชาชนทั่วไปมีแนวโน้มที่จะมีสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่

1. สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ เป็นสัตว์ป่า

'สัตว์เลี้ยง' ที่แปลกใหม่อย่างแท้จริง (และแม้กระทั่งสัตว์ที่เหลืออยู่ในอุปกรณ์ของตนเองในสวนสัตว์) มีความแปลกใหม่สำหรับสัตว์ป่าจริง ในทางเทคนิคแล้วไม่ควรเรียกสัตว์ที่ถูกจับเป็นเชลยว่า 'ป่า' ซึ่งหมายถึงสัตว์มีชีวิตอิสระที่มีอยู่นอกอิทธิพลของมนุษย์อันยิ่งใหญ่

การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่ทำให้สัตว์เลี้ยงไม่เหมือนใครในสัตว์ป่าคือการเลี้ยงดูมนุษย์ สัตว์เลี้ยงโดยรอบมนุษย์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งมนุษย์พัฒนาแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ป่าที่เลี้ยงดู กฎนี้ยังรวมถึงสุนัขและแมวซึ่งสามารถกลายเป็นสัตว์ป่าเมื่อเลี้ยงโดยไม่มีการขัดเกลามนุษย์

หากสุนัขและแมวถึงอายุที่แน่นอนโดยไม่สัมผัสกับผู้คนผลจะกลับคืนมาไม่ได้ นี่คือเหตุผลที่ผู้พักพิงมักจะทำให้แมวดุร้ายแทนที่จะเลี้ยงพวกมันออกไป

อาณาเขตในกระต่ายบ้าน

สัญชาตญาณไม่มีอะไร

โดยพื้นฐานแล้วเมื่อมีคนพูดว่าบางสิ่งเป็น 'สัตว์ป่า' พวกเขากำลังพูดถึงสัญชาตญาณ

เส้นแบ่งระหว่างพฤติกรรม "บ้าน" และ "ป่า" นั้นเป็นเรื่องที่ไม่มีข้อ จำกัด ผู้คนมักอธิบายพฤติกรรม 'ป่า' ว่าเป็นการสัญจรล่าสัตว์การขับรถและความก้าวร้าว - ลักษณะของสัตว์ทุกชนิดที่จัดแสดง สุนัขบางสายพันธุ์ได้รับการอบรมพิเศษเพื่อเสริมสร้างสัญชาตญาณเหล่านี้เพื่อประโยชน์ของมนุษย์

การทำหมันและทำหมัน

สุนัขและแมวจำนวนมากในสังคมของเราได้รับการดัดแปลงซ้ำซึ่งช่วยลด 'สัญชาตญาณที่มีปัญหาของพวกเขา' เช่นการฉีดพ่นแมวหรือสุนัขที่หมดแรงทำลายรั้วของคุณเพื่อไปถึงหญิงสาวในความร้อน ผู้คนอาจให้เครดิตกับการผสมพันธุ์แบบคัดเลือกสำหรับผู้เพาะพันธุ์สัตว์เลี้ยงที่ไม่ได้ใช้บริการข้ามแดนอัตโนมัติเมื่อสัตว์บางตัวเป็นของการผ่าตัดแบบรุกราน

ในทุกสายพันธุ์บ้านสวยลักษณะที่พวกเขามีร่วมกันคือการตอบสนองการบินที่ลดลงและความกลัวของมนุษย์ (แม้ว่าการเลี้ยงของมนุษย์ยังคงเป็นสิ่งที่จำเป็นล่วงหน้า) แต่พวกเขา สัญชาตญาณ ยังคงไม่บุบสลายเพียงลดลงเนื่องจากการหลั่งฮอร์โมนความเครียดที่ลดลงโดยทั่วไป สัตว์ในบ้านหลายชนิดเหมาะสำหรับการอยู่อาศัยกับมนุษย์เพราะรูปแบบป่าบรรพบุรุษของพวกเขาเหมาะสำหรับสิ่งนี้เช่นกัน

ในที่ที่ผู้คนได้รับความคิดว่าสัตว์เลี้ยงไม่ได้มีสัญชาตญาณหรือพฤติกรรม "ดุร้าย" ฉันจะไม่มีวันเข้าใจ

สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง ทำไม Domestication ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร สัตว์เลี้ยงและสัตว์ป่าหรือสัตว์ต่างถิ่นไม่ต่างไปจากที่คิด ทำไมการพูดว่า "สัตว์ป่าเป็นสิ่งที่อันตราย" นั้นไร้เหตุผลอย่างสมบูรณ์

2. สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ผิดกฎหมาย

หลายคนที่ไม่คุ้นเคยกับการดูแลสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่มักคิดว่ามันผิดกฎหมาย ความจริงก็คือทุกรัฐมีข้อห้าม บางสิ่งบางอย่างแต่ในทุกรัฐมีสัตว์เลี้ยง“แปลกใหม่” อย่างน้อยสองชนิดและในรัฐส่วนใหญ่อย่างถูกกฎหมายและกฎหมายนี้อาจขยายไปสู่บางสิ่งที่น่าตื่นเต้นและเป็นแบบดั้งเดิม

ตัวอย่างเช่นในขณะที่รัฐนิวยอร์กได้สั่งห้ามสัตว์หลายชนิดรวมทั้งสัตว์เลี้ยงที่ไม่ได้เลี้ยงในบ้าน, เฟลิดส์, และหมีทุกตัว, สัตว์แปลกใหม่ที่ไม่มีชื่อเช่นยีนที่ถูกพบและ capybaras นั้นถูกกฎหมาย

มีเพียงแคลิฟอร์เนียและฮาวายเท่านั้นที่มีเรย์แบนที่กว้างขวางและไม่มีเหตุผลในเกือบทุกสายพันธุ์ยกเว้นนก ในแคลิฟอร์เนียคุณสามารถเก็บนกที่มีรูปร่างผิดปกติเช่น toucans และ softbills อื่น ๆ แต่อย่าไว้ใจสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมใด ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตที่ยากต่อการได้มา ดังนั้นเมื่อมีคนพูดว่าสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่เป็น 'ถูกกฎหมาย' นั่นคือข้อมูลที่ไร้ประโยชน์เพราะขึ้นอยู่กับรัฐเมืองเมืองและพื้นที่ใกล้เคียงก่อนที่คุณจะสามารถเจาะลึกวิถีชีวิตที่น่าตื่นเต้นนี้

สัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่คือกฎหมายในสหรัฐอเมริกา บทสรุปของกฎหมายสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่และการอภิปรายที่รัฐห้ามมิให้มีการครอบครองสัตว์ชนิดต่าง ๆ ที่เฉพาะเจาะจงรวมถึงลิงเสือแรคคูนนกหมาป่าและอื่น ๆ

3. ในสหรัฐอเมริกาสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ มาจากป่า

กลุ่มสิทธิสัตว์ที่น่าสนใจเป็นพิเศษมักอ้างว่าการค้าสัตว์ป่าที่ถูกกฎหมาย (และผิดกฎหมาย) นั้นมีขนาดใหญ่เพียงใดและเป็นอุตสาหกรรมพันล้านดอลลาร์ พวกเขาจะอ้างว่าสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ถูกพรากไปจากป่าเพื่อจัดหาการค้าสัตว์เลี้ยงของสหรัฐอเมริกาและอีกครั้งนั่นคือความจริงครึ่งหนึ่งแม้ว่าการรวบรวมจากสัตว์ป่าจะไม่ผิดเมื่อทำอย่างยั่งยืน

เนื่องจาก 'สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่' มีจำนวนสปีชีส์มหาศาลสัตว์จำนวนมากจึงมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าสัตว์ป่า กลุ่มสิทธิสัตว์ต้องการให้คุณถือว่าเป็นส่วนใหญ่หรือ ทั้งหมด ของพวกเขา แต่ที่จริงแล้วสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่แปลกใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ 'กระแสหลัก' น้อยกว่าที่ขายเป็นสัตว์เลี้ยงและไม่ต้องสงสัยเลยว่าการโต้เถียงมากที่สุดนั้นแทบจะไม่เคยพบหรือไม่เคยพบในอาการชักสัตว์ผิดกฎหมาย ค้า

โดยส่วนใหญ่สัตว์เลื้อยคลานเป็นแท็กซ่าที่นำเข้ามากที่สุด (ส่วนใหญ่มาจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้) ในระดับสากลและในปี 2000-2006 สัตว์ทะเล (ปลาและ cnidarians) เป็นสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสัตว์นำเข้าที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา (Smith et al)., 2009) สัตว์ป่าตายและมีชีวิตยังถูกนำเข้าสำหรับ 'ยาแผนโบราณ' ผลิตภัณฑ์ผิวหนังวัตถุประสงค์เพื่อประดับและอาหาร (Schlaepfer et. Al, 2005) ซึ่งเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของ 'การค้าสัตว์ป่า' และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งแปลกใหม่ สัตว์เลี้ยงในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าคำนี้มักใช้แทนกันได้

สัตว์หลายชนิดประสบความสำเร็จในการถูกจับเป็นเชลยในสหรัฐอเมริกาและกำจัดความต้องการที่จะเอาสัตว์ออกจากป่า สัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ส่วนใหญ่ยกเว้นสัตว์ทะเลสามารถสันนิษฐานได้ว่าเป็นพันธุ์เชลยหรือเลี้ยงในฟาร์มปศุสัตว์ในประเทศอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นสายพันธุ์ที่ไม่ได้มีถิ่นกำเนิดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่แปลกใหม่เช่นสุนัขจิ้งจอก fennec, coatimundi และ kinkajou นั้นได้มาจากสวนสัตว์ขนาดเล็กและพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่ได้รับใบอนุญาต

อ้างอิง

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E., & Fisher, M. C. (2009) การค้าสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ: เรย์แบนหรือการปฏิบัติที่ดีที่สุด? EcoHealth, 6(1), 148-151.

ฮูเวอร์, C. (1998) บทบาทของสหรัฐในการค้าสัตว์เลื้อยคลานระหว่างประเทศสด: ต้นอเมซอนไปยังกิ้งก่าซูลูแลนด์. การจราจรในอเมริกาเหนือ

Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010) สรุปหลักฐานการค้าระหว่างประเทศในสัตว์ป่าผิดกฎหมาย EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C., & Dodd, C. K. (2005) ความท้าทายในการประเมินผลกระทบของการค้าสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลานต่อประชากรป่า ไบ, 55(3), 256-264.

สมิ ธ, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009) ลดความเสี่ยงของการค้าสัตว์ป่า วิทยาศาสตร์, 324(5927), 594.

4. คุณต้องการปริญญาอย่างเป็นทางการที่จะผ่านการรับรองเพื่อดูแลสัตว์แปลกใหม่

นี่คือหนึ่งในตำนานที่โง่เขลาที่สุดในรายการ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้คนมักจะรู้สึกดีขึ้นเมื่อเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่หรือผู้ดูแลสัตว์เลี้ยงมีระดับความชื่นชอบในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ คนที่มีอาชีพที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ที่ถูกจับมักจะพูดถึงว่าทำไมพวกเขาถึง“มีคุณสมบัติ” เพื่อรับสิทธิพิเศษในการทำงานกับสัตว์แปลกใหม่หรือแม้กระทั่งโชคดีที่ได้รับใบอนุญาตให้เก็บไว้ในบ้านของพวกเขาสำหรับโปรแกรม

แม้ว่าฉันจะโบกปริญญาชีววิทยาที่ไร้ประโยชน์เมื่อฉันส่งอีเมลถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติเกี่ยวกับการห้ามสัตว์ประหลาดเป็นสัตว์เลี้ยง ทำไม? เพราะมันช่วยให้คนธรรมดาใช้ความคิดเห็นของฉันอย่างจริงจัง (สมมุติ) เมื่อเปรียบเทียบกับเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ที่“สนใจและไม่รู้ตัว” โดยไม่มี "ข้อมูลรับรอง"

เป็นสัตว์แพทย์มีปริญญาเอกด้านสัตวศาสตร์หรือแม้กระทั่งเป็น 'เจ้าหน้าที่อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม' ไม่ ทำให้คนดีขึ้นเหมาะที่จะเป็นผู้ดูแลสัตว์แปลกใหม่หรือแม้แต่ผู้ดูแลสัตว์เลี้ยงใด ๆ สำหรับเรื่องนั้น อย่างไรก็ตามพวกเขาแสดงนายจ้างที่มีศักยภาพหรือใบอนุญาต - Granters 'เฮ้ฉันสนใจเรื่องนี้จริงๆ ฉันนั่งในห้องเรียนเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องอย่างหลวม ๆ ในเรื่อง'.

การฝึกอบรมทางวิชาการแทบจะไม่เคยสอนให้นักเรียนดูแลระยะยาวที่เหมาะสมของสัตว์ที่เป็นเจ้าของส่วนตัว แต่ที่สำคัญกว่านั้นความสามารถในการดูแลสัตว์เป็นมากกว่า โดยธรรมชาติ นิสัยมากกว่าสิ่งที่คุณอ่านในหนังสือ

ผู้ดูแลต้องการเพียงความสามารถในการเอาใจใส่กับเผ่าพันธุ์อื่นความสามารถในการถอดรหัสข้อมูลและค้นหามันเมื่อมีความจำเป็นและทัศนคติที่ไม่ประมาทเมื่อพูดถึงความปลอดภัยของประชาชนและของคุณเอง ขั้นตอนสำคัญต่อไปคือ ประสบการณ์.

ไม่มีวรรณคดีใดที่จะสามารถทดแทนการสัมผัสกับสัตว์ได้อย่างเหมาะสมและการมีสัตว์เลี้ยงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้ … การทำงานในสวนสัตว์เป็นช่วงเวลาที่ใกล้ที่สุด

คนที่เคารพนับถือหลายคนที่พบและดำเนินการสวนสัตว์เขตรักษาพันธุ์หรือศูนย์การศึกษา … สิ่งที่คุณต้องการเรียกพวกเขา … ไม่มีการศึกษาอย่างเป็นทางการในวิทยาศาสตร์

ศูนย์อนุรักษ์ Leo ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของเสือชีตาห์ลิงอุรังอุตังยีราฟเสือดาวลายเมฆไฮยีน่าที่ถูกปล้นและอื่น ๆ เริ่มต้นโดย Marcella Leone ซึ่งบรรยายถึงการเริ่มต้นธุรกิจของเธอ:

“โดยพื้นฐานแล้วฉันได้เรียนรู้ด้วยตนเองผ่านหลักสูตรหลายหลักสูตรทำให้ฉันได้ดื่มด่ำกับประสบการณ์จริงเช่นการทำงานในโครงการฟื้นฟูและอนุรักษ์วิถีชีวิตพื้นเมือง.”

นอกจากนี้สามีของเธอก็ซื้อม้าลายเป็นของขวัญวันวาเลนไทน์เธอก็เริ่มเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่มากมาย ผู้ก่อตั้ง Big Cat Rescue ลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์รวยและซื้อรอกหลายตัวจากฟาร์มขนสัตว์ก่อนที่จะซื้อแมวแปลก ๆ ขนาดใหญ่มาเป็นสัตว์เลี้ยง

ดังนั้นในขณะที่มนุษย์มีความต้องการโดยธรรมชาติในการจัดหมวดหมู่ว่าใครควรทำอะไรก่อนที่จะย้ายแบบฟอร์มขั้นตอน A ไปยังขั้นตอน B มันไม่เคยถูกตัดและแห้ง

5. สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ เช่นเสือและหมีเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับ

บางทีในอดีตอาจเป็นเรื่องจริง แต่ตราบใดที่ฉันได้ติดตามการค้าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่และอันตรายมักไม่ค่อยได้รับการเสนอให้เป็น 'ใครก็ได้'

ในขณะที่แมวตัวใหญ่หมีและสัตว์อันตรายอื่น ๆ สามารถหาซื้อได้ทางออนไลน์ (แม้ว่าจะมีหลายเว็บไซต์เช่น 'buytigers.com' ก็เป็นของปลอม) ส่วนใหญ่พวกเขาจะเสนอสัตว์ให้กับสถานบริการที่ได้รับอนุญาตจาก USDA เท่านั้น ในรัฐส่วนใหญ่ใบอนุญาตเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาตให้เจ้าของสัตว์เลี้ยง (น่าเสียดาย)

นี่เป็นกรณีของบริการสมัครสมาชิกเช่น คู่มือการค้นหาสัตว์ (ซึ่งฉันสมัครเป็นเวลาหนึ่งปี) กรณีหนึ่งหรือสองกรณีที่ฉันสังเกตเห็นสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ขายโดยไม่ได้ระบุ USDA เท่านั้นอาจหรืออาจไม่ได้ให้สัตว์เหล่านั้นกับผู้ซื้อที่เป็นสาเหตุ

ไม่ว่าคนส่วนใหญ่จะมีเหตุผลเพียงพอที่จะตระหนักว่าแมวตัวใหญ่ไม่ใช่สัตว์ที่ซื้อแรงกระตุ้น เจ้าของสัตว์กินเนื้อที่เป็นอันตรายนั้นหายากมากส่วนใหญ่เป็นเจ้าของธุรกิจบางประเภทและแม้ว่า 100% ของพวกเขารวมตัวกันพวกเขาจะยังคงมีการต่อต้านกฎหมายต่อต้านสัตว์เลี้ยงขนาดเล็กดังนั้นทำไมเรย์แบนจึงประสบความสำเร็จ

6. มีเสือเป็นเจ้าของ 20,000 คนในสหรัฐอเมริกา

นี่คือการประเมินค่าสูงเกินไปของวาระการประชุม ในขณะที่ฉันจะไม่ถูกแบ่งตามจำนวนสัตว์ (ฉันเป็นห่วงว่าพวกเขาอยู่ในบ้านที่ดีหรือไม่) ตัวเลขขนาดใหญ่นี้ได้รับการเสนอโดยกลุ่มผลประโยชน์เชิงอุดมการณ์เพื่อผลักดันให้นักกฎหมายออกกฎหมายควบคุมการเป็นเจ้าของเอกชน แมวใหญ่และชึ่งอื่น ๆ ในขณะที่ไม่มีใครรู้จริง ๆ ว่าร่างที่แท้จริงคืออะไร

บทความวิจัยที่ครอบคลุมของ Gabrielle C. Tegeder:

"แล้วการสำรวจสำมะโนประชากรเสือนี้มาจากที่ไหนและทำไมพวกเขาถึงพูดอะไรที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยในปี 2010 ฉันถามหลายองค์กรว่าพวกเขามาถึงการประเมินเสือของพวกเขาผ่านทางอีเมลได้อย่างไรทั้ง PETA และ National Geographic แห่งสหรัฐอเมริกา (HSUS) ซึ่งเป็นองค์กรสิทธิสัตว์ที่มีชื่อเสียงที่ต่อต้านการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ (HSUS, 2010) HSUS บอกฉันว่าพวกเขาได้รับข้อมูลบางส่วนจาก USDA และมันก็เป็น "ความรู้ทั่วไป" ด้วย. USDA กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้มากับหมายเลขนี้และได้รับข้อมูลอะไรบ้างเกี่ยวกับประชากรเสือที่ถูกคุมขังในระดับชาติจาก HSUS AZA ไม่เคยส่งคืนอีเมลของฉันหรือในไซต์

สำหรับฉันมันเป็นที่ชัดเจนว่า ไม่เคยมีการศึกษาเพื่อค้นหาเสือจำนวนนี้ และไม่มีใครรู้จริงๆว่าการประมาณ 20,000 เสือเกิดขึ้นที่ใด ดูเหมือนว่าจะสรุปได้ว่ามันเป็นสิ่งที่ใครบางคน (ส่วนใหญ่มาจาก HSUS เนื่องจากนิ้วชี้หลายทิศทางนั้น) ในการสัมภาษณ์เป็นการประเมิน"

นอกจากนี้ยังมีประมาณ เสือ 300 ตัวที่รู้จักกันอาศัยอยู่ในเท็กซัส ตามการศึกษาที่ จำกัด ซึ่งดำเนินการโดยสหพันธ์อนุรักษ์แมวค้นพบซึ่งตรงกันข้ามกับข้อเรียกร้องที่ได้รับความนิยมว่ามีเสือ 2,000-5,000 ตัวอาศัยอยู่ที่นั่นเพียงลำพัง (Tegeder, 2015)

กลุ่มผู้มีความสนใจพิเศษดังกล่าวจึงมี 'ผู้ประดิษฐ์' หลายคนอ้างว่าเหมาะสมกับเป้าหมายเชิงอุดมการณ์และหลายคนไม่มีพื้นฐานในความเป็นจริง

กรอบการวิจัยเพื่อการศึกษาทางภูมิศาสตร์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่แปลกใหม่ในสหรัฐอเมริกา

7. สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ มีอันตราย

การพูดว่าสัตว์เลี้ยงต่างถิ่นมีอันตรายก็เหมือนกับการพูดว่ากีฬาเป็นสิ่งที่อันตราย มีบาสเก็ตบอลแบดมินตันรักบี้ยิมนาสติกและกอล์ฟซึ่งทั้งหมดนี้มีระดับ 'อันตราย' ที่แตกต่างกันสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ได้แก่ เสือกวางเขรรหนูแฮมสเตอร์แคระจิงโจ้และกิ้งก่า anole ดังนั้นการโต้แย้งนี้เพียงอย่างเดียวหักล้างความคิดโง่ ๆ ที่สัตว์ที่ถือป้าย 'แปลกใหม่' ควรกลัว

บางคนชอบที่จะแพร่กระจายฮิสทีเรียเกี่ยวกับโรคที่แม้แต่สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ตัวเล็ก ๆ ที่สามารถบรรทุกได้ แต่ความจริงก็คือ ทั้งหมด สัตว์สามารถเป็นพาหะของโรค สุนัขและแมวต่างก็มีอุบัติการณ์ของการแพร่กระจายสัตว์จากสัตว์สู่คนเช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ และแม้ว่าความจริงที่ว่าวัคซีนโรคพิษสุนัขบ้าจะมีให้เฉพาะในบางสปีชีส์บ้าน แต่มันก็เป็นสปีชีส์เดียวที่พบกับโรคพิษสุนัขบ้า (ส่วนใหญ่เป็นแมวดุร้าย) ที่อยู่นอกสัตว์ 'ป่า' ที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกา

แน่นอนว่าสุนัขและแมวนั้นมีอยู่สองสายพันธุ์และสัตว์เลี้ยงต่างถิ่นรวมถึง หลายร้อย ของสายพันธุ์ดังนั้นจึงเป็นความจริงที่ว่าด้วยกันพวกมันก่อให้เกิดโรคภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสองสายพันธุ์เนื่องจากจำนวนพาหะที่มีลักษณะเฉพาะที่สูงกว่าจะเพิ่มความหลากหลายของเชื้อโรค นี่เป็นเพียงสามัญสำนึก สัตว์ทุกชนิดควรได้รับการตัดสินบนพื้นฐานของชนิดพันธุ์แทนที่จะเป็น 'กลุ่ม' ที่ได้รับมอบหมาย

8. สัตว์ที่แปลกใหม่ถูกแบนเป็นสัตว์เลี้ยงสำหรับปัญหาสวัสดิการ

กลุ่มผลประโยชน์พิเศษส่วนใหญ่คัดค้านการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่เพราะพวกเขารู้สึกว่ามันผิดสัตว์ที่ไม่ได้อยู่ในการถูกจองจำและเจ้าของสัตว์เลี้ยงไม่สามารถตอบสนองความต้องการของสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงในบ้าน

กลุ่มเหล่านี้มักจะประกาศว่าสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่นั้น“เป็นอันตราย” เมื่อพวกเขาพูดคุยกับสมาชิกสภานิติบัญญัติและสวัสดิภาพของสัตว์มักจะกลายเป็นสิ่งที่ต้องจดจำ ทำไม? พวกเขาตระหนักดีว่าการโกหกของพวกเขาเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ที่ทุกข์ทรมานจากการถูกจองจำจะถูกเพิกเฉย แต่ความหวาดกลัวเกี่ยวกับเสือที่วิ่งในสนามเด็กเล่นและงูยักษ์ที่กำลังเลื้อยผ่านกำแพงอพาร์ตเมนต์ได้รับความสนใจจากผู้บัญญัติกฎหมาย

เกือบทั้งหมดออกกฎหมายต่อต้านสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่มักจะตั้งชื่อความปลอดภัยสาธารณะโดยเฉพาะว่าเป็นสาเหตุของการห้ามสายพันธุ์ กลุ่มสิทธิสัตว์ไม่สนใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของมนุษย์และถ้าพวกเขาทำพวกเขาจะให้ความสนใจในเรื่องอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและสุขภาพของประชาชน

ไม่ได้ใช้นักวิทยาศาสตร์ด้านจรวดเพื่อตระหนักว่าความปลอดภัยสาธารณะนั้นถูกใช้เป็นเล่ห์เหลี่ยมเพื่อให้กลุ่มต่อต้านสัตว์เลี้ยงสามารถเดินทางได้

9. เจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ไม่มีส่วนร่วมในการอนุรักษ์

หากผลประโยชน์ด้านการอนุรักษ์เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องพิสูจน์ให้เห็นถึงการมีเจ้าของสัตว์เลี้ยงสุนัขและแมวจะเป็นคนแรกที่ไป

ในขณะที่ฉันยอมรับว่าการอนุรักษ์ผลประโยชน์จากการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่มักพูดเกินจริงถ้ามีคนบอกคุณว่าการเป็นเจ้าของส่วนตัวไม่ได้รับประโยชน์จากการอนุรักษ์พวกเขากำลังโกหก สวนสัตว์ไม่สามารถเป็นตัวแทนของทุกสปีชีส์ได้ด้วยตัวเอง บางชนิดอาจจะ ขึ้นอยู่กับอย่างสมบูรณ์ ในความพยายามของผู้ดูแลส่วนตัวด้วยเหตุผลบางประการ:

• บางสปีชีส์สร้างตัวอย่างที่ไม่ดีสำหรับการจัดแสดงเนื่องจากธรรมชาติที่ขี้อายหรือออกหากินเวลากลางคืน
• บางสปีชีส์เช่นเฟลิดขนาดเล็กจำนวนมากเสือชีตาห์และเสือดาวที่ฟุ้งอยู่ในสวนสัตว์จัดแสดงและทำซ้ำได้ไม่ดี
• สัตว์ขนาดเล็กจำนวนมากจะถูกแบ่งออกจากสวนสัตว์เพื่อให้มีที่ว่างสำหรับสัตว์ที่มีเสน่ห์มากกว่าเดิม
• เจ้าของส่วนตัวสามารถให้ความสนใจเป็นรายบุคคลกับสัตว์ของพวกเขา

ผู้ดูแลส่วนตัวไม่ผูกพันกับผู้เข้าชมที่ชื่นชอบเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่มี ผู้ดูแลส่วนตัวบางคนได้บุกเบิกเทคนิคการเลี้ยงสัตว์ที่สวนสัตว์ตอนนี้ใช้ ผู้ดูแลส่วนตัวประสบความสำเร็จอย่างมากกับสัตว์เลื้อยคลานหลากหลายชนิดและมีความรู้ที่มีค่าสำหรับการอนุรักษ์สายพันธุ์เหล่านั้น สิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวไม่เพียงแค่เป็นอาหารเสริมสำหรับสวนสัตว์เท่านั้น สำคัญ.

ในตอนแรกแรงจูงใจของฉันในการรักษาสัตว์เลี้ยงนั้นมีไว้เพื่อความเพลิดเพลินส่วนตัว แต่ผลประโยชน์ด้านการศึกษาและการอนุรักษ์มีศักยภาพที่จะเป็นผลพลอยได้ซึ่งเกินกว่าจะกล่าวได้ว่าเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงในบ้าน

10. สัตว์แปลกทำให้สัตว์เลี้ยงไม่ดี

คุณมองหาคุณสมบัติอะไรในสัตว์เลี้ยง

หากคุณต้องการสัตว์เลี้ยงที่ต้องการการดูแลและเอาใจใส่น้อยมากงูสายพันธุ์เริ่มต้นเหมาะสำหรับคุณและนั่นก็เป็นสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ หากคุณต้องการเพื่อนร่วมทางสังคมที่คุณไม่จำเป็นต้องเดินและคุณแพ้ขนนกแก้วอาจเป็นแมทช์ที่เหมาะสมและนี่ก็เป็นสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ ถ้าคุณต้องการอะไร เป็นเอกลักษณ์สุนัขหรือแมวไม่ค่อยจะพอเพียง

ความจริงก็คือไม่มีสิ่งเช่น 'สัตว์เลี้ยงที่ไม่ดี' นอกสายพันธุ์ที่ทำไม่ดีในการถูกจองจำ สิ่งที่หลายคนไม่สามารถเข้าใจได้คือผู้ดูแลสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ส่วนใหญ่สนุกกับความท้าทายบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ในขณะที่บางคนอาจร้องไห้เมื่อสัตว์เลี้ยงแมวป่าลอยไปบนเฟอร์นิเจอร์เจ้าของสัตว์เลี้ยงที่ดีแปลกใหม่จะเช็ดมันด้วยผ้าและพิจารณาการปรับแต่งห้องด้วยการทำความสะอาดพื้นผิวที่ง่ายขึ้น

ไม่มีใครสามารถบอกคนอื่นได้ว่า 'สัตว์เลี้ยงที่ดี' สำหรับพวกเขาคืออะไรหากพวกเขาเต็มใจที่จะเสียสละความสะดวกสบายและความสะดวกสบายบางอย่างเพื่อเพลิดเพลินกับการใช้ชีวิตกับสัตว์ที่มีความพิเศษ เมื่อสัตว์ทำซ้ำได้อย่างง่ายดายและใช้ชีวิตนานกว่าสัตว์ป่าถึงสองหรือสามเท่าโอกาสของความเป็นอยู่ที่ดีก็เพียงพอ

คำถามและคำตอบ