อภิปราย: ควรบังคับใช้กฎหมายบังคับให้ดีกว่าหรือไม่
สารบัญ:
- ทำไมต้องมีกฎหมายบังคับใช้
- ไม่ใช่สุนัขทุกตัวที่เป็นมิตร
- ถูกต้อง
- กฎหมายบังคับอื่น ๆ
- กฎหมายอยู่ที่นี่ไหม
- เวลาความคิดเห็น!
วีดีโอ: อภิปราย: ควรบังคับใช้กฎหมายบังคับให้ดีกว่าหรือไม่
2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16
เมืองส่วนใหญ่มีกฎหมายเกี่ยวกับสุนัขที่ถูกบังคับ ดังนั้นอุทยานแห่งชาติหาดทราย ฯลฯ แต่เราทุกคนรู้ว่าเจ้าของสุนัขหลายคนไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเหล่านี้ ไปที่ใดก็ได้คุณจะพบกับสายจูงสุนัข ในขณะที่พวกเขากำลังทำผิดกฎหมายคุณไม่เคยได้ยินใครอ้างถึงการกระทำความผิดเว้นแต่จะมีบางอย่างเกิดขึ้นเช่นอุบัติเหตุทางรถยนต์กัดสุนัขสู้รบ ฯลฯ แต่พวกเขาควรจะเป็นอย่างไร
ทำไมต้องมีกฎหมายบังคับใช้
กฎหมายบังคับสุนัขถูกสร้างขึ้นเพื่อความปลอดภัยของทุกคนโดยเฉพาะในเมืองและสถานที่สาธารณะที่สุนัขและ / หรือผู้คนบาดเจ็บ รายการสั้น ๆ ของสิ่งต่าง ๆ ที่สามารถเกิดขึ้นได้กับสุนัขที่หลวม ได้แก่:
- อุบัติเหตุทางรถยนต์
- อุบัติเหตุจักรยาน
- คนที่ได้รับบาดเจ็บจากการถูกสุนัขทำร้ายพวกเขา (โดยเฉพาะเด็กและผู้สูงอายุ)
- สุนัขกัด
- สุนัขต่อสู้
- สุนัขถูกฆ่าตายโดยรถยนต์สุนัขตัวอื่นหรืออันตรายอื่น ๆ
- สุนัขหลงทาง
- สุนัขได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุข้างต้น
- การผสมพันธุ์โดยไม่ได้ตั้งใจ
รายการไปบนและบน. กฎหมายเหล่านี้ไม่ได้สร้างเพียงความรำคาญให้กับเจ้าของสัตว์เลี้ยง แต่เพื่อความปลอดภัยสำหรับทุกคน
พื้นที่สุนัขที่ถูกบังคับให้สร้างขึ้นเพื่อให้สุนัขมีอิสระในการวิ่งไปรอบ ๆ ในพื้นที่ปลอดภัยและมีการควบคุม โดยหลักการแล้วสิ่งนี้รวมถึงการมีเพียงสุนัขพันธุ์อื่น ๆ ที่เป็นมิตรเท่านั้น (แม้ว่าเราทุกคนรู้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอ)
ไม่ใช่สุนัขทุกตัวที่เป็นมิตร
เรารู้ว่าสุนัขทุกตัวไม่เป็นมิตร ผู้ที่คอยจูงสุนัขเพราะพวกเขารู้ว่าสุนัขของพวกเขาไม่ชอบโต้ตอบกับสุนัขตัวอื่นและ / หรือผู้คนพบว่ามันน่าหงุดหงิดมากที่ไม่สามารถเดินในละแวกบ้านของพวกเขาได้เพราะสุนัขตัวหลวม และความผิดของใครถ้าสุนัขสายจูงโจมตีสุนัขหลวม? (อาจเป็นคำถามที่ดีที่สุดสำหรับ อื่น บทความ!)
ถูกต้อง
แต่เจ้าของสุนัขที่มีมารยาทดีสุนัขที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีกล่าวว่าสุนัขของพวกเขาควรจะวิ่งได้ฟรี นั่นคือคาร์เมลอย่างแน่นอนแคลิฟอร์เนียใช้กฎหมายบังคับ เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นหนึ่งในเมืองที่เป็นมิตรกับสุนัขมากที่สุดในสหรัฐอเมริกากฎหมายการบังคับใช้กฎหมายของคาร์เมลสำหรับพื้นที่ที่อยู่อาศัยกล่าวว่าตราบใดที่เจ้าของสุนัขยังอยู่และสุนัขนั้นอยู่ภายใต้ "คำสั่งเสียง" คำสั่งเสียงถูกกำหนดโดยเมืองดังนี้:
- บุคคลที่ดูแลสุนัขมีสายจูงอยู่ในความครอบครองเพื่อให้เขาหรือเธอสามารถวางสายจูงสุนัขได้อย่างรวดเร็ว
- สุนัขไม่เกิน 25 ฟุตจากบุคคลในเวลาใดก็ได้
- สุนัขจะกลับไปที่ภายในสามฟุตของบุคคลตามคำสั่ง
- สุนัขจะอยู่ในระยะสามฟุตของบุคคลเมื่อมีคนหรือสัตว์อื่นอยู่
บนชายหาดสาธารณะและที่ดินสาธารณะอุทยานกฎหมายระบุว่าเจ้าของต้องการเพียงนำเสนอและ“อยู่ในการควบคุมของสุนัข”
และตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้แม้แต่พื้นที่นอกเขตบังคับก็สามารถมีสุนัขที่นั่นไม่ควรเพราะเจ้าของของพวกเขาอาจสังเกตเห็นว่าสุนัขของพวกเขาไม่เหมาะสมหรือพวกเขาไม่สนใจ สิ่งนี้ทำให้ส่วนหนึ่งของการโต้แย้งความปลอดภัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสวนสาธารณะและชายหาดที่มีความเสี่ยงของการเกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์จะลดลงอย่างมาก
กฎหมายบังคับอื่น ๆ
แต่แม้แต่กฎของคาร์เมลสำหรับพื้นที่อยู่อาศัยก็ยังมีมาตรฐานที่สูงมากเมื่อพูดถึงความประพฤติดีของสุนัขของคุณเพื่อที่จะได้รับอนุญาตให้หยุดงาน มีกี่คนที่พูดได้ว่าพวกเขาสามารถควบคุมสุนัขของพวกเขาได้โดยเฉพาะในพื้นที่สาธารณะ และหากสุนัขของคุณมีพฤติกรรม แต่จะไม่อยู่ภายในระยะสามฟุตของคุณเมื่อคนอื่นอยู่รอบ ๆ คุณควรจะอ้างถึงหรือไม่ คุณกำลังทำผิดกฎหมาย แต่สุนัขของคุณไม่ได้ก่อให้เกิดอันตราย
สัญลักษณ์ตลกต่อไปนี้มาจากเมืองนิวออร์ลีนส์ซึ่งบังคับใช้กฎหมายการบังคับใช้กฎหมาย แต่อย่างที่คุณเห็นว่าการปรับมีน้อย
จากนั้นก็มีเมืองสวนสาธารณะชายหาด ฯลฯ ซึ่งมีกฎหมายบังคับชัดเจน - สุนัขจะต้องอยู่ในสายจูงที่มีความยาวไม่เกิน 6 ฟุต แน่นอนว่าสิ่งนี้นำไปสู่การถกเถียงที่นำไปสู่การหดโตมาก หลายคนรู้สึกว่าสุนัขในสายจูงที่หดได้นั้นมีปัญหาเช่นเดียวกับที่กล่าวไว้ข้างต้นว่าเป็นสายจูงสุนัข นอกจากนี้พวกเขายังเป็นอันตรายต่อผู้คนจักรยานสเก็ตบอร์ดและอื่น ๆ อีกมากมายที่สามารถพันกันเป็นแถวยาวได้
คนที่ใช้สายจูงแบบหดได้ควรอ้างเช่นกันหรือไม่?
อีกครั้งเจ้าของที่ใช้พวกเขาบอกว่าสุนัขของพวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมและไม่ทำอันตราย แต่ในทางเทคนิคแล้วพวกเขาก็ทำผิดกฎหมายด้วยเช่นกัน
กฎหมายอยู่ที่นี่ไหม
ตามปกติปัญหาอื่น ๆ ที่นี่คือสุนัขบางตัวที่ไม่ได้ใช้สายจูงหรือสายจูงที่หดได้ไม่ควรเป็น สุนัขเหล่านี้มักทำให้เกิดปัญหาและไม่ได้อ้างถึงเสมอไป เราทุกคนมีสุนัขเห่ามาถึงเราในขณะที่เราพยายามป้องกันสุนัขของเราและ / หรือตัวเราเองหากไม่มีเส้นทางหลบหนี คุณควรจะสามารถเรียกเหตุการณ์เหล่านี้ให้ตำรวจและพวกเขามีทรัพยากรที่จะติดตามทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์นี้จริง ๆ หรือไม่? อาจจะไม่.
หากเป็นกรณีนี้ทำไมถึงมีกฎหมายบังคับ? หากพบว่าสุนัขก้าวร้าวรุกฆาตหรือมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมนั้นอาจจะเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นที่นี่ อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้คนที่รับผิดชอบสุนัขมากกว่า การรับรู้ถึงบุคลิกของสุนัขของพวกเขามากขึ้นและควรที่จะเปิดหรือปิดสายจูงหรือแม้กระทั่งในที่สาธารณะ บางทีมันอาจหมายถึงการฝึกอบรมเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าสุนัขของเรามีความประพฤติดี
เวลาความคิดเห็น!
เราต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่คุณคิด! ทำแบบสำรวจของเราและเพิ่มมุมมองของคุณไปที่ความคิดเห็น!
คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!
Tags: สุนัข, ความปลอดภัยของสุนัข, กฎหมายบังคับ, การฝึกอบรม
แนะนำ:
อภิปราย: สัตว์เลี้ยง Microchipping ควรได้รับมอบอำนาจในสหรัฐอเมริกาหรือไม่
เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2016 มันได้กลายเป็นกฎหมายสำหรับเจ้าของสุนัขที่จะมีลูกสุนัขของพวกเขา microchipped ในสหราชอาณาจักรการเคลื่อนไหวที่เป็นไปตามไอร์แลนด์เหนือที่ดำเนินการตามกฎหมายสี่ปีที่ผ่านมา บทความโดย Engadget อธิบายว่าหากสุนัขอายุมากกว่า 8 สัปดาห์ถูกพบว่าไม่ถูกบิ่นหรือมีข้อมูลที่