หัวข้อการอภิปราย: สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ควรถูกกฎหมาย

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16

คุณกำลังถกเถียงกันหรือไม่ว่าสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ควรถูกกฎหมายหรือว่ามันมีจริยธรรมที่จะเป็นเจ้าของพวกเขาสำหรับโครงการโรงเรียนหรือไม่? หากคุณยังไม่ได้ตัดสินใจว่าคุณเป็น“เจ้าของ” หรือ“ต่อ” เจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ ความจริง คือเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ถูกรังแกอย่างไม่ยุติธรรมโดยไม่มีเหตุผล การเลี้ยงสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่กำลังกลายเป็น "ข้อห้าม" อย่างรวดเร็วในประเทศนี้ด้วยการคงอยู่ของกลุ่มสิทธิสัตว์และแนวโน้มที่โชคร้ายของชาวอเมริกันจำนวนมากในการมองสัตว์เหล่านี้มีค่าบริสุทธิ์บริสุทธิ์เหมือนมนุษย์ สัตว์ป่ามักถูกเฉลิมฉลองในฐานะ "วิญญาณอิสระ" และมีความคิดว่าพวกเขาไม่สามารถและไม่ควรเชื่องด้วยความโลภของมนุษย์

ความจริงสำหรับการโต้วาทีของคุณ

จุดกำเนิดของการโต้แย้งคือจริยธรรมของการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ไม่ได้แตกต่างจากสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิมที่เรียกว่าสัตว์เลี้ยงในบ้านที่ไม่กี่คำถามที่จริยธรรมของการเป็นเจ้าของ การถกเถียงเรื่องสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ เพียงอย่างเดียวนั้นก็คือการถกเถียงกันเรื่องการรักษาสัตว์เลี้ยงโดยทั่วไปและมันจะไม่เหมาะสมสำหรับคนที่ถูกบังคับให้ต้องถกเถียงเรื่องปรัชญาเพียงอย่างเดียวเพราะพวกเขาสนับสนุนการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ เจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ต้องการได้รับสิทธิเช่นเดียวกับเจ้าของสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิม ข้อโต้แย้งสัตว์เลี้ยงต่อต้านแปลกใหม่ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับตรรกะที่สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่แตกต่างจากสัตว์เลี้ยง "ปกติ" อย่างมาก

เปรียบเทียบสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิมและแปลกใหม่

ความเกลียดชังของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ทำให้เจริญรุ่งเรืองจากจิตวิทยา "กลัวคนอื่น" หรือกลัวสิ่งที่แตกต่าง เหตุใดผู้คนจึงถามสัตว์เลี้ยงบางตัวและไม่ใช่คนอื่น เมื่อมีคนเห็นสัตว์เลี้ยงที่พวกเขาไม่คุ้นเคยจะต้องมีเหตุผลที่ทำให้มันไม่ดี นี่คือเหตุผลว่าทำไมนกแก้วซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงที่มีความต้องการมากได้รับคำวิจารณ์น้อยกว่าสัตว์แปลก ๆ ที่พบได้น้อยรวมถึงนกชนิดอื่นเช่นทูแคน

สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่คืออะไร? การลากเส้นอยู่ที่ไหน สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ บางตัวก็เป็นสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิมเช่น budgies, chinchillas และสัตว์เลื้อยคลานสัตว์เลี้ยง เราจะแยกความแตกต่างจากความต้องการของสุนัขจิ้งจอกและแฮมสเตอร์ได้อย่างไร? แฮมสเตอร์สามารถวิ่งได้หลายไมล์ในป่าซึ่งเป็นสิ่งที่กรงแฮมสเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดไม่สามารถจำลองได้ ทั้งสองชนิดอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ผิดธรรมชาติ

บริบท

การหลอกลวงสัตว์เลี้ยงที่ต่อต้านสัตว์ประหลาดที่พบบ่อยที่สุดคือสัตว์เลี้ยงต่างถิ่นต่างจากสัตว์เลี้ยงในบ้านและสัตว์เลี้ยงทั่วไป ฝ่ายตรงข้ามจะพยายามลบสัตว์ที่แปลกใหม่ออกจากบริบทของจริยธรรมของสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิมและยกระดับสถานะของพวกเขาเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับมนุษย์ ตัวอย่างของสิ่งนี้คือปฏิกิริยาตอบสนองต่อการกระตุกของหัวเข่าเมื่อคน "เอาเปรียบ" (ขายแลกเปลี่ยนกลับบ้าน ฯลฯ ) สัตว์แปลก เรื่องนี้เห็นได้ชัดว่าน่ากลัวสำหรับ exotics แต่ไม่น่ารังเกียจในบริบทของสุนัขม้าและสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิมอื่น ๆ

แม้แต่สัตว์เลี้ยงในบ้านที่เป็นที่ยอมรับมากที่สุดในสังคมก็มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง ปัญหาเดียวที่พวกเขาไม่ได้มีเหมือนกันคือความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมจากการเก็บเกี่ยวมากเกินไปอย่างไรก็ตามสัตว์เลี้ยงในบ้านมีผลกระทบต่อระบบนิเวศน์ในรูปแบบที่ไม่เหมือนใคร ผู้ที่มีความสามารถในการค้นหาปัญหาเกี่ยวกับการค้าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ในขณะที่ไม่เห็นปัญหาที่คล้ายกันหรือแย่กว่านั้นกับสัตว์เลี้ยงที่พวกเขาพบว่ายอมรับได้ก็ใช้อคติยืนยัน

การอภิปรายประเด็นที่ 1: "สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่เป็นอันตราย"

สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ โดยรวมไม่เป็นอันตรายหรือระดับของอันตรายที่สะท้อนให้เห็นถึงความสามารถของเจ้าของ สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ที่แรกและสำคัญที่สุดนั้นมีสัตว์หลากหลายชนิดตั้งแต่ขนาดยางลบไปจนถึงสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นอันตรายโดยรวม ค่อนข้างเราควรกำหนดความหมายของอันตรายและสัตว์เลี้ยงแปลกที่ระบุในการอภิปราย หากอันตรายหมายถึงการตายสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ที่มีขนาดใหญ่มากและสัตว์มีพิษได้ฆ่าผู้คนในสหรัฐอเมริกาซึ่งส่วนใหญ่ถูก จำกัด ไว้ที่แมวใหญ่หมีหมาป่าหมาป่างูบีบรัดที่ใหญ่ที่สุดงูพิษและกีบใหญ่ (กวางอูฐวัวกระทิงช้าง) ) มันเป็นเพียงความถูกต้องเพื่อระบุว่า ใหญ่ หรือสัตว์มีพิษมากเป็นอันตราย

ในการเปรียบเทียบสุนัขขนาดกลางได้ทำให้มนุษย์เสียชีวิตและการเสียชีวิตเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของสัตว์ (หรืออยู่กับมัน) หรือไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กับมันโดยสมัครใจ สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ที่มีขนาดใหญ่และอันตรายโดยเนื้อแท้มักจะมีดุลยพินิจมากขึ้นดังนั้นในขณะที่มีจุดที่ถูกต้องสำหรับการควบคุมสัตว์เหล่านี้ (ถึงแม้จะไม่ได้ห้ามแบนก็ตาม) ไม่มีสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ส่วนใหญ่อยู่

สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ขนาดเล็กมีความสามารถในการก่อให้เกิดอันตรายโดยการกัด แต่มันเป็นเรื่องจริง สัตว์เลี้ยงใด ๆ ที่มีฟัน สัตว์เลี้ยงในบ้านทุกคนสามารถทำดาเมจได้ แต่จะไม่ได้รับการบาดเจ็บจากสัตว์เลี้ยงแม้ว่าจะรุนแรงกว่าก็ตาม

สัตว์เลี้ยงแปลกไม่เป็นอันตรายมากกว่าสุนัขและแมวที่มีขนาดเท่ากันและบางครั้งก็เป็นสัตว์ที่อันตรายน้อยกว่า สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ที่มีความเสี่ยงสูงผิดปกติจากการบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตมีความปลอดภัยพอสมควรเมื่อเป็นเจ้าของโดยผู้รับผิดชอบแม้ว่าความผิดพลาดและเหตุการณ์ที่แยกได้จากโศกนาฏกรรมจะหลีกเลี่ยงเช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงอื่น ๆ และนั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของชีวิต

• สุนัขฆ่า 30 คนต่อปีในงูขนาดใหญ่ในสหรัฐฯงูฆ่าคน 0-1 คนต่อปี แมวตัวใหญ่ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมามีผู้เสียชีวิตไม่เกิน 5 คนในหนึ่งปีแม้ว่าส่วนใหญ่แล้วจะเสียชีวิต 0-1 ปี ตัวเลขนี้รวมถึงสวนสัตว์ที่ผ่านการรับรอง
• มีสุนัขจำนวนมากในสหรัฐอเมริกามากกว่าสัตว์กินเนื้อแปลกใหม่ แต่สุนัขส่วนใหญ่มีขนาดเล็กเกินไป (ประมาณ 30 ปอนด์และต่ำกว่า) ที่จะทำให้เสียชีวิตและควบคุมได้ง่าย
• ผู้คนให้ความสำคัญกับการโจมตีสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่อย่างจริงจังแม้ว่าพวกเขาจะหายากมากเนื่องจากความรู้สึกตื่นเต้น
• ผู้เสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเจ้าของและบุคคลที่ยินดีที่มีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ไม่ใช่สาธารณะดังนั้นสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่จึงไม่สำคัญ สาธารณะ ภัยคุกคามความปลอดภัย

การอภิปรายประเด็นที่ 2: "การรักษาสัตว์เลี้ยงต่างถิ่นให้เห็นแก่ตัว"

การรักษาสัตว์เลี้ยงต่างถิ่นไม่ได้ "เห็นแก่ตัว" มากกว่าการเลี้ยงสัตว์เลี้ยง ข้อโต้แย้งของความเห็นแก่ตัวชี้ให้เห็นว่าสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่แตกต่างจากสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิมและนี่ก็ไม่เป็นความจริง สัตว์ทุกตัวอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ผิดธรรมชาติและยังรวมถึงสุนัขและแมว การกล่าวหาว่าเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ที่เห็นแก่ตัวส่วนใหญ่เป็นการโจมตีที่ว่างเปล่าซึ่งถือเป็นมาตรฐานที่สูงขึ้นเมื่อสะดวกสำหรับผู้กล่าวหา มันเป็นเรื่องธรรมดากลเม็ดที่ครอบงำอารมณ์

การถกเถียงประเด็นที่ 3: "สัตว์ป่าในการถูกจองจำ"

สัตว์เลี้ยงแปลกไม่ใช่“สัตว์ป่า” และสามารถปรับตัวให้เข้ากับการถูกจองจำได้ดี สัตว์ที่ทำไม่ได้ดีในการถูกจองจำมีแนวโน้มที่จะผสมพันธุ์ไม่ดีและทำให้สัตว์เลี้ยงไม่ดีดังนั้นพวกเขาไม่นานในการค้าสัตว์เลี้ยง สัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ได้รับความนิยมมากขึ้นเมื่อพวกมันสามารถปรับตัวให้เข้ากับมนุษย์ได้ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม

• รูปแบบอื่นของหัวข้อนี้คือสัตว์ป่ามีสัญชาตญาณที่ไม่พอใจในการถูกจองจำ สัตว์ทุกตัวมีสัญชาตญาณและไม่มีสัตว์เลี้ยงในบ้านหรืออย่างอื่นได้ปรับตัวให้เข้ากับมนุษย์ในบ้านได้อย่างแท้จริง ตัวอย่างคือแมวในร่มสามารถประสบปัญหาสุขภาพและทำพฤติกรรมแบบแผนซึ่งสามารถแก้ไขได้โดยใช้วิธีการเดียวกันจากการดูแลสัตว์เลี้ยงป่าที่เรียกว่า
• อีกข้อโต้แย้งที่พบบ่อยคือกรงมีขนาดเล็กเกินไปและยับยั้งสัตว์จากการโรมมิ่งโดยธรรมชาติ สัตว์เลี้ยงทุกตัวเดินเตร่ระยะทางไกลกว่าที่อนุญาตให้ใช้ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าแมวส่วนใหญ่จะเดินเตร่ระยะทางไกลจากบ้านของพวกเขาเมื่อได้รับอนุญาต
• ข้อโต้แย้งที่เลวร้ายที่สุดที่ผู้คนใช้คือสัตว์ต่างชาติสามารถอยู่รอดในสัตว์ป่าและสัตว์เลี้ยงไม่ได้ สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากความจริง มีสัตว์เลี้ยงหลายชนิดที่เจริญเติบโตและเจริญเติบโตในป่ารวมถึงแมวสุนัขและม้าในขณะที่แม้แต่สัตว์ป่าที่แท้จริงที่มนุษย์เลี้ยงขึ้นต้องได้รับการฟื้นฟูเป็นพิเศษก่อนที่พวกเขาจะมีโอกาสรอดในป่า

การอภิปรายประเด็นที่ 4: "การค้าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ทำร้ายประชากรสัตว์ป่า"

นี่เป็นความจริงเพียงบางส่วนเท่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์เลื้อยคลานปลาและนกซึ่งประกอบไปด้วยการค้าที่ผิดกฎหมายส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งที่กำหนดไว้สำหรับสหรัฐอเมริกา สัดส่วนการค้าที่ดีเกิดขึ้นในท้องถิ่นในประเทศต้นกำเนิดของสัตว์ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการค้าในสหรัฐอเมริกา แต่มักถูกอ้างถึงว่าเกี่ยวข้องกัน มีการซื้อขายที่มีปัญหาบางอย่างที่ส่งผลกระทบต่อประชากรป่าก่อนที่จะมีการออกกฎหมาย การค้าสามารถควบคุมได้สำเร็จเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่น ๆ เช่นการล่าสัตว์แม้ว่าการกระจายตัวของแหล่งที่อยู่อาศัยเป็นสาเหตุหลักของการลดลงของประชากรส่วนใหญ่ที่ทำให้การแก้ไขสถานการณ์ยากขึ้นหรือเป็นไปไม่ได้

จำนวนสายพันธุ์ที่สำคัญในการค้าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ตอนนี้เป็นเชลยพันธุ์และการนำเข้าของสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามได้ลดลงหรือตัดออก ยังคงมีภัยคุกคามจากตลาดมืดที่ผิดกฎหมายซึ่งมีกฎหมายอยู่แล้ว เพื่อทำให้ง่ายขึ้น:

• การค้าสัตว์ป่าตอนนี้มีกฎระเบียบที่เหมาะสมในสถานที่
• การค้าสัตว์ป่าในท้องถิ่นนั้นสร้างความเสียหาย แต่จะไม่ได้รับผลกระทบจากเรย์แบนในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ
• ในกรณีส่วนใหญ่การกระจายตัวของแหล่งที่อยู่อาศัยเป็นสาเหตุของการลดลงของสปีชีส์ทำให้เกิดการกำจัดสปีชีส์เพิ่มเติมใด ๆ ที่จะอ้างว่าเป็นภัยคุกคามเพิ่มเติม

การอภิปรายประเด็นที่ 5: "คนส่วนใหญ่ไม่สามารถดูแลสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ"

มีสัตว์ที่แตกต่างกันในการถูกจองจำและบางคนยากที่จะดูแลกว่าคนอื่น สุนัขบางสายพันธุ์จะมีความสุขในครัวเรือนแบบดั้งเดิมในขณะที่แมวบางตัวมีลักษณะที่คล้ายกับลักษณะป่าที่เรียกว่าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ เป็นที่เข้าใจกันว่าสัตว์เหล่านี้ไม่ควรถูกแบนเพียงเพราะพวกเขาไม่เหมาะกับคนส่วนใหญ่ แต่การให้ความรู้แก่สาธารณชนเป็นคำตอบ สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ส่วนใหญ่ที่ถือว่ายากต่อการดูแลนั้นได้รับความนิยมน้อยกว่าสุนัขสายพันธุ์ที่ไม่เหมาะสมเช่นคอลลี่ชายแดนสุนัขล่าสัตว์ขับรถสูงและสายพันธุ์ทำงานของคนเลี้ยงแกะ

การอภิปรายประเด็นที่ 6: "คุณสามารถปรับสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ได้หรือไม่"

นี่คือกับดักที่โต้แย้งทั่วไปที่ต้องการการตอบสนองตามข้อสันนิษฐานที่ว่าการรักษาสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่นั้นผิดปกติ อย่าพลาดคำถามที่โหลดนี้ ถ้ามีคนพูดว่า "แสดงความเป็นเจ้าของสุนัข" มันจะถูกมองว่าเป็นคำถามที่โง่เง่าเพราะการกระทำทั้งหมดของเราอาจถูกมองว่าเป็นแง่ลบหากเราจำเป็นต้องสร้างมันให้ดีโดยเนื้อแท้เพื่อที่จะไม่น่ารังเกียจ สิ่งนี้นำไปสู่คำถามเชิงปรัชญาที่รุนแรงกว่านี้ (เราสมควรที่จะมีอยู่จริงหรือไม่) ซึ่งวางมาตรฐานที่ไม่ยุติธรรมสำหรับเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ที่จะพบเจอในความสัมพันธ์กับทุกสิ่ง ปกป้องเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ด้วยข้อโต้แย้ง (มันเป็นเรื่องที่ดีสำหรับการอนุรักษ์มันช่วยสัตว์จากป่า ฯลฯ ) คือการสนับสนุนข้อโต้แย้งสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่โดยอ้อม

ข้อดีของการอนุญาตให้เป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่

ในขณะที่ความเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่นั้นไม่ 'ผิด' แต่ก็มีผลประโยชน์ทางสังคมบางอย่างที่ผู้คนอาจต้องการพิจารณาเพื่อปรับปรุงเพิ่มเติมว่ามีความอยุติธรรมผ้าห่มสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่มากแค่ไหน

• สิทธิในทรัพย์สิน: เจ้าของสัตว์เลี้ยงควรเลือกชนิดของสัตว์เลี้ยงที่พวกเขาต้องการ ความรู้สึกส่วนตัวของคนอื่นไม่ควรกระทบกระเทือนสิทธิของผู้อื่น
• สุขภาพจิต: การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าสัตว์เลี้ยงอาจได้รับประโยชน์สำหรับผู้ที่ต้องการเป็นเจ้าของ ในขณะที่สปีชีส์ที่ศึกษามีแนวโน้มว่าจะเป็นสุนัขและแมว แต่สิ่งนี้น่าจะใช้ได้กับสปีชีส์อื่น ๆ
• การศึกษา: เจ้าของสัตว์เลี้ยงยังคงเรียนรู้จากสัตว์เลี้ยงของพวกเขาและอาจเรียนต่อในระดับที่สูงขึ้นจากการดูแลสัตว์ที่ผิดปกติ เจ้าของหลายคนให้ข้อมูลกับสวนสัตว์ที่ช่วยให้เราเข้าใจโลกธรรมชาติมากขึ้น
• เศรษฐกิจ: การค้าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่สนับสนุนการสร้างงานจำนวนมากรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงยาสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่, อุปกรณ์สัตว์เลี้ยง, โปรแกรมสัตว์ทูตและสัตว์เลี้ยงขึ้นเครื่อง
• อนุรักษ์: ในบางกรณีเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ได้มีส่วนร่วมในการอนุรักษ์ เจ้าของส่วนตัวได้ช่วยในโปรแกรมการอยู่รอดของสายพันธุ์และเสนอความรู้สำหรับบางสายพันธุ์ที่ยากที่จะดูแลหรือผสมพันธุ์ สัตว์บางตัวสามารถเสนอให้ ในแหล่งกำเนิด โปรแกรมการอนุรักษ์

คำถามและคำตอบ