สุนัขของคุณฉลาดกว่าที่คุณคิด: สื่อสารกับสุนัขของคุณ

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16

ติดต่อผู้เขียน

Maggie: Hound สีดำและ Tan Hound ชาวออสเตรียของฉันและแรงบันดาลใจสำหรับฮับนี้

ทำไมสุนัขถึงรักเรา

สุนัขได้รับการยกย่องว่าเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของมนุษย์มานานแล้วและสำหรับเจ้าของสุนัขที่น่ารักคนนี้คำพูดนี้ก็ดังจริง อย่างไรก็ตามมิตรภาพส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นเองในความสัมพันธ์ที่เชื่อถือได้และเป็นประโยชน์ร่วมกันและพันธบัตรที่แข็งแกร่งมักใช้เวลาหลายปีในการพัฒนา ในทางกลับกันเมื่อลูกสุนัขเผชิญหน้ากับมนุษย์พวกเขาเกือบจะเริ่ม yipping, เลียและความรัก ในแง่นี้มันจะเป็นการดีกว่าถ้าจะเรียกสุนัขว่า "เพื่อนที่เหมาะกับพันธุกรรมที่สุด" เนื่องจากวิวัฒนาการร่วมของสุนัขและมนุษย์สุนัขจึงได้รับการปรับแต่งพันธุกรรมให้เป็นผู้เชี่ยวชาญในการทำความเข้าใจคำสั่งของเราและตั้งแต่เด็กยังต้องการสื่อสารกับเรามากกว่าสัตว์สายพันธุ์อื่น เราจะผ่านการทดลองที่แตกต่างกันสามครั้งโดยนักวิจัยและตรวจสอบว่าสุนัขอ่านตาของเราเข้าใจจุดของเราและจากวัยเด็กรู้ว่าเราเป็นแหล่งความช่วยเหลือและเป็นเพื่อนในเวลาที่ต้องการ

ก่อนที่เราจะดูการทดลองคุณลักษณะที่สนุกที่คุณและสุนัขของคุณแบ่งปัน

มนุษย์และสุนัขมีดวงตาที่คล้ายกันซึ่งเราทั้งสองมีตาขาว (ตาขาว) มีการเสนอว่าสัตว์ที่มีการพึ่งพาอาศัยกันอย่างเข้มแข็งในสายพันธุ์นั้นมีตาขาวเพราะมันทำให้ง่ายมากที่จะบอกว่าสมาชิกเผ่าพันธุ์ของคุณกำลังมองหาที่ไหน ในขณะที่มนุษย์มีเอกลักษณ์ในความสามารถในการแสดงอารมณ์ที่หลากหลายผ่านสายตาของเราสัตว์อื่น ๆ (สุนัขโดยเฉพาะ) พบว่าการรู้ว่าสมาชิกแพ็คเพื่อนของพวกเขากำลังมองหาอะไรที่เป็นประโยชน์ต่อชีวิตสังคม ไม่เชื่อฉัน ตรวจสอบภาพด้านล่างและสังเกตความคล้ายคลึงกันระหว่างดวงตาของเราและดวงตาของสุนัข ทีนี้คำถามสุนัขสามารถรับข้อมูลจากสายตาของเราได้จริงหรือ? คำตอบคือใช่และพวกเขาทำได้ดีกว่าอัจฉริยะที่ได้รับการยกย่องจากอาณาจักรสัตว์ลิงชิมแปนซี

White Sclera vs. Brown Sclera

การทดลอง # 1: สุนัขสามารถอ่านตาของเราได้หรือไม่

ตอนนี้เมื่อไม่มีความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะได้รับการรักษาสุนัขจะไม่แสดงความปรารถนาที่จะทำตามที่คุณมองหา เมื่อพวกเขาได้รับการสอนว่าเมื่อพวกเขาเดาถูกต้องพวกเขาจะได้รับการรักษาเกมเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง นี่คือรายละเอียดของการทดลองที่ทำโดย Krisztina Soproni และทีมนักวิจัย (ฉันจะหลีกเลี่ยงการแสดงรายละเอียดทุกวิธี)

มีการใช้ชามที่เก็บเสียงและกลิ่นสองอันซึ่งหนึ่งในนั้นมีรสชาติที่อร่อยสำหรับสุนัข นักวิจัยฝึกสุนัขให้เข้าใจว่าถ้าเลือกภาชนะที่ถูกต้องมันจะได้รับการรักษาเป็นรางวัลจึงทำให้สุนัขมีแรงจูงใจในการเลือกอย่างถูกต้อง ในที่สุดมีสามวิธีที่นักวิจัยจะพยายามชี้นำสุนัขไปยังภาชนะที่ถูกต้อง

# 1 "At Target" - นักวิจัยทั้งสองหันหัวของเธอไปที่ชามและจ้องมองเธอบนชาม

# 2 "เหนือเป้าหมาย" - นักวิจัยหันหัวของเธอไปที่ชาม แต่มองไปด้านบนและเหนือชาม (ไปที่เพดานโดยทั่วไป)

# 3 "Eyes Only" - นักวิจัยเพียงแค่เหลือบมองไปที่ชามในขณะที่หัวของเธอยังคงตรง

มีการทดลองทั้งหมด 12 ครั้ง

ผลการทดลอง # 1: สุนัขอ่านตาเราได้ไหม?

ผลลัพธ์สำหรับการทดสอบมีดังนี้ (นอกจากนี้ยังมีตารางด้านล่างชื่อ "ตารางที่ 1" หากคุณต้องการตัวเลข) *** บันทึกย่อก่อนที่คุณจะดูตารางและผลลัพธ์ค่าเฉลี่ยใกล้ 50% (45-55) เรียกว่า "At Chance" ซึ่งหมายถึงการเดา ค่าเฉลี่ยต่ำกว่า 45% หรือมากกว่านั้นถือว่าเป็น "ต่ำกว่าโอกาส" และต่ำกว่า 55% เรียกว่า "เหนือโอกาส" ทั้งสองแสดงว่ามีการเดาที่เกี่ยวข้องน้อยกว่า:

ที่เป้าหมาย: การทดลอง At Target ทุกคนเกี่ยวข้องกับการแสดงในระดับเดียวกันหรือมากกว่าซึ่งน่าประทับใจสำหรับสุนัขเมื่อพิจารณาว่าพวกเขากำลังต่อสู้กับมนุษย์และชิมแปนซี

เหนือเป้าหมาย: ลิงชิมแปนซีทำงานได้ดีที่สุดในการทดลองข้างต้นโดยมีเป้าหมายที่ทารกและสุนัขที่ทำคะแนนได้ไม่ดี อย่างไรก็ตามนี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับสุนัขและเด็กทารกและเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับลิงชิมแปนซี ทำไม? เพราะลิงชิมแปนซีมองแค่ทิศทางที่หัวของนักวิจัยชี้และไม่สนใจดวงตา สำหรับสุนัขและเด็กทารกเมื่อผู้วิจัยมองขึ้นไปข้างบนและข้างบนชามที่มีอาหารสุนัขและทารกเห็นว่ามันเป็นสัญญาณของความไม่สนใจหรือไม่ตั้งใจ สุนัขมองเห็นดวงตาไม่ได้โฟกัสและพวกเขาคิดว่า "เฮ้มนุษย์คนนี้ไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นที่นี่ดังนั้นฉันจะไปเกี่ยวกับวิธีสุนัขของฉัน" ค่อนข้างน่าสนใจที่จะค้นพบว่าเมื่อคุณใช้สายตาของคุณสุนัขของคุณพบว่ามันยากกว่าที่จะเข้าใจสิ่งที่คุณพยายามสื่อสารหรือคิดว่าคุณไม่สนใจมัน

ดวงตาเท่านั้น: สำหรับการทดลองใช้ดวงตาเท่านั้นสุนัขทำการแสดงที่แย่ที่สุดในสามรายการโดยมีเด็กทารกและลิงชิมแปนซีแสดงที่ระดับ "โอกาส" ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเดาได้ไม่มากก็น้อย คุณกำลังคิดว่า "ถ้าสุนัขเก่งในการอ่านตาของเราทำไมพวกเขาถึงทำสิ่งที่เลวร้ายที่สุด?" เหตุผลอาจทำให้คุณประหลาดใจ!

ทำไมการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่าสุนัขมีความพิเศษ: คำอธิบายของผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดเท่านั้น

แล้วทำไมสุนัขถึงทำอย่างไม่ดีที่การทดสอบสายตาเท่านั้นเทียบกับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ? เหตุผลน่าสนใจจริง ๆ แต่ดูว่าคุณสามารถคิดออกด้วยตนเองโดยดูที่ตารางที่สอง

ตารางที่ 1: ร้อยละเฉลี่ยของการเดาที่ถูกต้องสำหรับชิมแปนซีทารกและสุนัข

		ที่เป้าหมาย	เหนือเป้าหมาย	ดวงตาเท่านั้น
ชิมแปนซี	ประมาณ 75%	ประมาณ 65%	ประมาณ 55%
ทารก	ประมาณ 75%	ประมาณ 48%	ประมาณ 50%
สุนัข	ประมาณ.. 75%	ประมาณ 52%	ประมาณ 49%

นี่คือค่าเฉลี่ยเปอร์เซ็นต์ของการเดาที่ถูกต้องสำหรับแต่ละวิชาในทุกการทดลอง สุนัขที่น่าแปลกใจไม่ดีในการทดลอง 'Eyes Only' แต่มีเหตุผลที่น่าสนใจอย่างมากที่จะอธิบายด้านล่าง ข้อมูลที่นำมาจาก Povinelli และคณะ (

ตารางที่ 2: ร้อยละเฉลี่ยของการเดาที่ถูกต้องโดยสุนัขเท่านั้นจากการทดสอบและหารด้วยการทดลอง

		ทดลอง 1 ถึง 3	ทดลอง 4 ถึง 8
ที่เป้าหมาย	ประมาณ ถูกต้อง 70%	ประมาณ ถูกต้อง 83%
เหนือเป้าหมาย	ประมาณ ถูกต้อง 50%	ประมาณ ถูกต้อง 55%
ดวงตาเท่านั้น	ประมาณ แก้ไข 31%	ประมาณ แก้ไข 60%

ตารางนี้แสดงจำนวนเดาที่ถูกต้องโดยเฉลี่ยสำหรับสุนัขทุกตัวในแต่ละการทดลอง ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการคาดเดาที่ถูกต้องจำนวนมากในการทดลอง 'Eyes Only' เมื่อเวลาผ่านไป ข้อมูลที่นำมาจาก Soproni และคณะ (2001)

คำตอบและอื่น ๆ

คิดออก? การแสดงเริ่มต้นของสุนัขในการทดลองสามครั้งแรกของการทดลองนั้นช่างน่าเศร้าเหลือเกินที่มันอาจหมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น ว่าสุนัขกำลังเลือกภาชนะที่ไม่ถูกต้องตามวัตถุประสงค์ (อาจเป็นเพราะสุนัขคิดว่านักวิจัยทำเครื่องหมายอาณาเขตของเธอโดยดูที่ถ้วย 'เธอ') อย่างไรก็ตามในการทดลองสี่ครั้งถัดไปคุณจะเห็นว่าสุนัขเริ่มแสดงวิธีเหนือโอกาสเพราะพวกเขาคิดออกว่าภาชนะที่ถูกมองหมายถึง "ปฏิบัติต่อพวกเขา" และนี่คือเหตุผลว่าทำไมสุนัขถึงทำแบบทดสอบสายตาไม่ดี เป็นเพราะพวกเขาตั้งใจไปหาภาชนะบรรจุที่ผิดสำหรับการทดลองสองสามครั้งแรกและจากนั้นก็เดาภาชนะที่เหมาะสมในการทดสอบในภายหลัง รูปด้านบนคือ เฉลี่ยและใช้เป็นบทเรียนว่าทำไมตารางและกราฟจึงไม่น่าเชื่อถือ

ดังนั้นสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ดูเหมือนว่าเมื่อพูดถึงการใช้ดวงตาเท่านั้นสุนัขนั้นฉลาดกว่าลิงชิมแปนซีและเด็กทารกที่เข้าใจจ้องมองอย่างมีนัยสำคัญในการถ่ายทอดข้อมูล พวกเขาเป็นเพียงเหยื่อของค่าเฉลี่ยของผลลัพธ์และในขณะที่เด็กทารกและชิมแปนซีเพิ่งจะเดา (อยู่ใกล้ 50% ถือว่าเป็น "โอกาส" และแสดงให้เห็นการเดา) สุนัขในความเป็นจริงหยิบขึ้นมาทันทีว่าดวงตาถูกนำมาใช้ เพื่อส่งสัญญาณ₁

การทดลอง # 2: สุนัขสามารถเข้าใจการชี้ได้หรือไม่?

ในการศึกษาดำเนินการในปี 2009 โดย Nicole Dorey, Monique Udell และ Clive Wynne ที่ University of Florida, ความสามารถของสุนัขในการทำความเข้าใจกับตัวชี้นำการชี้ (มนุษย์ชี้ในลักษณะที่แน่นอนที่ซ่อนอาหารถ้วย)

แนวคิดพื้นฐานของวิธีที่พวกเขาทำการทดสอบแสดงในภาพ (ด้านล่างมีความสุขในทักษะการทาสี MS ที่น่าทึ่งของฉัน) และวิดีโอ แม้ว่าหนึ่งในการทดลองที่ทำในวิดีโอนั้นแทบจะไม่ถูกต้องเหมือนอย่างที่ฉันได้อธิบายไว้ (มันไม่ควบคุมกลิ่นในวิดีโอ) และมันยังพูดถึงสุนัขที่ "เกิดมาพร้อม" ทักษะที่จะเข้าใจ จุด ทั้งสองสิ่งนี้ทำให้มันสั่นคลอนเล็กน้อย แต่ก็ยังเป็นตัวอย่างที่ดีมากเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกอธิบาย (มันยังเข้าสู่การทดสอบ Eyes Only ที่กล่าวถึงข้างต้น)

ร่างพื้นฐานของการทดสอบแบบชี้

ตัวอย่างของการทดสอบจุด

วิธีการ

ตอนนี้ความคิดสำหรับการทดสอบนี้ไม่ซ้ำกัน (เช่นวิดีโอ) และมันเคยทำมาหลายครั้งแล้ว การใช้สิ่งนี้เพื่อประโยชน์ของพวกเขานักวิจัยได้ชี้ให้เห็นว่าไม่ได้ทำผิดพลาดซ้ำ ๆ ที่นักวิจัยคนก่อนทำ นี่คือวิธีการพื้นฐานของการทดลองนี้เพื่อไปพร้อมกับแผนภาพด้านบน:

1. นักวิจัยนั่งห่างจากกลางสองถ้วย 0.5 ม.
2. นักวิจัยทำการหลอกเหยื่อถ้วยทั้งสองซ่อนจากลูกสุนัขแล้วนำเหยื่อออกจากถ้วยหนึ่ง นี่คือเพื่อให้แน่ใจว่าลูกสุนัขจะไม่เข้าร่วมถ้วยเนื่องจากเสียงที่ได้ยินจากด้านหนึ่งในระหว่างการล่อเหยื่อ เพื่อกำจัดกลิ่นนักวิจัยใช้ถ้วยพลาสติกสองใบ (คิดว่าถ้วยปาร์ตี้สีแดง) แล้ววางซ้อนทับกัน จากนั้นพวกเขาวางชิ้นส่วนของรางวัลไว้ระหว่างสองถ้วยเพื่อให้ทั้งสองถ้วยได้กลิ่นของอาหารเท่ากัน นึกถึงแซนด์วิช PB&J ที่มีกลิ่นอาหารที่เป็นโมฆะคือ PB&J และขนมปังสองถ้วยเป็นขนมปัง
3. นักวิจัยเรียกลูกสุนัขให้ได้รับความสนใจจากนั้นเมื่อมือเริ่มจากตำแหน่งที่เป็นกลางเอื้อมแขนของเธอชี้ไปที่ถ้วย (นิ้วของเธอหยุด 10 ซม. จากถ้วย) ประมาณ 1 วินาทีแล้วกลับไปที่ ตำแหน่งเริ่มต้นที่เป็นกลาง
4. เมื่อนักวิจัยกลับไปที่ตำแหน่งที่เป็นกลางลูกสุนัขจะถูกปล่อยออกมา หลังจาก 3 วินาทีถ้าลูกสุนัขมาในระยะ 10 เซนติเมตรจากถ้วยที่ถูกต้องถือว่าเป็นการเดาที่ถูกต้อง

นั่นเป็นวิธีการ พวกเขาทำให้แน่ใจว่าจะไม่ปล่อยให้แขนยื่นออกไปในขณะที่ลูกสุนัขเลือกถ้วยเนื่องจากการทดสอบก่อนหน้านี้พบว่าลูกสุนัขที่อายุน้อยกว่า 6 สัปดาห์คาดเดาว่า 'ถูกต้อง' โดยใช้คิวภาพประเภทนี้ อย่างไรก็ตามปรากฎว่าลูกสุนัขเพิ่งมาถึงมือที่ยื่นออกไปของนักวิจัย แล้วผลลัพธ์คืออะไร

ผลการทดสอบชี้

เมื่อย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้นเกี่ยวกับลูกสุนัขที่คาดว่าจะสามารถฟังสัญญาณของมนุษย์เมื่ออายุหกสัปดาห์ได้นักวิจัยก็คิดว่าสุนัขสามารถ 'สื่อสาร' กับมนุษย์โดยไม่คำนึงถึงการก่อตัวและสภาพแวดล้อมของพวกมัน อย่างไรก็ตามผลจากการทดสอบนี้ดูเหมือนจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ลูกสุนัขที่เลือกทำข้อสอบมีอายุตั้งแต่ 9 สัปดาห์ถึง 24 สัปดาห์และนี่คือวิธีการที่พวกเขาทำ

จำนวนเดาที่ถูกต้องโดยลูกสุนัขจัดกลุ่มตามอายุ

		จำนวนเฉลี่ยของการเดาที่ถูกต้อง
กลุ่มที่ 1: ลูกสุนัขอายุ 9 ถึง 12 สัปดาห์	เฉลี่ย 48% เดาถูกต้อง
กลุ่มที่ 2: ลูกสุนัขอายุ 13 ถึง 16 สัปดาห์	เฉลี่ย 51.6% เดาถูกต้อง
กลุ่ม 3: ลูกสุนัขอายุ 17 ถึง 20 สัปดาห์	เฉลี่ย 62.5% เดาถูกต้อง
กลุ่ม 4: ลูกสุนัขอายุ 21 ถึง 24 สัปดาห์	เฉลี่ย 74.4% เดาถูกต้อง

สังเกตว่าเมื่ออายุ 21 สัปดาห์ขึ้นไปลูกสุนัขแสดงโอกาสเหนือกว่า ข้อมูลที่นำมาจาก Dorey et al. (2009)

บทสรุปของการทดลอง # 2: การทดสอบจุด

รายการนี้แสดงอะไร ลูกสุนัขตัวนั้นต้องใช้เวลาพอสมควรในการพัฒนาและเติบโตและอาจจะได้สัมผัสกับมนุษย์ แต่ในที่สุดพวกมันก็เก่งในการถอดรหัสคำสั่งของเราตั้งแต่อายุยังน้อยเพียง 5 ถึง 6 เดือน แต่จากผลการทดลองพวกเขาไม่จำเป็นต้องเกิด ด้วยทักษะที่ทำให้พวกเขาสามารถถอดรหัสสัญญาณชี้นำมนุษย์ (เช่นวิดีโอพูด) มันค่อนข้างน่าประทับใจและแม้แต่ลูกหลานของเราเองก็อาจไม่สามารถถอดรหัสการชี้โดยไม่ใช้มันในชีวิตประจำวัน ดังนั้นแม้ว่าสุนัขอาจไม่ได้ถูกกำจัดทางพันธุกรรมเพื่อที่จะสามารถฟังคำสั่งของเราตั้งแต่แรกเกิด แต่พวกมันมีสมองที่น่าประทับใจซึ่งช่วยให้พวกเขาผูกพันกับเราได้ นี่คือการศึกษาที่เปรียบเทียบสุนัขและญาติทางพันธุกรรมที่ใกล้ชิดของพวกเขาหมาป่า₂

การถกเถียงหมาป่ากับสุนัข: ใครฉลาดกว่ากัน

ตลอดช่วงเวลาสั้น ๆ ของฉันฉันเคยได้ยินคนที่เป็นเจ้าของหมาป่าและต้องจัดการกับคนที่เล่าเรื่องราวของเพื่อนของเพื่อนที่กำลังพูดถึงว่ามันเท่ห์แค่ไหนและเหมือนสุนัขอย่างไร อย่างไรก็ตามการทดสอบครั้งต่อไปนี้ดูเหมือนว่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น

การทดลอง # 3a: สุนัขกับหมาป่าในความเข้ากันได้ของมนุษย์

ที่มหาวิทยาลัย Eotvos Lorand ตั้งอยู่ในฮังการี (มหาวิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ) นักวิจัยได้ทำการทดลองเปรียบเทียบความเป็นตัวตนของสุนัขและหมาป่าเมื่อพูดถึงการสังสรรค์กับมนุษย์และความฉลาดของสุนัขโดยรวม

ส่วนใหญ่สุนัขได้รับการพิจารณาว่าโง่กว่าคู่ที่ดุร้ายมากกว่าโดยมีความคิดร่วมกันว่าเป็นผู้ผลิตที่เท่ากับการสูญเสียเซลล์สมองที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ เนื่องจากสุนัขไม่ต้องคิดและต่อสู้เพื่อการยังชีพและที่พักพิงอีกต่อไปสมองและร่างกายจึงไม่น่าเบื่อ ไม่ถูกต้อง! ลองอ้างถึงการศึกษาที่ทำใน 80 นักวิทยาศาสตร์สังเกตว่าหมาป่าป่าเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถพยายามทำงานที่ค่อนข้างยาก สิ่งที่ถูกค้นพบคือหมาป่าหลังจากที่ได้เห็นมนุษย์ปลดล็อคประตูหนึ่งครั้งก็สามารถเลียนแบบการกระทำและปลดล็อคมันเอง ในทางกลับกันสุนัขหลังจากดูมนุษย์ปลดล็อคประตูหลายครั้งนั่งอยู่ที่นั่นพร้อมกับจ้องมองที่ว่างเปล่าและเบคอนในสมอง หรือพวกเขาคิดว่า…การคิดว่าสุนัขฉลาดกว่าที่ให้เครดิตไว้นักวิจัยหัวหน้าที่ Eotvos Lorand คิดว่าสุนัขสามารถปลดล็อคประตูได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เพียงรอคำสั่งให้ทำเช่นนั้น เขาทดสอบสิ่งนี้ไม่ได้ด้วยการเจาะสุนัขเข้ากับประตูที่ถูกล็อค แต่ดูว่าสุนัขประสบความสำเร็จในการทำงานได้อย่างไรโดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากเจ้าของ แต่อย่างใด

วิธี

สุนัข 28 ตัวได้รับการคัดเลือกโดยมีองศาความใกล้ชิดที่แตกต่างกันกับเจ้าของโดยบางคนใช้เวลาส่วนใหญ่นอกบ้านและไม่ได้ติดต่อกับมนุษย์และในทางกลับกัน อาหารวางอยู่ฝั่งตรงข้ามของรั้วด้วยด้ามจับที่มองเห็นได้ชัดเจนและสามารถกัดได้ยื่นออกมาจากใต้รั้ว แนวคิดก็คือว่าสุนัขจะกัดด้ามจับแล้วลากจานอาหารไปด้านข้าง

ผล

เมื่อสุนัขได้รับการติดกับรั้วและจานอาหารในอีกด้านหนึ่งสุนัขที่ใช้เวลานอกบ้านมากขึ้นและมีความสัมพันธ์ที่น้อยกับเจ้าของของพวกเขาอาการดีขึ้นกว่าพวกที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเจ้าของ สิ่งนี้เพียงอย่างเดียวจะทำให้คิดว่าการผลิตในประเทศทำให้สุนัขงงงวยจริง ๆ เพราะสุนัขที่มีอิสระมากขึ้นและใช้เวลามากขึ้นในป่าก็ทำได้ดีกว่า อย่างไรก็ตามเมื่อเจ้าของได้รับอนุญาตให้อนุญาตด้วยวาจาระหว่างงานช่องว่างระหว่างทั้งสองกลุ่มก็หายไป

การทดลอง 3b: การทดสอบจริงของความเข้ากันได้ของสุนัข

อยากรู้อยากเห็นที่จะทดสอบความเข้ากันได้ที่ไม่ซ้ำกันของสุนัขกับมนุษย์กับเพื่อนบ้านทางพันธุกรรมของพวกเขา, หมาป่า, มหาวิทยาลัยเดียวกันมีนักเรียนยกทั้งลูกหมาป่าและลูกสุนัข นักเรียนที่เลี้ยงด้วยมือเล่นด้วยกันพูดจาและรักกันมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ สามสัปดาห์ต่อมาเพื่อทดสอบความสัมพันธ์ของทั้งสุนัขและสุนัขกับเจ้าของพวกเขาพวกเขาวางทั้งสองในห้องกับเจ้าของนักเรียนที่เกี่ยวข้องและนี่คือจุดเริ่มต้นของความแตกต่าง หมาป่านั่งนิ่งเงียบในขณะที่ลูกสุนัขพยายามอย่างดีที่สุดที่จะได้รับความสนใจจากนักเรียนที่พวกเขาจับคู่กับพวกเขา nipping ที่มือของพวกเขาเห่าที่สนามสูงและเดินไปที่พวกเขา ในระยะต่อไปของการทดลองนั้นน่าสนใจกว่า

วิธีการเฟส 2 ของการทดลอง # 3b

เมื่ออายุสามเดือนเพื่อทดสอบว่าสุนัขมีการแสดงออกทางพันธุกรรมที่เฉพาะเจาะจงต่อความต้องการที่จะผูกพันและมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์มหาวิทยาลัยได้ทำการทดสอบดังต่อไปนี้:

1. คล้ายกับปัญหารั้วด้านบนมีเนื้อชิ้นหนึ่งติดอยู่กับเชือกโดยเนื้อสัตว์นั้นไม่สามารถบรรลุได้เว้นแต่สุนัขจะดึงเชือกและลากมันเข้าหาเธอ
2. ลูกสุนัขและหมาป่าพร้อมกับเจ้าของของพวกเขาถูกวางไว้ที่ด้านข้างของรั้วด้วยเชือกเท่านั้น
3. ทั้งคู่ได้รับอนุญาตให้คิดออกเองว่าจะแก้ปัญหาได้อย่างไรเพื่อให้ได้เนื้อ

อย่างที่ฉันแน่ใจว่าคุณเดาได้แล้วเมื่อถูกทิ้งไว้ตามลำพังสัตว์ทั้งสองสามารถลากเชือกเพื่อรับเนื้อสัตว์ได้ ไม่แปลกใจเลยและไม่น่าสนใจเป็นพิเศษซึ่งนำฉันไปสู่ส่วนต่อไป

ขั้นตอนที่น่าสนใจอย่างแท้จริงของการทดลองนี้

ทุกอย่างเหมือนกับการทดลองข้างต้นตอนนี้เนื้อสัตว์ถูกทอดสมอกับพื้นด้านอื่น ๆ ของรั้วและนี่คือสิ่งที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่แท้จริง เมื่อลูกสุนัขดึงเนื้อและตระหนักว่ามันไม่ได้เข้ามาใกล้มันก็เข้ามาหาเจ้าของและในทางที่ไม่เหมือนใครของมันเองก็ขอความช่วยเหลือบางอย่าง ในทางกลับกันหมาป่าก็ดึงเชือกออกมาจนกว่าพวกเขาจะเหนื่อยโดยไม่สนใจเจ้าของของพวกเขาและมุ่งไปที่เนื้อเท่านั้น

รายการนี้แสดงอะไร แม้ว่าสัตว์ทั้งสองจะถูกเลี้ยงดูมาตั้งแต่แรกเกิด แต่ก็มีความปรารถนาที่ชัดเจนในการสื่อสารกับมนุษย์และดูเหมือนว่าจะตระหนักว่ามนุษย์สามารถช่วยแก้ปัญหาได้หรือให้คำแนะนำหรือคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติต่อมนุษย์ แน่นอนว่าสัตว์นั้นเป็นสุนัขที่เข้ากันได้กับพันธุกรรมของเรา₃

สรุปผล

หลังจากผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดและจัมโบ้จัมโบ้แล้ว (ประหยัดได้ 3 ข้อ)^ถ ส่วนหนึ่ง) ฉันแน่ใจว่าคุณเพิ่มความเชื่อเริ่มแรกของคุณว่าสุนัขของคุณพิเศษ สุนัขอาจไม่สามารถถกเถียงเรื่องการเมืองหรือให้คำแนะนำหุ้นแก่คุณได้ แต่พวกเขาฉลาดมากเมื่อพูดถึงการสื่อสารกับเราและให้ความสนใจกับเรา ด้วยวิธีที่พวกเขาสามารถอ่านการเคลื่อนไหวของตาและร่างกายของเรามันน่ากลัวที่จะเล่นโป๊กเกอร์กับสุนัข ยิ่งกว่านั้นสัตว์ทุกชนิดไม่สามารถทำสิ่งที่สุนัขทำได้แม้กระทั่งสัตว์ที่เป็นบรรพบุรุษของมันและญาติสนิททางพันธุกรรม สุนัขมีบางสิ่งที่พิเศษที่ช่วยให้พวกเขาเป็นเพื่อนที่ดีกับเราและหวังว่าหลังจากอ่านสิ่งนี้แล้วคุณจะได้รับข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์และการสนับสนุนที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเล็กน้อยว่าทำไมคุณถึงเป็น“คนสุนัข” ขอบคุณที่อ่าน!

อ้างอิง

₁Soproni, K., Miklosi, A., Topal, J. & Csanyi, V. 2001. ความเข้าใจในสัญญาณการสื่อสารของมนุษย์ในสุนัขสัตว์เลี้ยง (Canis คุ้นชิน) วารสารจิตวิทยาเปรียบเทียบ, 115, 122–126.

₂Dorey, N., Udell, M. & Wynne, C. 2009. เมื่อสุนัขในบ้าน, Canis คุ้นหู, เริ่มเข้าใจมนุษย์ชี้? บทบาทของการพัฒนาความรู้ในการพัฒนาการสื่อสารระหว่างกัน พฤติกรรมสัตว์, 79, 37-41.

₃Colin Woodard ผู้สื่อข่าวของ Christian Science Monitor (2005, 26 ตุลาคม) ทำไมสุนัขของคุณฉลาดกว่าหมาป่า: [ทุกฉบับ] การตรวจสอบวิทยาศาสตร์คริสเตียนหน้า 17

คำถามและคำตอบ