5 ข้อโต้แย้งที่หักล้างไม่ได้ซึ่งสนับสนุนความเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-15 08:17

1. หากคุณสนับสนุนการเลี้ยงนกสัตว์เลี้ยงสัตว์เลื้อยคลานหรือแมวเป็นสัตว์เลี้ยงในร่ม

หลายคนเชื่อว่าสัตว์ต่างถิ่นไม่ได้ดัดแปลงเป็นสัตว์เลี้ยง ความจริงก็คือไม่มีสัตว์เลย!

มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างการเลี้ยงสัตว์เลี้ยงในบ้านหรือสัตว์เลี้ยงที่ 'แปลกใหม่' ไปเป็นเชลย คุณภาพของสถานการณ์เชลยนั้นแตกต่างกันไปตามชนิดของสัตว์ที่ถูกยัดเยียด

มักจะเป็นกรณีที่ผู้ต่อต้านสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่โดยอ้างว่าพวกเขา 'ไม่เหมาะสมสำหรับการถูกจองจำ' จะไม่พิจารณาถึงสวัสดิภาพของสัตว์เลี้ยงแบบดั้งเดิมโดยใช้ตรรกะเดียวกัน แมวบ้านอาจเป็นสัตว์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่เก็บไว้เป็นสัตว์เลี้ยงบนโลกและอย่างน้อยในสหรัฐอเมริกามันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะเลี้ยงแมวเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้านโดยเฉพาะซึ่งเป็นการฝึกฝน (อย่างชาญฉลาด) ส่งเสริมและแนะนำโดยสัตว์แพทย์หลายตัว ช่วยเหลือและองค์กรสิทธิสัตว์เพื่อความปลอดภัยของแมวเช่นเดียวกับสัตว์ป่ากลางแจ้ง

แต่ไม่มีแมวตัวใดที่ "สร้าง" อยู่ในบ้าน

"พฤติกรรมและร่างกายผิดปกติหลายอย่างที่พบเห็นในแมวมักเป็นปัญหารองจากการขาดการกระตุ้นที่เหมาะสม"

- คำชี้แจงตำแหน่ง AFFP

สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง ทำไม Domestication ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร สัตว์เลี้ยงและสัตว์ป่าหรือสัตว์ต่างถิ่นไม่ต่างไปจากที่คิด ทำไมการพูดว่า "สัตว์ป่าเป็นสิ่งที่อันตราย" นั้นไร้เหตุผลอย่างสมบูรณ์

ในความเป็นจริง ความขัดแย้งเดียวกันที่มีอยู่สำหรับสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ก็มีอยู่สำหรับสัตว์เลี้ยง.

ในความเป็นจริงแล้วเมื่อพิจารณาถึงความนิยมอย่างมากอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสัตว์เลี้ยงอาจจะแย่กว่านั้น สัตว์เลี้ยงในบ้านมีมากกว่าพันธุ์และหลายชนิดเป็นสายพันธุ์ที่รุกราน เช่นเดียวกับสัตว์ป่านกสัตว์เลี้ยง (สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ที่บางครั้งอาจไม่ได้รับการพิจารณาเช่นนี้) แฮมสเตอร์และแมวในร่มต้องการและน่าเสียดายที่มักจะไม่ได้รับสภาพแวดล้อมที่กระตุ้นจิตใจการขัดเกลาทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ของมัน พลังงานของพวกเขา

แมวป่าตัวจริง

เพิ่มเติมในหัวข้อนี้

การทำความเข้าใจเกี่ยวกับการเลี้ยง: จริยธรรมของสัตว์ป่าในฐานะสัตว์เลี้ยงและในสวนสัตว์ เหตุใดผู้คนจึงวางสัตว์ป่าไว้ในที่คุมขังในขณะที่อยู่ในสภาพดีพร้อมกับสัตว์เลี้ยงในการควบคุมของมนุษย์? สัตว์ในบ้านแตกต่างจากสัตว์แปลกใหม่จริงหรือเปล่า

มันไม่ใช่ความจริงที่จะสมมติว่าผู้ดูแลแมวทุกคนตระหนักถึงความมุ่งมั่นที่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงทุกตัวที่ถูกกักขัง - ในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่มองว่าแมวเป็นสัตว์เลี้ยงที่ 'ดูแลง่าย' ซึ่งไม่ต้องการความสนใจจากเจ้าของมากนัก แมวในร่มหลายตัวมีปัญหาพฤติกรรมการเพิ่มน้ำหนักและโรคประสาทดังนั้น … ซึ่งไม่เหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับการดูแลสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่หรือสัตว์ในสวนสัตว์ที่ไม่เหมาะสม

ดังนั้นคนที่เห็นด้วยกับสัตว์เลี้ยงแมว (หรือสุนัขสัตว์เลื้อยคลานขนาดเล็กพังพอน ฯลฯ ) ถูกเลี้ยงเป็นสัตว์เลี้ยงไม่สามารถประกาศคุณธรรมเหนือกว่าคนที่รักษาสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ เพราะ 'การค้า' ทั้งสองมีความขัดแย้งที่เหมือนกัน ความรุนแรงของปัญหาอาจแตกต่างกันไปในขอบเขต (เช่นลิงอาจมีปัญหาสำคัญในการถูกจองจำมากกว่า tabby) แต่ 'ความชั่วร้ายที่น้อยกว่า' ยังคงเป็นความชั่วร้าย

บันทึก: มีคนที่เชื่อว่าแมวไม่ควรถูกเลี้ยงไว้ในบ้านเท่านั้น (เป็นความเชื่อที่โดดเด่นในบางสถานที่เช่นสหราชอาณาจักร) เป็นความเชื่อในการสนับสนุนให้มีสายพันธุ์รุกรานที่ทำลายล้าง (ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการค้าสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่) และการแพร่กระจายของโรคสู่สัตว์ป่าและมนุษย์ผ่านการปนเปื้อนอุจจาระ

2. การรักษาสัตว์เลี้ยงต่างชาตินั้นเห็นแก่ตัวไหม? แล้วอะไรล่ะ! รักษาสัตว์เลี้ยงใด ๆ ที่เห็นแก่ตัว

ความเห็นแก่ตัวคือสิ่งมีชีวิตทุกสิ่ง

ในความเป็นจริงมันเป็นมนุษย์ที่คิดค้นแนวคิดของความเห็นแก่ตัวและได้กำหนดเกณฑ์สำหรับการพยายามหลีกเลี่ยงคุณลักษณะที่ดูไม่ดีในขณะที่ไม่มีสัตว์อื่น การขาดความเป็นเลิศในการเสียสละทำให้คนหลายคนเชื่อว่ามนุษย์เป็นฝาโลกแม้จะไม่มีสัตว์อื่นใดแม้แต่การใช้ชีวิตเหมือนพระภิกษุสงฆ์

มนุษย์บริโภค

เราสร้างบ้านที่ใช้ทรัพยากรมาก ไม่ต้องการ ด้านบนของบ้านของสัตว์อื่น ๆ นับร้อย จากนั้นเรายังคงสร้างโครงสร้างเหล่านี้มากขึ้นเพื่อความพึงพอใจเล็ก ๆ น้อย ๆ: ร้านทำเล็บ, ร้านอาหาร, การประชุมเชิงปฏิบัติการ Build-a-bear - คุณชื่อมัน - โครงสร้างการใช้ทรัพยากรจะถูกสร้างขึ้นสำหรับมัน

จากนั้นก็ปิดท้ายพวกเราเก็บสัตว์กินเนื้อเป็นล้านที่ต้องอาศัยอยู่กับการตายของสัตว์อื่น… แต่ถ้าฉันเลือกสัตว์เลี้ยงที่แปลกประหลาดทันใดนั้นฉันก็มองว่า พิเศษ เห็นแก่ตัว ฉันคิดว่าระดับความเห็นแก่ตัวของฉันไม่สูงไปกว่าคนที่ทันสมัยที่สุด

เจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่รักษาสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ด้วยเหตุผลเดียวกับที่เจ้าของสัตว์เลี้ยงในบ้านเลี้ยงสัตว์เลี้ยงในบ้านซึ่งเป็นความหวังของความสัมพันธ์ทางชีวภาพกับสิ่งมีชีวิตที่พวกเขาเลือก ไม่มีใครตั้งใจที่จะทำร้ายสัตว์โดยทำให้พวกเขาเป็นสัตว์เลี้ยงแม้ว่าจะสามารถ โดยไม่ตั้งใจ เกิดขึ้น เนื่องจากว่าเป็น ไม่ ความตั้งใจของเราและเนื่องจากเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบที่สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่สามารถเจริญเติบโตได้ในที่คุมขังการกระทำของการรักษาสัตว์เลี้ยงจึงไม่ผิดศีลธรรม สัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่อาจมีข้อได้เปรียบในการได้รับความสนใจเป็นรายบุคคลซึ่งแตกต่างจากสัตว์ในสวนสัตว์จำนวนมาก

ความโลภ? อาตมา? ทำไมคนถึงเลี้ยงสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ? คำตอบของคำถาม: ทำไมบางคนถึงต้องการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงแปลก ๆ ? ทำไมพวกเขาไม่สามารถรับแมวหรือสุนัขได้?

3. สัตว์เลี้ยงแปลกไม่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าสัตว์เลี้ยงในบ้าน

สัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ที่สุด อย่า เป็นภัยคุกคามต่อสภาพแวดล้อมและผู้ที่ไม่มีรอยเท้าที่รุนแรงเท่ากับสัตว์เลี้ยงในบ้านจำนวนมาก

โปรดจำไว้ว่าการขาดความเสียหายมากกว่าสัตว์ประเภทอื่นไม่ได้หมายถึงการพยายามทำให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในทางลบที่การตัดสินใจในการดูแลสัตว์เลี้ยงของเราเป็นสัตว์เลี้ยงที่ได้รับความนิยมสูงสุด ในอเมริกาที่ได้รับการแนะนำว่าเป็นทางเลือกทางศีลธรรมสำหรับสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ย่อมเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากที่สุด และไม่เพียง แต่ในสหรัฐอเมริกา แต่ทั่วโลก (คิดว่าสุนัขดุร้ายแมวนกพิราบสุกร) การค้าพืชสวนยังสร้างความเสียหายอย่างเท่าเทียมกัน

มันค่อนข้างน่าประหลาดใจที่เจ้าของเผ่าพันธุ์ที่รุกราน bonafide จะกลายเป็นโกรธที่สัตว์เลี้ยงแปลกใหม่บางคนก็กลายเป็นรุกราน งูหลามพม่าเป็นสัตว์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่คนบ่น อย่างไรก็ตามแม้จะมีความรุนแรงของความรำคาญการปรากฏตัวของมันถูก จำกัด ให้อยู่ในภูมิภาคหนึ่งในฟลอริดา (พวกเขาไม่สามารถอยู่รอดได้ในรัฐส่วนใหญ่)

แมวบ้านถูกจัดตั้งขึ้นใน 50 รัฐ และมีล๊อบบี้ทรงพลังที่ไม่เพียง แต่หยุดยั้งการกำจัดแมวเพื่อปกป้องสัตว์ป่า แต่ยังมีสัตว์เลี้ยงที่เป็นเจ้าของอยู่ในปัจจุบัน ปล่อยออกมาเป็นประจำ เพื่อเพิ่มการทำลายล้างของแมวดุร้ายรุกรานซึ่งรวมถึงการปล้นสะดมสัตว์ขนาดเล็กมากเกินไปโรคที่แพร่กระจายโดยอุจจาระสู่สัตว์ป่าและเพิ่มจำนวนของสัตว์ที่ผู้ขับขี่ต้องเลี้ยวอดีตเพื่อหลีกเลี่ยงอารมณ์เสีย

มันกลายเป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่มนุษย์ทำหลายอย่างเช่นงานอดิเรกและความสุขนั้นมีผลกระทบในทางลบต่อโลกของเรา แต่กฎหมายดูเหมือนจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อผู้คนถูกข่มขู่อย่างไม่ถูกต้อง สัตว์เลี้ยงแปลกแยกออกจากกันเนื่องจากขาดการยอมรับทางวัฒนธรรมเท่านั้น นอกจากนี้โปรดทราบว่าไม่มี เลี้ยงลูกด้วยนม จากการค้าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ที่กำลังรุกรานสหรัฐอเมริกา

รายชื่อ Invasive เปิดตัวสายพันธุ์ในสหรัฐอเมริกาจากการค้าสัตว์เลี้ยงแปลก รายการของสายพันธุ์รุกรานปัจจุบันที่เกิดจากการค้าขายสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่หรือไม่ใช่สัตว์เลี้ยงในบ้าน

4. สัตว์ที่มีขนาดที่กำหนดสามารถกัดได้

คุณเคยได้ยินสัตว์มากี่ครั้งแล้วพูดว่าแมวหรือลิงแปลกใหม่กัดคนในข่าว

โดยทั่วไปปฏิกิริยาแรกที่คนทั่วไปมีคือ“แน่นอน! คุณคาดหวังอะไรจากสัตว์ป่า เช่นนั้น!?”

แต่สุนัขและแมวก็กัดเหมือนกัน มาก. มีการประเมินว่ามีสุนัขกัด 4.5 ล้านตัวเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในแต่ละปี (!) กับ บริษัท ประกันภัยที่จ่ายเงินมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในการเรียกร้องให้สุนัขกัดทุก ๆ ปี

และฉันไม่ได้เป็นหนึ่งในคนที่พูด ชิวาวากัดมากกว่าวัวตัวผู้! '' - ไม่ทราบว่าการกัดวัวนั้นรุนแรงกว่าสุนัขตัวเล็ก ๆ ไม่เพียง แต่สัตว์เลี้ยงที่ทำร้ายคน แต่พวกเขาก็ฆ่าด้วย

สัตว์ไม่จำเป็นต้องโจมตีเพื่อทำร้ายหรือฆ่า ม้าวัวและสัตว์กินพืชขนาดใหญ่อื่น ๆ ทำให้เกิดการตายเนื่องจากมวลชนของพวกเขาเพียงอย่างเดียวและการบาดเจ็บจำนวนนับไม่ถ้วนที่จะไม่ทำให้เกิดข่าวใหญ่เว้นแต่ดาราดังจะตกเป็นเหยื่อ

ทำไมคนเราถึงมองข้ามความจริงที่เห็นได้ชัดเจนนี้เกี่ยวกับธรรมชาติของสัตว์เลี้ยงทั้งหมด?

บางคนบอกว่าความแตกต่างระหว่างสัตว์เลี้ยง 'ป่า' และสัตว์เลี้ยงในบ้านคือสัตว์เลี้ยงในอดีต อย่างโดยเนื้อแท้ เป็นอันตราย นี่เป็นความจริงบางส่วนมันเป็นอันตรายมากกว่าที่จะถูกขังอยู่ในกรงกับเสือทุกตัวที่สุ่มเมื่อเปรียบเทียบกับสุนัขที่สุ่ม

แต่โดยทั่วไปมนุษย์ฉลาดพอที่จะปฏิบัติต่อสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดตามอันตรายในปัจจุบัน เสือจะไม่ถูกเก็บไว้ในห้องนั่งเล่นและพุ่งออกไปที่ประตูหน้าเมื่อเจ้าของออกไป ในความเป็นจริงแม้จะมีจินตนาการที่สดใสของผู้ออกกฎหมาย แต่ไม่มีแมวตัวใหญ่“สัตว์เลี้ยง” ที่หลบหนีและโจมตีสมาชิกสาธารณะ "ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง" (คนที่ไม่ใช่เจ้าของหรือสมัครใจมาเยี่ยมสัตว์) ในสหรัฐอเมริกา

แม้จะมีสถานการณ์ไม่ดีจำนวนน้อยที่เกี่ยวข้องกับ exotics แต่คนก็ยังคงเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่โดยรวม 100% รับผิดชอบต่อทุกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเจ้าของแต่ละคน แต่เจ้าของสุนัขไม่เคยตำหนิการโจมตีและการเสียชีวิตที่เกิดจากเจ้าของสุนัขคนอื่น ๆ จะต้องมีเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่เพื่อบรรเทาความกลัวของผู้คนและบางครั้งก็ไม่พอ!)

โดยพื้นฐานแล้วตรรกะที่ใช้อยู่ที่นี่ก็คือเนื่องจากสัตว์เลี้ยงไม่ได้เป็นเช่นนั้น ควร กัดหรือฆ่ามนุษย์การโจมตีที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและแม้กระทั่งผู้เสียชีวิตไม่เกี่ยวข้องและสะท้อนให้เห็นถึงแต่ละบุคคลเท่านั้น หากสุนัขอายุ 3 ขวบถูกโจมตีและถูกฆ่าโดยสุนัขของพ่อแม่ที่ไม่เคยแสดงอาการก้าวร้าวมาก่อนเด็กจะตายน้อยกว่าสุนัขป่าที่ถูกฆ่าโดยสุนัข

แม้จะมีความคาดหวังสัตว์เลี้ยงในบ้านจะตายอย่างไม่คาดฝันหรือไม่? ไม่แน่นอน แต่สัตว์เหล่านี้ยังคงได้รับการยอมรับว่าเป็นสัตว์เลี้ยงมากกว่าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่เช่นแมวป่าขนาดเล็กนั้น ไม่มีการเสียชีวิตของมนุษย์ในบันทึก. การปรากฏตัวของจุดที่ดูป่ายังคงทำให้คนส่วนใหญ่รู้สึกกลัวมากกว่าสุนัขเกเรที่ถูกกักขังไว้อย่างแน่นหนาในสวนหลังบ้าน ในขณะที่สุนัขทุกตัวไม่ใช่ผู้โจมตีคุณไม่ทราบว่าสุนัขตัวใดเป็น

ผู้ที่พยายามแก้ไขการคุกคามความปลอดภัยสาธารณะที่รับรู้ของสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่แทบจะไม่ช่วยชีวิตมนุษย์โดยเสนอเรย์แบน หากการรักษาความปลอดภัยของสาธารณชนเป็นเป้าหมายสูงสุดความพยายามน่าจะถูกใช้ไปกับสัตว์เลี้ยงขนาดใหญ่ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าเนื่องจากวิธีการรักษาแบบดั้งเดิม สำหรับความเสี่ยงด้านอาชีพหรือส่วนบุคคลกีฬาผาดโผนที่มีความเสี่ยงสูงนั้นคล้ายคลึงกับสถานการณ์ที่ผู้คนเลือกที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์อันตราย

สัตว์แปลกใหม่เชลยอันตรายหรือไม่?

• สถิติสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่ การโจมตีของสิงโตเสือและแมวตัวใหญ่และผู้เสียชีวิตในสหรัฐอเมริกา (1990-2) ความจริงสุดท้ายที่หักล้างไม่ได้เกี่ยวกับเหตุการณ์แมวแปลกใหม่ในสหรัฐอเมริกา แมวตัวใหญ่ที่ถูกจองจำเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะหรือไม่?
• การโจมตีสัตว์แปลกใหม่ต่อสถิติของมนุษย์
• อันตรายจากการเผชิญหน้ากับโลมา
• โรคจากสัตว์เลี้ยงแปลก: แยกข้อเท็จจริงจากนิยาย

5. ห้ามกำจัดสัตว์ด้วยการกำจัดสัตว์

เป็นเรื่องจริงมีปัญหากับการค้าสัตว์เลี้ยงที่แปลกใหม่และฉันจะไม่ลังเลที่จะยอมรับสิ่งนี้ นอกจากนี้ยังมีปัญหากับการค้าขายของ สัตว์ทั้งหมด. ตั้งแต่หนูไปจนถึงสุนัขถึงปลาทองถึงแมวแม้จะดูว่ามันง่ายแค่ไหนที่จะดูแลสัตว์เหล่านี้มีคนที่จะได้รับมันและจะทำให้พวกเขามีคุณภาพชีวิตที่ไม่ดีและ / หรือเสียชีวิตก่อนวัยอันควร สัตว์เลี้ยงเป็นสัตว์ที่มีความอดทนมากขึ้นอาจต้องใช้เวลานานกว่าการตายเพราะบางครั้งไม่ได้หมายความว่าพวกเขามีความเป็นอยู่ที่เพียงพอ) การห้ามการเป็นเจ้าของและการเพาะพันธุ์สัตว์เหล่านี้จะช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ได้! แต่นั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำ?

คำถามและคำตอบ