Logo th.horseperiodical.com

แมวกำลังเลี้ยงอยู่ใช่ไหม นี่คือคำตอบที่ชัดเจน

สารบัญ:

แมวกำลังเลี้ยงอยู่ใช่ไหม นี่คือคำตอบที่ชัดเจน
แมวกำลังเลี้ยงอยู่ใช่ไหม นี่คือคำตอบที่ชัดเจน

วีดีโอ: แมวกำลังเลี้ยงอยู่ใช่ไหม นี่คือคำตอบที่ชัดเจน

วีดีโอ: แมวกำลังเลี้ยงอยู่ใช่ไหม นี่คือคำตอบที่ชัดเจน
วีดีโอ: เธอบอกว่าฉันไม่ดี - COPTER [ Official ] - YouTube 2024, เมษายน
Anonim
Image
Image

จริงๆแล้วมีคนที่เห็นแมวบ้าน (แมว silvestris) ไม่เหมือนสัตว์เลี้ยงในบ้านหรือเป็นสัตว์ป่าที่เรียกว่า บทความเกี่ยวกับสถาบันสมิ ธ โซเนียนกล่าวถึง 'การอภิปราย' ที่จริง ๆ แล้วจำเป็นต้องมีแสงสว่างมากในหัวข้อของการเลี้ยงสัตว์พฤติกรรมของสัตว์และการโต้เถียงในการรักษา 'สัตว์แปลกใหม่' หรือสัตว์ป่าเป็นสัตว์เลี้ยง ท้ายที่สุดหากแมวไม่ได้เลี้ยงสัตว์นั่นหมายความว่าประมาณ 30% ของสัตว์ที่เป็น "สัตว์ป่า" ของประชากรหรือไม่

Polar Opposites: การรับรู้ของสุนัขและแมวในสังคมของเรา

สุนัขมีความกระตือรือร้นกระตือรือร้นส่งออกภักดีและเปิดเผยทางสังคม ไม่มีคำถามว่าพวกเขาเป็น 'บ้าน' สุนัขที่ตรงกันข้ามคือแมว เงียบสงบเงียบช่างสังเกตและพิถีพิถัน

แมวชอบที่จะแสดงความรักเป็นครั้งคราวให้กับมนุษย์ที่เลือกสรรมาอย่างดีที่ให้อาหารและการดูแล คนส่วนใหญ่คุ้นเคยกับแบบแผนเหล่านี้เกี่ยวกับ felines (และสุนัข) - พวกเขาแพร่หลายในการรับรู้วัฒนธรรมของเราเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงยอดนิยมเหล่านี้ ผู้คนยังคิดวิธีการประเมินบุคลิกภาพของคุณตามสัตว์ที่คุณเป็นเจ้าของหรือต้องการ

ในขณะที่สุนัขถูกมองว่าเป็นสัตว์เลี้ยงที่เป็นมิตรมองโลกในแง่ดีมีความภักดีและไร้เดียงสา ในขณะที่ถูกมองว่าเป็น 'ขี้เกียจ' แมวก็ชื่นชมในความกล้าหาญในการล่าสัตว์
ในขณะที่สุนัขถูกมองว่าเป็นสัตว์เลี้ยงที่เป็นมิตรมองโลกในแง่ดีมีความภักดีและไร้เดียงสา ในขณะที่ถูกมองว่าเป็น 'ขี้เกียจ' แมวก็ชื่นชมในความกล้าหาญในการล่าสัตว์

ความเป็นอิสระและความสามารถในการจัดหาอาหารให้กับตัวเอง - ไม่ใช่สัตว์ป่าเหล่านี้ใช่ไหม? เมื่อเราตรวจสอบสุนัขและแมวด้วยวิธีนี้เราอาจเริ่มเห็นว่าทำไมแมวจึงมักถูกมองว่าเป็นสัตว์ป่า คุณจะเห็นสิ่งนี้เป็นเหตุผลว่าทำไมเจ้าของแมวหลายคน (โดยเฉพาะในยุโรป) อนุญาตให้แมวของพวกเขาออกไปข้างนอกได้อย่างอิสระเพราะพวกเขาเชื่อว่ามันผิดที่จะทำให้สัตว์ป่าถูกขังไว้ นี่คือสาเหตุที่ข้อเสนอใด ๆ ของแมวที่ไม่ได้อยู่ในบ้านมีข้อบกพร่องที่ดีที่สุด

ไม่มีใครสามารถตัดสินใจได้ว่าสัตว์เลี้ยงคืออะไร

มีเหตุผลและตรรกะที่ไม่สอดคล้องกันมากมายเมื่อกล่าวถึงแนวคิดเกี่ยวกับการผลิต คำที่ดูเหมือนจะมีความหมายแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับว่าคุณพูดคุยกับใคร - ลักษณะเฉพาะที่คำจำกัดความที่ดูเหมือนจะมีเหมือนกันคือพวกเขาไม่เคยใช้กับทุกสถานการณ์อย่างเท่าเทียมกัน

ผู้คนพูดว่า:

  • Domestication เกิดขึ้นในช่วงหลายพันปีที่สัตว์มีชีวิตอยู่ร่วมกับมนุษย์
  • สัตว์เลี้ยงในบ้านได้รับการคัดเลือกอย่างดีเพื่อให้มนุษย์ได้รับการดูแลและไม่สามารถดูแลตนเองได้ในป่า

พจนานุกรมกล่าวว่า:

  1. เพื่อแปลง (สัตว์พืช ฯลฯ ) เป็นการใช้ภายในประเทศ เชื่อง
  2. ทำให้เชื่อง (สัตว์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรุ่นของการผสมพันธุ์อยู่อย่างใกล้ชิดกับมนุษย์ในฐานะสัตว์เลี้ยงหรือสัตว์ทำงานและมักจะสร้างการพึ่งพาเพื่อให้สัตว์สูญเสียความสามารถในการอาศัยอยู่ในป่า
  3. เพื่อปรับ (พืช) เพื่อให้ได้รับการปลูกฝังและเป็นประโยชน์ต่อมนุษย์

-Dictionary.com

นักวิจัยกล่าวว่า:

หกเกณฑ์ สัตว์จะต้องพบว่าได้รับการพิจารณาเป็นผู้สมัครที่ดีสำหรับ domestication: พวกเขาไม่สามารถจู้จี้จุกจิกกิน [สัตว์กินเนื้อเป็นอาหารยากที่จะกินอย่างน้อยในอดีตที่ผ่านมา] พวกเขาจะต้องถึงวุฒิภาวะทางเพศอย่างรวดเร็ว พวกเขาจะต้องเต็มใจที่จะผสมพันธุ์ในการถูกจองจำ พวกเขาจะต้องเชื่องโดยธรรมชาติ พวกเขาไม่สามารถมีแนวโน้มที่จะตกใจและหนีเมื่อตกใจ และสุดท้ายพวกเขาจะต้องเคารพลำดับชั้นทางสังคมและสมาชิกที่โดดเด่นตามธรรมชาติโดยยอมรับว่ามนุษย์เป็น 'ต้นแบบ' ของพวกเขา

-Jared Diamond (1997) ปืนเชื้อโรคและเหล็กกล้า

“ในขั้นพื้นฐานที่สุดการผลิตในประเทศเป็นการพึ่งพาอาศัยมนุษย์ในด้านอาหารที่อยู่อาศัยและการควบคุมการผสมพันธุ์”

-Driscoll, Carlos A., David W. Macdonald และ Stephen J. O'Brien "จากสัตว์ป่าสู่สัตว์เลี้ยงในบ้านมุมมองวิวัฒนาการของ domestication"

แนวคิดของบุคคลทั่วไปเกี่ยวกับการผลิตภายในประเทศ เป็นที่พึ่งของเผ่าพันธุ์ต่อมนุษย์หลังจากการดัดแปลงที่เกิดจากการผสมพันธุ์ แต่เกณฑ์นี้ไม่สามารถใช้งานได้

การดำรงอยู่ของสัตว์ดุร้ายซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้านหรือในอดีตซึ่งบรรพบุรุษได้หลบหนีและอยู่รอดโดยปราศจากมนุษย์พิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขาจะต้องพินาศใน 'ป่า' มันตรงกันข้าม ประชากรเหล่านี้มี เสร็จแล้ว มาก ดีและยากที่จะกำจัด

ที่สำคัญที่สุดคือสัตว์ที่ไม่ใช่เลี้ยงในบ้านส่วนใหญ่ที่ได้รับการเลี้ยงดูเป็นสัตว์เลี้ยง ไม่ได้ เอาชีวิตรอดในป่าโดยไม่ต้องพักฟื้นอย่างกว้างขวางแม้ว่าจะถูกปล่อยออกสู่สภาพแวดล้อมที่เหมาะสมแล้วก็ยังมีอีกปัจจัยหนึ่งที่บ่งชี้ว่าสัตว์จะมีชีวิตรอดหรือไม่ นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่แนะนำว่าอย่าปล่อยสัตว์เชลยในระยะยาวตั้งแต่ตุ๊กแกไปจนถึงปลาวาฬเพชฌฆาต

Image
Image

สัญชาตญาณการล่าสัตว์ของแมวนั้นถูกมองว่าเป็น 'ลักษณะนิสัย' แต่ความจริงที่น่าตกใจก็คือสัตว์เลี้ยงในบ้านส่วนใหญ่เช่นวัวม้าและแพะ สัตว์กินพืช และสร้างอาหารของตัวเองเช่นเดียวกับม้าป่าแพะหรือวัว (auroch) ไก่เป็นสัตว์กินพืชทุกชนิดและแสวงหาแมลงอย่างจริงจังนอกเหนือไปจากเมล็ดข้าว สัญชาตญาณการล่าสัตว์ของพวกเขาแข็งแกร่งพอ ๆ กับแมว

พจนานุกรม อาจมีขอบเขตที่กว้างกว่า แต่ก็ยังมีคำอธิบายที่ผิดพลาดอยู่ ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้สัตว์ที่สูญเสียความสามารถในการอยู่รอดในป่าไม่มีความเกี่ยวข้องกับการเลี้ยงหรือขาดมัน มีสัตว์เลี้ยงที่สามารถอยู่รอดและ 'สัตว์ป่า' ที่ไม่สามารถเลี้ยงดูในสภาพแวดล้อมเดียวกันโดยขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลชนิดและโชคที่ดี

'การฝึกฝน' ยังไม่ใช่วิธีที่เหมาะสมในการอธิบายการผลิตเองซึ่งอธิบายการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมในระดับที่ไม่ใช่ทางพันธุกรรม. “เปลี่ยนสัตว์ให้เป็นของใช้ในบ้าน” เป็นจริง แต่คลุมเครือ สัตว์สามารถดัดแปลงได้ด้วยการเลี้ยงมือและการทำให้เชื่องซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในประชากร

นักวิทยาศาสตร์ ดูเหมือนจะไม่สามารถจำแนกลักษณะเชิงปริมาณของสัตว์เลี้ยงในบ้านที่ไม่ได้เปลี่ยนสายพันธุ์ที่มีคุณสมบัติแม้จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสัตว์เลี้ยง (รวมถึงแมว)

ตัวอย่างเช่น Jared Diamond ที่ได้รับความนิยมอ้างถึง 6 หลักเกณฑ์สำหรับการผลิตในประเทศรวมถึง 'การยอมรับของผู้ดูแลมนุษย์ในฐานะผู้นำแพ็ค' ไก่เป็นเรื่องง่ายสำหรับเราที่จะจัดการ แต่พวกเขามองมนุษย์ในแง่จิตวิทยาในฐานะ "ผู้เชี่ยวชาญ" หรือไม่? ฉันจะไม่บอกว่าพวกเขาทำสิ่งนี้แตกต่างจาก cockatiels หรือฟลามิงโก … เราเพิ่งตัดไก่ของเครื่องบินออกไปเพื่อให้การถูกจองจำง่ายขึ้น นอกจากนี้บรรพบุรุษของบ้านเรือนทุกคนไม่ได้มี "ความพอใจ" และนั่นก็คือ จุดทั้งหมด ของบ้านพวกเขาในสถานที่แรก

Wildcats แอฟริกา: มีความแตกต่างหรือไม่?

สิ่งที่เรารู้ว่าเป็นจริงเกี่ยวกับการผลิต

ดังนั้นการผลิตในประเทศจึงเป็นแนวคิดที่ไม่ถูกต้อง? ไม่จำเป็น. เรารู้ว่าสัตว์ป่าที่ไม่ใช่สัตว์ป่าดุร้ายที่แท้จริงนั้นไม่ใช่สัตว์บ้าน เรารู้ว่าสปีชีส์ที่มีประวัติวิวัฒนาการที่ไม่มีความสัมพันธ์กับมนุษย์ไม่สามารถแยกแยะได้ สัตว์เลี้ยงในบ้านทุกตัวมีเหมือนกันว่าพวกมันจะต้องผสมพันธุ์กันรอบตัวมนุษย์เพราะสัตว์ที่ยากที่จะผสมพันธุ์หรือไม่ผสมพันธุ์กับมนุษย์อย่างอุดมสมบูรณ์จะไม่ได้ผลิตลูกหลานเพียงพอที่จะสร้างคนรุ่นต่อไปเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม

นอกจากนี้ยังมีฟีโนไทป์ domestication ลักษณะเช่นหางหยัก, สีเพกาบาลและหูฟลอปปี้นั้นเกี่ยวข้องกับสัตว์ที่เลี้ยงเพื่อความสบายของมนุษย์ แมวที่เลี้ยงในบ้านมีลวดลายหลายสีและระบบย่อยอาหารที่ยาวขึ้นเพื่อปรับตัวให้เข้ากับการบริโภคเศษอาหารของมนุษย์

อย่างไรก็ตามไม่ว่าลักษณะเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับชนิดหรือไม่ก็อาจปรากฏขึ้นแบบสุ่ม ลักษณะเหล่านี้ไม่ได้ ความต้องการ สำหรับ domestication เราสามารถผสมพันธุ์สุนัขอย่างง่าย ๆ เพื่อให้มีลักษณะคล้ายกันอย่างมากหรือแม้กระทั่งมีพฤติกรรมเหมือนสุนัขป่าตามที่เราต้องการและนั่นก็ไม่ได้ทำให้สุนัขเหล่านี้กลายเป็นโครงการผลิตเองที่มนุษย์เลือกน้อย

Image
Image

ทำไมแมวถึงเป็นบ้าน

นี่คือที่มาของแมวในแง่ง่ายที่สุด domestication คือการดัดแปลงทางพันธุกรรมโดยการผสมพันธุ์แบบเลือกโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจของสัตว์เพื่อให้เหมาะกับการใช้งานของมนุษย์ สัตว์เลี้ยงโดยไม่ตั้งใจผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เมื่อพวกมันผสมพันธุ์กับมนุษย์พวกมันจะกลายเป็นสายพันธุ์ที่ทนต่อมนุษย์ได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แมววิวัฒนาการมาทางนี้

แมวเป็น 'บ้านกึ่ง' หรือไม่?

นักวิทยาศาสตร์หลายคนระบุว่าแมวเป็น 'ไม่เชื่อง' หรือ 'กึ่งบ้าน' เป็นความคิดที่แปลกมากที่ให้คำจำกัดความของคำว่าของเหลว ใน ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของสัตว์เลี้ยง (Clutton-Brock J. 1987. ) มีการระบุว่าน้อยกว่า 10 สปีชีส์เป็น 'บ้านสมบูรณ์' ซึ่งหมายความว่าไม่เกิน 9 สัตว์ในรายการ 15 รายการนี้

พลังของการคัดเลือกเทียมเพื่อผลิตสายพันธุ์แมวแฟนซีที่ทันสมัยมีเพียงไม่นานมานี้ภายใน 200 ปีที่ผ่านมาถูกนำมาใช้ในร้านค้าที่สะสมการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของแมวป่า …
พลังของการคัดเลือกเทียมเพื่อผลิตสายพันธุ์แมวแฟนซีที่ทันสมัยมีเพียงไม่นานมานี้ภายใน 200 ปีที่ผ่านมาถูกนำมาใช้ในร้านค้าที่สะสมการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของแมวป่า …
Image
Image

สัตว์ชนิดใดในรายการนี้ที่ไม่ได้เลี้ยงอย่างเต็มที่:

วัว, ม้า, หมู, หมา, หนูตะเภา, เป็ด, คุ้ยเขี่ย, แพะ, แกะ, กระต่าย, หมู, ไก่งวง, ปลาทอง, ลา, ไก่

สัตว์เหล่านี้ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าเป็นสัตว์เลี้ยงและด้วยเหตุผลที่ดี และนั่นคือการละทิ้งหนูบ้านหนูลามาอูฐและอื่น ๆ อีกมากมาย

Wesely Warren นัก genecist ที่ Washington University, รัฐ:

“ยังมีการผสมทางพันธุกรรมอยู่มาก” วอร์เรนกล่าว “ คุณไม่มีความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างหมาป่ากับสุนัข. การใช้สุนัขเป็นตัวเปรียบเทียบที่ดีที่สุดแมวยุคใหม่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะเรียกว่าเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้านอย่างเต็มที่”

(คอลล์, 2009) แนะนำ:

“เพราะแมวในประเทศเกือบ 1 พันล้าน 97% หรือมากกว่าที่อาศัยอยู่ทุกวันนี้เป็นแมวบ้านที่มีการสุ่มพันธุ์หรือมีความดุร้ายและไม่บุบสลาย ความสำคัญยิ่งของแมวบ้านเลือกเพื่อนของพวกเขาเอง มีเพียงแมวตัวน้อย (ส่วนใหญ่ที่อยู่ในสายพันธุ์ที่ลงทะเบียน) เท่านั้นที่จะถูกเลือกให้เป็นเพื่อนกับพวกเขา นอกจากนี้แมวดุร้ายส่วนใหญ่ยังได้รับสิ่งที่กินโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากมนุษย์ นอกจากนี้แมวบ้านยังมีรูปร่างที่แตกต่างจากแผนแมวป่าเล็กน้อย…”

เกิดอะไรขึ้น?

แมวถูกมองว่าเป็น "กึ่งบ้าน" เพราะส่วนใหญ่ไม่มีการควบคุมการผสมพันธุ์ แต่ส่วนใหญ่จะเป็นสายพันธุ์แบบสุ่มและไม่มีมนุษย์เลือกคู่ครองของพวกมัน นี่คือข้อยกเว้นของสายพันธุ์แมวพันธุ์แท้เช่นเปอร์เซียและบริติชขนสั้น แมวเหล่านี้จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นสัตว์เลี้ยง (ใหม่) โดยนิยามนี้

ดูเหมือนว่านักวิชาการวิทยาศาสตร์จะกำหนดเกณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับการผลิตในประเทศเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ที่ จำกัด หรือหนึ่งชนิด เมื่อค้นหาคำจำกัดความที่ตกลงกันไว้ของการเลี้ยงฉันได้ค้นหาเอกสารเพิ่มเติมที่เพิ่มเกณฑ์อื่นที่ไม่มีอยู่หรือใช้สุนัขหรือวัวเป็นเกณฑ์การให้คะแนนที่ควรตรวจสอบจุดเพื่อตรวจสอบว่าสัตว์เป็นสัตว์เลี้ยงหรือ ' กึ่ง'.

ตัวอย่างเช่นใน (คอลล์, 2009):

“Wildcats เป็นตัวเลือกที่ไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับการผลิตในประเทศ…นอกจากนี้แมวไม่ทำงานตามคำสั่ง

สัตว์ไม่จำเป็นต้องทำงานที่ต้องทำหน้าที่กำกับ ความคิดนี้จะต้องมาจากการตรวจสอบสัตว์เลี้ยงอื่น ๆ

ข้อสรุปเชิงตรรกะเพียงข้อเดียวที่ฉันสามารถนำมาใช้โดยคำนึงถึงวิทยาศาสตร์การรับรู้ทางวัฒนธรรมและคำอธิบายพจนานุกรมก็คือ domestication เป็นกระบวนการที่แตกต่างกันไปตามสายพันธุ์และวัตถุประสงค์ที่จะดำเนินการ คำจำกัดความทางวิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะตรวจสอบสัตว์เลี้ยงในบ้านโดยเฉพาะสัตว์ใหญ่ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ไม่มีคุณค่าใด ๆ กับกฎเกณฑ์เหล่านี้เมื่อมนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงประชากรสัตว์ได้หลายวิธี

สัตว์ในฐานะผู้น่าสงสารผู้สมัคร?

หากสัตว์ไม่เป็นไปตามเกณฑ์หรือเป็น 'ดัดแปลงล่วงหน้า' สำหรับการเลี้ยงเราจะเรียกกระบวนการของการปรับปรุงพันธุ์ที่เหมาะสมกับความต้องการของมนุษย์? หากเราใช้การทดลองของสุนัขจิ้งจอกรัสเซียซึ่งเป็นการศึกษานาน 50 ปีที่ผลิตสุนัขจิ้งจอก 'คล้ายสุนัข' หลังจากการคัดเลือกพันธุ์เป็นตัวอย่าง สุนัขจิ้งจอกดังกล่าวมีการควบคุมการผสมพันธุ์ของมนุษย์ 100% และตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนบอกว่าแมวมากกว่าแมวทั่วไปของคุณ

แม้ว่าสุนัขจิ้งจอกจะไม่ได้เป็นผู้สมัครที่ดีในขั้นต้นสำหรับการผลิตตามที่นักวิทยาศาสตร์เพราะพวกเขามีไหวพริบและกินเนื้อมากเกินไปการทดลองก็ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกับสุนัขในบ้าน

การผลิตแบบกึ่งประจำไม่ควรเป็น 'สิ่ง'

เห็นได้ชัดว่าแมวแม้จะไม่ได้มีความคล้ายคลึงกับคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นพืชกินพืชและการเลือกคู่ครองได้รับการเลี้ยงในที่แตกต่างกัน แต่ไม่มีวิธีที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า ในกรณีนี้มันเป็น ตนเอง domestication

มนุษย์ยังคงมีบทบาทที่สำคัญในการวิวัฒนาการตามธรรมชาติของแมวที่ทนต่อมนุษย์โดยไม่เพียง แต่อนุญาต แต่สนับสนุนให้มีอยู่ในบ้านของเรา

การทดลองของสุนัขจิ้งจอกแสดงให้เห็นว่าเราสามารถบรรลุผลการผลิตของเราด้วยวิธีการที่แตกต่างกันและสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน

สุนัขจิ้งจอกเชื่องไม่ใช่สุนัขแกะหรือแมว แต่เป็นหมาจิ้งจอก เช่นเดียวกับที่เราไม่คาดหวังว่าจะเลี้ยงแมวและทำตัวเหมือนไก่ในบ้านเราควรจะสามารถสร้างความอดทนต่อมนุษย์ที่ต้องการในสัตว์ที่เรียกว่า 'ป่า' และคาดหวังว่ารูปแบบในบ้านจะไม่เหมือนสุนัขไก่ หรือม้า กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือสุนัขจิ้งจอกที่เลี้ยงในบ้านอาจมีพฤติกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ที่ทำให้เหมือนสุนัขไม่ได้ทำให้สุนัขจิ้งจอกไม่ทำความสะอาด

พฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงของสปีชีส์ของแมวซึ่งรวมถึงทักษะการล่าสัตว์ที่ยังคงมีอยู่ความเป็นอิสระและแนวโน้มการโรมมิ่งไม่ควรหมายความว่าแมวไม่ได้เป็นหรือเป็น 'กึ่งบ้าน' นี่เป็นเพียงวิธีที่แมวป่าแอฟริการุ่นในบ้านปรากฏขึ้นตามความต้องการและวิธีการของเรา

แมวยังคงถูกควบคุมโดยมนุษย์

แมวเหมาะสมกับความต้องการของมนุษย์ที่อนุญาตให้การคัดเลือกโดยธรรมชาติเริ่มต้นจนถึงระดับที่แมวอยู่ในบ้านของเราและถูก จำกัด ควบคุม (รวมถึงนาเซียเซียของแมวที่มีลักษณะไม่พึงประสงค์) เคลื่อนย้ายและเปลี่ยนแปลง (ผ่าตัด) โดยมนุษย์ ด้วยวิธีนี้นอกเหนือจากประชากรที่ดุร้ายมันจะไม่ฉลาดที่จะบอกว่ามนุษย์ไม่ได้มีส่วนร่วมในการผสมพันธุ์

ตั้งแต่เวลามีการเปลี่ยนแปลงและมนุษย์มีความหรูหราในการใช้สัตว์เพื่อหาวิธีอื่นนอกเหนือจากอาหารและการอยู่รอดแมววิวัฒนาการมาเป็นเพื่อนที่ล่าสัตว์ที่น่ารังเกียจ (สัตว์ป่าขนาดเล็กโดยไม่เลือกปฏิบัติ)

มนุษย์หลายคนไม่มีความรับผิดชอบเพลิดเพลินไปกับการบำรุงรักษาสายพันธุ์นี้ในลักษณะ 'ช่วงฟรี' ซึ่งในบางประชากรที่แมวไม่ได้ spayed หรือ neutered (ยิ่งรับผิดชอบ) นำพวกเขาเลือกเพื่อนของตัวเอง แมวที่ดุร้ายสามารถนำมาใช้ตั้งแต่อายุยังน้อยและกลายเป็นแมวบ้าน สัตว์เหล่านี้ตอบสนองความต้องการของมนุษย์ในการเสริมสร้างสหายและโดยรวมไม่แตกต่างจากแมวที่ควบคุมการผสมพันธุ์อย่างสมบูรณ์ แมวที่เรียกว่า 'บ้านที่สมบูรณ์' เช่นสยามหรือเปอร์เซียยังคงแตกต่างกันเล็กน้อยในสัณฐานวิทยาของมันจากแมวป่าแอฟริกา (เหตุผลอีกประการหนึ่งสำหรับแมวที่เป็น 'กึ่งบ้าน')

Image
Image

Domestication บอกเราน้อยมากเกี่ยวกับสัตว์

แมวสะวันนาเป็น 'สายพันธุ์แมว' ที่มี DNA serval เป็นสิ่งที่ถูกควบคุมอย่างสมบูรณ์ แมวสะวันนาเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้านทั้งหมดหรือไม่และเป็นแมวบ้านมากกว่าแมวทั่วไปหรือไม่ คนส่วนใหญ่มองว่าสัตว์นี้เป็นแมว 'กึ่งป่า' พวกเขาอาจสงสัยว่าทำไมคุณไม่สามารถใช้ 'แมวบ้าน' แทนได้

นักวิทยาศาสตร์ได้พูดคุยถึงแนวคิดที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการเลี้ยงแบบกึ่งถิ่นเพราะแมวจีโนม (เมื่อเทียบกับสุนัขแน่นอน) แตกต่างกันเล็กน้อยจากแมวป่าที่มาจาก:

“โดยสรุปการวิเคราะห์ของเราได้ระบุลายเซ็นทางพันธุกรรมภายในจีโนมแมวที่ตรงกับชีววิทยาที่เป็นเอกลักษณ์และทักษะทางประสาทสัมผัส จำนวนภูมิภาคจีโนมที่มีสัญญาณที่ดีในการคัดเลือกเนื่องจากแมว domestication ปรากฏค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับสุนัขในประเทศซึ่งสอดคล้องกับประวัติ domestication ที่ผ่านมามากขึ้นการขาดตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับลักษณะทางกายภาพที่เฉพาะเจาะจง ประชากร.”

-Montague, Michael J. และคณะ การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของจีโนมแมวในประเทศเผยให้เห็นลายเซ็นทางพันธุกรรมพื้นฐานทางชีววิทยาของแมวและ domestication

ในขณะที่ฉันยืนยันว่าแมวเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้านอย่างแน่นอนนี่ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้แตกต่างจากแมวป่า

ตามที่ฉันได้ก่อตั้งขึ้นเมื่อสัตว์นั้นได้รับการอบรมจากมนุษย์ในหลาย ๆ วิธีและด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันเราไม่สามารถเรียกร้องให้รู้ได้จากสถานภาพการเลี้ยงดูเพียงอย่างเดียวว่าสายพันธุ์ใดเป็น 'เหมาะสม' สำหรับการถูกกักขัง

หากบางคนคิดว่าแมวเป็นสัตว์เลี้ยงแม้จะไม่ใช่สัตว์เลี้ยงบ้านสิ่งนี้บอกอะไรเราเกี่ยวกับความคิดที่ว่าสัตว์ป่าที่เรียกว่าเป็นสัตว์เลี้ยงเป็นสิ่งผิดและเราควรเลือกสัตว์เช่นสุนัขและแมวเท่านั้น

แต่ละสายพันธุ์มีเอกลักษณ์และจะได้รับการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันเมื่อดำเนินการคัดเลือกพันธุ์ ในความเป็นจริงสัตว์ในสวนสัตว์อาจถูกเลือกโดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับการเลี้ยงเมื่อเราพบว่าคนที่ผสมพันธุ์รอบ ๆ ตัวเราเจริญรุ่งเรืองในที่ที่มีมนุษย์อยู่เพื่อผลิตลูกที่มีสุขภาพดีขึ้น

ทำไมเราต้องแคร์

ดูเหมือนว่าความหมายอาจจะยุ่งยากกับคำว่า 'domestication' แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสิ่งที่มันสื่อความหมาย มีการถกเถียงกันบ่อย ๆ ว่า 'สัตว์เลี้ยงในบ้าน' เป็นสัตว์สายพันธุ์เดียวที่เหมาะสมสำหรับการเป็นเชลย 'สัตว์เลี้ยงในบ้าน' มักถูกอธิบายว่าทนต่อการถูกกักขังในรูปแบบต่าง ๆ ของมนุษย์

มีผลกระทบด้านสวัสดิการที่ต้องพิจารณาที่นี่สำหรับสัตว์ทุกชนิด ผู้คนควรจะหย่าร้างกระบวนการคิดของพวกเขาจากแนวคิดของการผลิตและตรวจสอบลักษณะเฉพาะของสปีชีส์รวมถึงความแตกต่างของสัตว์ที่ถูกจับเป็นเชลยตั้งแต่แมวบ้านไปจนถึงช้าง การอยู่เหนือความคิดที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการผลิตสามารถนำไปสู่กระบวนการคิดเชิงตรรกะ

  • 10 แมวที่แปลกใหม่ขนาดเล็กที่ถูกกฎหมายเพื่อให้เป็นสัตว์เลี้ยง โพรไฟล์ของแมวที่แปลกใหม่หรือแมวขนาดกลางและขนาดเล็กที่บางครั้งเก็บไว้เป็นสัตว์เลี้ยงในสหรัฐอเมริกา
  • สัตว์ป่ากับสัตว์เลี้ยง: ทำไมการเลี้ยงสุนัขถึงไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่เป็นอันตรายอย่างไร สัตว์เลี้ยงและสัตว์ป่าหรือสัตว์ต่างถิ่นไม่ต่างไปจากที่คิด ทำไมการพูดว่า "สัตว์ป่าเป็นสิ่งที่อันตราย" นั้นไร้เหตุผลอย่างสมบูรณ์
  • ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการผลิต จริยธรรมของสัตว์ป่าในฐานะสัตว์เลี้ยงและในสวนสัตว์ เหตุใดผู้คนจึงวางสัตว์ป่าไว้ในที่คุมขังในขณะที่อยู่ในสภาพดีพร้อมกับสัตว์เลี้ยงในการควบคุมของมนุษย์? สัตว์ในบ้านแตกต่างจากสัตว์แปลกใหม่จริงหรือเปล่า

คำถามและคำตอบ